Давайте немного отвлечёмся от биологии и займёмся… В общем, снова биологией, потому что наша собственная психология, разумеется, имеет вполне себе биологическую природу.
Сегодня я предложу вам совсем небольшой тест — всего из трёх вопросов, ответы на которые, если вдуматься, тривиальны. Однако, как это ни странно, ответить правильно на все три удаётся далеко не всем.
Итак, поехали — всего три вопроса о бросании кубика, а затем — небольшой рассказ о том, как нас обманывает наш собственный мозг и почему на такие, казалось бы, простые вопросы совсем не так просто правильно ответить.
Готово? Признавайтесь, сколько раз ошиблись? А теперь давайте быстро разберём, почему, собственно, нам свойственно так, казалось бы, глупо, ошибаться.
Красота всегда редка?
Человеческий мозг устроен так, что он ищет закономерности везде и во всём. Даже там, где их нет. А найдя, считает их чем-то ценным и редким. В общем-то, так оно и есть, закономерности ценны. Но ценны они только для нашего мозга, но никак для того объекта, в котором они присутствуют. Особенно если объект не живой, как в нашем случае — последовательность цифр. И естественно, встречаются они ничуть не реже, чем их полное отсутствие. Что, собственно, мы и демонстрируем, упорно считая «красивые» последовательности редкими.
А! Ну тогда всё понятно!
А вот второй вопрос иллюстрирует уже другую особенность. Новую информацию нужно немедленно закрепить! Пока не выветрилась. В общем случае это хорошо — если навык или знание оказались полезными в одной ситуации, то они скорее окажутся полезны и в другой, похожей.
Только вот сходство может оказаться и обманчивым. Ведь наверняка обманывались сходством именно те, кто ошибся в первом вопросе, правда?
Доверяй, но проверяй
Вопрос третий, как вы заметили, играет на доверчивости. Вы ведь совсем уже было расслабились, привыкнув к тому, что кидаем всё время один и тот же кубик, верно? Естественно, если ситуация более или менее уже знакома, чаще всего нет смысла менять своё поведение. Вот мы и не меняем. Признайтесь ведь, вариант показался аналогичным предыдущему?
Впрочем, говорят, существует ещё и четвёртая подобная ловушка. Кто знает, какая? Пишите в комментариях.
Спасибо всем, кто прочёл! Не забудьте поставить палец вверх и подписаться на канал.
Понравилось? Тогда можно пройти ещё пару тестов, на этот раз без подвоха:
