Партия оказалась одной из самых интересных в матче.
Цукерторт снова отстаивал позицию с центральной изолированной пешкой в Ферзевом гамбите, а Стейниц вел ее осаду.
Цукерторт - Стейниц, Сан-Луи, 1886
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Кc3 Кf6 4.Кf3 dc 5.e3
С перестановкой ходов получилась позиция принятого ферзевого гамбита, ныне считающаяся классической. Однако вместо 5.еЗ в распоряжении Цукерторта было более энергичное продолжение 5.е4. На 5... с5 сильно 6.d5 и в случае 6... ed - 7.е5! Но это — вывод современной теории. Матч Стейница с Цукертортом отделяет от него почти целое столетие...
5... c5
Сдав центр, черные сразу подрывают его. Современная теория рекомендует ход 5... а6
6.Сc4 cd 7.ed
Интересно, что современники (в том числе М. И. Чигорин ) осудили этот естественный ход, после которого белые остаются с изолированной пешкой в центре, но с более свободной фигурной игрой. Забегая на полвека вперед, адресуем читателя к творчеству Ботвинника, многократно демонстрировавшего выгоды позиции белых. В современной практике варианты с изолированной пешкой d4 при запертом ферзевом слоне черных встречаются в трех дебютах: ферзевом гамбите (принятом и отказанном), защитах Нимцовича и Каро-Канн. Положения эти считаются типовыми, и планы игры ныне хорошо изучены. Но Цукерторт и Стейниц были "первопроходцами", они шли неизведанными путями. Заслуга Стейница состоит в разработке плана осады изолированной пешки. Эта заслуга не умаляется и тем, что конечная оценка подобных позиций сейчас изменилась.
7... Сe7 8.O-O O-O
Пешка d4 является прекрасным объектом для атаки. Несмотря на то, что фигуры белых расположены активнее, шансы на стороне черных - так считал Стейниц. Но уже Тарраш утверждал, что отличная позиция фигур дает белым предпосылки для наступления в центре и на королевском фланге.
Посмотрим, как справляется со всеми этими проблемами Стейниц.
9.Фe2
Позиция, которая вполне могла стоять на доске в другом матче на мировое первенство - между Ботвинником и Петросяном, а также в любой партии наших дней. Любопытно, что ход 9. Фе2, который сейчас делают почти автоматически, осудил сам Эм. Ласкер!
"Цукерторт собирается комбинировать. Вместо этого он должен был планомерно строить свою позицию, постепенно накапливая небольшие преимущества, но этого он как раз и не умеет".
Ход 9. Фе2 и всю дальнейшую игру Цукерторта Ласкер объясняет "ошибочностью метода". Но, как убедится читатель, до поры до времени Цукерторт действует позиционно обоснованно. Ошибся он лишь позднее.
9... Кbd7
В современной практике ферзевого коня черные чаще развивают на с6.
10.Сb3 Кb6
План черных - надежно заблокировать пешку "d" ходом Кb6-d5, затем увести ферзя (на а5 или b6) и сыграть Лf8-d8. Ферзевый слон через d7 перебазируется на е8, где на случай атаки белых будет защищать пункт f7. Ферзевая ладья расположится на линии "с". После всего этого можно будет подумать о разменах, которые рельефнее выявят слабость изолированной пешки.
11.Сf4
Ход, тоже встретивший возражения комментаторов.
"На этом поле слон не особенно активен, и, кроме того, данный ход сопряжен с потерей темпа",- писал М. Эйве, в книге "Курс шахматных лекций", 1936 . Но в те же, 30-е годы советский мастер Н. Рюмин, играя так же, добивался хороших результатов. Правда, потом он переводил слона не на g3, как это делал Цукерторт, а на е5.
Пожалуй, наиболее неприятная для черных расстановка сил в варианте Стейница - 11.Лd1 и на11... Kbd5 - 12.Cg5. Продолжение 12... Фа5 13.Лас1 Лfd8 14.Ке5 оставляет белым лучшие шансы.
Но, конечно, причина поражения Цукерторта не в том, что он не сыграл 11. Лd1 или 11.Cg5...
11... Кbd5 12.Сg3
Как уже говорилось, перспективнее 12. Се5. И все же оценка Ласкером хода 12.Cg3 грешит односторонностью: "Эта потеря времени, связанная с ходом слона, уже ясно показывает, что Цукерторт играет без всякого плана. Он надеется на осложнение, которое даст повод к комбинациям, а до того играет как придется..." - писал Эм. Ласкер в Учебнике шахматной игры, 1937.
12... Фa5 13.Лac1 Сd7 14.Кe5 Лfd8
Стейниц последовательно осуществляет свой замысел. По мнению Ласкера, "черные обладают уже некоторым позиционным преимуществом".
Причиной такой оценки явились целеустремленная игра Стейница и конечный результат партии. На самом деле в позиции белых нет еще ничего плохого.
15.Фf3
У Цукерторта свой план: он стремится вынудить противника разменяться на сЗ, что избавит белых от изолированной пешки.
От любезно предложенного Стейницем размена на d7 Цукерторт резонно отказывается. Это предложение, между прочим, показывает, что два слона не являлись для Стейница самоцелью. После 15.Кd7 Лd7 черные, сдвоив ладьи по линии "d", создавали давление на изолированную пешку.
Заслуживал внимания план с движением пешки "f", в сходной ситуации примененный Борисенко против Флора на XXI чемпионате СССР (1954 г.). После 15.f4 белые угрожают расшатать королевский фланг противника. Кроме того, они воздействуют на пункт d5, при случае вынуждая черных разменяться на сЗ. Если, как в партии, 15... Се8, то 16.f5. На 15... Фb6 возможно 16.Лfd1 Кс3 17.bс. В случае 15... КсЗ 16.bс Сb5 17.с4 Са6 18.Лfd1 шансы также на стороне белых. Механически воспрепятствовать продвижению f4-f5 ходом 15... g6 не удается из-за жертвы пешки - 16.f5 gf 17.Ch4! Этот интересный анализ принадлежит В. Вуковичу.
Думается, оценка хода 15.f4 зависит от последствий энергичного ответа 15... Сb4. Если теперь 16. Ке4, то 16...Сb5, а в случае 16.Кd5 черные продолжают 16.ed. К неясным осложнениям ведет жертва пешки — 16.Сh4 КсЗ 17.bc СсЗ 18.Фd3 Лас8.
15... Сe8
При открытой линии "е" и коне на е5 типовой комбинационный мотив - жертва на f7, и Стейниц заблаговременно принимает против нее меры. К тому же на е8 слон не мешает маневрам остальных фигур.
16.Сh4!
Цукерторт последовательно «нажимает» на блокадный пункт d5. Угроза 17.Сf6 вынуждает черных разменяться на сЗ. Помимо 17.Сf6 есть и другая угроза - 17.Кd5. Если 17... Кd5?, то 18.Се7 Ке7 19.Фb7 с выигрышем пешки. Если же 17... ed, то черные прощаются с открытой вертикалью и всем планом осады пешки d4. Их партия, без сомнения, хуже: при симметричной позиции пешек все три легкие фигуры черных расположены пассивно, а белых - идеально.
16... Кc3 17.bc Фc7
Создавшуюся позицию большинство комментаторов считали безусловно выгодной черным. Очевидно потому, что в дальнейшем Стейницу полностью удалась задуманная им контригра. Между тем шансы сторон пока еще взаимны.
Заметим, что прямолинейная игра на блокаду -17... b5 была преждевременной ввиду 18.Kg4. Сделанным ходом Стейниц защищает слона е7 и таким образом парирует угрозу 19. Kg4.
18.Лfe1 Лас8 19.Фd3
Лишь этот ход Цукерторта в известной мере неточен. Логично выглядело 19.Cg3 Cd6 и теперь 20.с4, после чего ослабить пешки "с" и "d" Стейницу было не так просто, или 20.Ch4, приглашая партнера к повторению ходов.
Возможно также 19.Сс2.
19... Кd5
Другим продолжением было 19... b5, на что белым, вероятно, пришлось бы ходом 20.с4 вновь пойти на изоляцию пешки "d". В случае 20.Сс2 черные могли смело забрать пешку: 20... ФсЗ 21.ФсЗ ЛсЗ 22.Сh7+ (если 22.Сf6 gf 23.Сh7+ Крh7 24.ЛсЗ, то 24... fe с двумя легкими фигурами за ладью у черных) 22... Кh7 23.Се7 Лс1 24.Лс1 Лd4 с лишней пешкой у черных.
20.Сe7
На 20.Cg3 черные, вероятно, ответили бы 20... Фа5.
Прежде чем разменяться на е7, белые могли ослабить королевский фланг противника: 20.Сс2 g6 21.Се7 Фе7 22.СbЗ, но и в этом случае после 22... b5 у черных полноправная игра.
20... Фe7
21.Сd5?
Критику Цукерторта комментаторам следовало начать с этого размена. Он совершенно напрасен. Правильно 21.с4. На 21... Фg5, косвенно защищая коня, возможно простое 22.g3 и на 22... Kf4 - 23. Фе4. В общем, предстояла сложная борьба.
21... Лd5 22.c4 Лdd8
Надежнее, чем 22... Ла5, поскольку этот ход разъединял ладьи. Скорее всего, Стейниц отказался от хода 22... Ла5 не из-за 23. d5, как полагали комментаторы (в этом случае возможно 23... Фd6), а ввиду 23.с5!
Если в ответ на сделанный в партии ход 22... Лdd8 Цукерторт сыграл бы 23.d5, Стейниц собирался продолжать 23... b5. Все же и тогда, вероятно, проще 23... Фd6 или 23... Фс5.
23.Лe3?
Цукерторт напрасно помышляет об атаке - она отражается. Слабость же ферзевого фланга и центральных пешек оказывается весьма существенной. Дело в том, что сделанный белыми ход с3-с4 не вяжется с активными действиями на королевском фланге, требующими отвлечения тяжелых фигур от защиты центральных пешек.
Правильный план заключался в скромном ходе 23.Лed1, намечая затем ФdЗ-bЗ и далее (если противник позволит) с4-с5 и Ке5-с4-d6. При случае мог оказаться выгодным прорыв d4-d5. Этот план черные, вероятно, встретили бы следующей перегруппировкой своих сил: b7-b6, Лс8-с7 и Лd8-с8. Вражеского коня они, наверно, прогнали бы ходом f7-f6, хотя это несколько ослабляло пешку е6. Возможно было и сдвоение ладей по вертикали "d" с давлением на пункт d4. В обоих случаях предстояла сложная борьба, и исход партии был далеко не ясен.
23... Фd6 24.Лd1
На 24.Лh3 проще всего 24... h6, и если 25.Лd1, то 25... f6. Слабее "отважное" 24... Фd4 25.Фh7+ Kpf8, ибо угрозы 26... Фd1+ и 26... Фе5 парируются ходом 26.ЛеЗ!
24... f6
На отступление 25. Kf3 черные готовы начать осаду ферзевого фланга: 25... Фа6! 26.Kd2 е5!, и белым становится тяжко. В пользу черных и 26.ФbЗ (вместо 26.Kd2) 26... Лс4 27.Kd2 Лсd4 28.Ле6 Cf7.
25.Лh3
Сыграно в духе "старого доброго времени". Цукерторт жертвует коня.
25...h6!
Комментировавший матч журнал "Дейче шахцейтунг" (1886 г.) поучал Стейница: "Черные могли спокойно забрать коня - им ничего бы не было". В доказательство приводился такой вариант: 25... fe 26.Фh7+ Kpf8 27.Фh8+ (или 27.Лf3+ Cf7 28.Фh8+ Кре7 29.Фg7 Лf8) 27... Кре7 28.Фg7+ Cf7 29.Лf3 Лf8 30.h4 е4 31.Лf6 Лс4 32.h5 Фd5 33.h6 Фh5, и черные выигрывают.
В вышедшем несколькими месяцами позднее матчевом сборнике Э.Шалопп исправил примечание, указав, что взятие коня "вызывает сомнения ввиду 27.ЛgЗ (вместо 27. Фр8+ или 27.Лf3+) 27... Сf7 28.Лg7 Лс7 29.Фh8+ Кре7, и у белых по меньшей мере ничья». Полвека спустя М. Эйве присоединился к этой оценке, оборвав вариант на ходах 27.Лg3 или 27.Лf3+.
Попытка усилить игру белых посредством 29. с5 (после чего нельзя 29... Фс5? ввиду 30.Фh8+ Кре7 31.Фd8+ и 32. dc) считалась безуспешной из-за ответа 29...Фd7. Был сделан вывод, что белым все же приходится давать вечный шах посредством 30.Фh8+ Кре7 31.Фh4+. Однако опускать занавес рано: белые могут добиться большего!
Вместо 30.Фh8+ Г. Равинский предложил вести атаку путем 30.ЛdЗ! Если 30...е4 (на 30... Л с5 следует 31.Фh8+ Кре7 32.Лf7+), то 31.ЛdgЗ! Ф : d4 (и теперь 31... Лс5 проигрывает ввиду 32.Лg8+ Кре7 33.Фh4+) 32.Фh8+ Кре7 33.Лf7+ Крf7 34.Фh7+, и белые дают мат.
Вернемся теперь к варианту, который "Дейче шахцейтунг" оценивал в пользу черных - 27.Лf3+ Cf7 28.Фh8+ Кре7 29.Фg7 Лf8.
На самом деле шансы здесь не у черных, а у белых. После 30.Лb1 b6 (30... ed 31.Лb7+ Лс7 32.Лb8!) 31.de у них три пешки за фигуру при продолжающейся атаке.
В общем, современники критиковали Стейница напрасно. Хладнокровно отклоняя дар, он поступил совершенно правильно. Черные отражают наступление, а затем превосходящими силами обрушиваются на слабости ферзевого фланга и центра.
26.Кg4
В надежде жертвой коня разрушить пешечное прикрытие короля черных. На 26.Kg6 следовало 26... Сg6 27.Фg6 Лс4! Если теперь 28.Лh6, то, используя недостаточную защищенность первой горизонтали,- 28... Фd4! Централизация фигур черных решает исход борьбы, поскольку 29. Фh7+ Kpf8 30.Фh8+ Kpf7 31.Фd8 не проходит из-за простого ответа 31... Фd8!
26... Фf4
Необходимая профилактика.
27.Кe3
В случае 27.ЛgЗ у черных есть сильный ход 27... b5. Взятие пешки - 28.cb наказывается тактическим ударом 28... Лd4! На 29.Кh6+ черные хладнокровно отвечают 29... Kpf8 (30.ФаЗ+ Фd6).
27... Ca4!
Чтобы не потерять пешку, белые должны покинуть ладьей первую горизонталь, что Стейницу очень нужно.
28.Лf3 Фd6 29.Лd2
На "отчаянное" 29.Лf6 проще всего 29... Сd1
29... Bc6
Логичным завершением маневра слона, оттеснившего ладью с первой линии, был тактический удар 29... b5!
Как быть белым? Угрожает 30... bс. В случае 31.Кс4 последует 31... Фс6 32.КеЗ Фс1 + 33. Kd1 Сb5 34.ФеЗ Лс2!, и черные выигрывают.
На 30.cb достаточно убедительно 30... Лс1+ 31.Kf1 Фb4, и белые беззащитны (32.Лf6 Лf1+). Если же 31.Kd1, то 31... Фd4 32.Фd4 Лd4 33.Лd4 Сd1, и вновь черные выигрывают.
Белым остается бросить на произвол судьбы пешку с4 и снова попытаться атаковать королевский фланг: 30.Лg3 bс 31.Фg6 Однако 31... Фа8 и на 32.Kg4 мужественный ответ 32... Крh8! отражают все угрозы (33.Кh6 Се8! 34.Кf7+ Фf7). Эти любопытные варианты найдены В. Вуковичём.
30. Rg3
В случае 30. Л : f6 черные могли смело взять ладью. Кроме двух-трех шахов у белых ничего нет: 30... gf 31.Фg6+ Kpf8 32.Фf6+ Кре8. На "лихое" 33.Kf5 "в том же стиле" следует 33... ef 34.Ле2+ Се4!
Единственный шанс белых осложнить борьбу заключался в прорыве 30. d5!? Стейниц этого хода не боялся и собирался опровергнуть его следующим образом: 30... ed 31.cd Сd5 32.Кd5 Фd5 33.Фd5 Лd5. Однако главный смысл жертвы пешки - получить для коня поле f5. Вместо 31.cd в распоряжении белых есть очень сильный ход 31.Kf5 с опасной атакой. Например: 31... Фf8 (если 31... Фе5, то 32.ЛеЗ Фа1+ 33.Лd1) 32.ЛgЗ Лd7 (на 32... dc решает 33.Кh6+ Kph8 34.Фd8! Лd8 35.Лd8 Фd8 36.Kf7+) 33.Кh6+ Крh8 34.Kg4!, и черным несдобровать. Так, проигрывает 34... dc ввиду 35.ЛhЗ+ Kpg8 36.Фh7+ Kpf7 37.ЛеЗ! После относительно лучшего 34... f5 35.Ке5 Лd6 36.Лg5 перевес белых очевиден.
31... Фd7 32.ЛgЗ dc 33.Кh6+ Kph8 (33... Kpf8 34.Фh7) 34.Фg6 Ле8 35.h4, и ввиду угрозы 36.Kf7+ и 37.Фg7x черные теряют ферзя.
Эти варианты лишь означают, что жертву пешки черным принимать не следует. На 30.d5 они должны отвечать не 30... ed, а 30... Фе5!
Черные пользуются связкой по линии "d". Первая горизонталь недостаточно защищена, и конь может пойти теперь лишь на с2 и f1. Между тем угрожает 31... ed. В случае 31.ЛgЗ ed 32.Фg6 Лс7 с дальнейшим Се6-е8 игра складывается в пользу черных.
Общий вывод: Цукерторту стоило попытать счастья прорывом 30.d5, хотя при точной защите он не сумел бы изменить результат. И главное, избранное Стейницем позиционное продолжение 29... Сс6 не выпускало преимущества!
30...f5!
Черный слон получит теперь поле е4. Пока же белым надо терять время на защиту от угрозы f5-f4.
31.Лg6 Сe4 32.Фb3
От угрозы 32... f4 Цукерторт остроумно защитился: угрожает 33.с5 с выигрышем пешки е6. На простодушное 32... f4 следует 33. с5 fe (если 33... Л : с5, то 34. Ле6) 34.cd ed 35.Фе6+ Kph7 36.Лh6+ gh 37.Фf7+ Kph8 38.Фf6+ Kpg8 39.Фе6+ Kpg7 40.Фе7+, и черным не уйти от вечного шаха.
32... Kрh7!
Стейниц не оставляет противнику никаких шансов.
33.c5 Лс5 34.Лe6
Не спасает и 34.Фе6 Фе6 35.Ле6 ввиду 35... Лс1+ 36.Kd1 Cd5 37.Ле1 Са2 38.Ла2 Лd4.
34... Лc1+ 35.Кd1
Если 35.Kf1, то, как и в партии, 35... Фf4, угрожая не только 36... Фd2, но и 36... Cd5.
35... Фf4 36. Фb2 Лb1 37.Фc3 Лc8 38.Лe4
Последняя надежда. Если взять ладью пешкой, белые объявят вечный шах: 38... fe 39.Фс8 Фd2 40.Фf5+.
38... Фe4
Белые сдались.
Превосходная, стратегически цельная партия!
Счет сравнялся - 4 : 4. В соответствии с условиями состязания наступила пауза. Цукерторт оставил Сан-Луи несколько раньше Стейница, который задержался, чтобы заняться ... мартовским номером "Интернейшнл чесс мэгезин"!
Несмотря на равный счет, перед заключительным этапом в Новом Орлеане положение Стейница было психологически более выгодным: он находился на подъеме. Отрицательные эмоции неудачного старта прошли, борьба начиналась снова. Цукерторт же был удручен: располагая громадным перевесом, он растерял его...
Понравилась партия, ставьте лайк, пишите комментарии.
Смотрите другие статьи на канале:
Подготовка к матчу за звание первого чемпиона мира по шахматам
ловушки в Принятом Ферзевом гамбите
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №1
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №2
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №3
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №4
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №5
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №6
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №7
Матч за звание первого чемпиона мира по шахматам. Партия №8
Разбирайте партии, решайте #задачи, играйте в #шахматы, не болейте и будьте здоровы в это не простое время!
Список всех статей на канале тут >>>
#шахматная партия #ферзевый гамбит #цукерторт-стейниц #матч за звание чемпиона мира по шахматам #матч в сан-луи #стейниц #цукерторт
