Всех приветствую!
Только что завершилась центральная встреча 23-го тура РПЛ между московским ЦСКА и санкт-петербургским "Зенитом". Гости довольно уверенно победили, вот только в матче было несколько спорных эпизодов, которые нуждаются в обсуждении. Речь идёт о моменте с пенальти за фол защитника ЦСКА Марио Фернандеса и незащитанный гол защитника "Зенита" Дугласа Сантоса (когда мяч, как многим показалось, пересёк линию ворот ЦСКА). Вот что по поводу этих эпизодов думает известный в прошлом арбитр, а ныне эксперт по судейству, Игорь Федотов.
О пенальти:
«Судьи действуют по тем методикам, которые им назвали. Они не разбираются, как играл футболист. Для меня попадание мяча в руку Фернандеса – не 11-метровый удар. Фернандес ничего не делал – прыгал, отворачивался, всем видом показывал, что не играет рукой. А рука шла по инерции, в неё мяч и попал. Да, по нынешним правилам они скажут, что это рикошет, что всё по правилам. Но для меня такое пенальти – это спасение ворот. К сожалению, по нынешним правилам это нарушение. Хотя Фернандес даже не понимал, куда у него шла рука! Фернандес спасал ворота, игрок стелился в подкате, спасая ворота. Но это проблема правил, а не Кукуляка. Им показали похожие моменты, сказали – у нас всё одинаково.
Есть факт спасения – когда игрок закрывает зону удара. Это так и называется – „спасение“, это не считается нарушением. Нам всегда объясняли, если идет удар по воротам и игрок прыгает, блокируя мяч, а тот попадает в руку, то надо считать, что это спасение».
Про момент с ударом Дугласа Сантоса:
«По красной Ахметову у меня нет вопросов – это серьёзное нарушение правил. Шипы – как оружие, прямая нога, попал в икроножную. Это чистая красная карточка. Пересёк ли мяч линию ворот ЦСКА на 82-й минуте после удара Сантоса? Для меня это гол, видно мяч за линией. Но многие потом будут говорить по проекцию мяча».
По поводу пенальти за фол Марио Фернандеса даже говорить уже не хочется. Так надоели эти споры о том, что считать игрой рукой, а что нет. На мой взгляд это пенальти, но на своей точке зрения не настаиваю, так как не уверен. Что до момента с голом Дугласа Сантоса, то там всё просто. Во-первых, система определяющая взятие ворот автоматическая - нет сигнала о взятии, значит его не было. Там не сидит бригада арбитров на ВАР и не рисует линии, там просто чип встроенный в мяч. Единственная проблема момента в том, что я так и не нашёл возможность посмотреть этот момент в хорошем качестве именно сверху, чтобы было отчётливо видно положение мяча. Может быть и правда он пересёк линию а система не сработала, кто его знает.
А что думаете на счёт этих эпизодов Вы? Пишите своё мнение в комментарии!
