Битва между «Аталантой» и «Реалом», быть может, и была интересна многим любителям футбола, однако, уверен, для большинства российских любителей футбола это противостояние ограничивалось вопросом «дадут шанс Миранчуку или нет». Не дали. Потому что его выход в ответном поединке шансом я назвать решительно не могу.
Своё мнение относительно карьерных перспектив Лёши высказал известный функционер, экс-руководитель «Локомотива» Илья Геркус. Оно не самое популярное, однако заслуживает внимания хотя бы из-за точечного и логического объяснения. В своём тг-канале Геркус посоветовал Лёше крепко подумать, в том ли он месте:
«Это был его 33 матч в составе «Аталанты». В четырех он вышел в старте, в десяти не вышел совсем, в девятнадцати вышел на замену. Как и вчера. На замену выходил от 45 минут до трех. Вчера было 6 минут + 5 добавленных. Такие замены делаются для того, чтобы попробовать молодого игрока или постепенно вводить в состав после травмы. В случае Алексея это ни то и ни другое. Тогда что? Не может набрать форму? Не понимает систему? Хуже играет, чем другие игроки на позиции? Есть подозрение, что тренер сам не понимает зачем он попросил этого игрока. Бывает такое. Ошибся. Ошибся и игрок со своим агентом. Бывает. Что делать Алексею? Ждать лета и менять клуб. Или, стиснув зубы, еще сезон перемежать выходы на замену с сидением на лавке»
С этим мнением можно соглашаться, можно не очень, однако логика в нём есть. Тут только высот в чём вопрос. И вопрос почти шахматный. С шахом и, возможно, матом. Как ни крути, это команда Гасперини. Да, «Аталанта» обладает отличной школой, грамотным управлением, но такой её сделал Гасп. И Гаспу Лёша, похоже, не нужен. Или был нужен с другим отношением и прогрессом, тут только им обоим виднее. Но вот в чём фишка-то. Гасперини, чисто субъективно, сам поплыл немного. Команда давно вместе, у него непростой характер, истории с Гомесом и Иличичем. То есть, как это ни парадоксально, позиции самого Гаспа не так прочны, как кажется. То есть, вполне возможен вариант, при котором Лёше надо просто перетерпеть до другого тренера, но парадокс в том, что при другом тренере «Аталанта» тут же рухнет на этажи ниже. И зачем она тогда самому Миранчуку? Такие вот превратности футбольных шахмат.
