В среду 17 марта в Волгограде прошёл матч 23-ого тура РПЛ между местным Ротором и Ростовом. Встреча завершилась крупной победой ростовчан со счётом 4:0. Голами за Ростов отметились шведы Гигович и Алмквист, Саплинов, а также гамбиец Соу.
Но радость болельщиков из Ростова-на-Дону была подпорчена очень спорным судейством Кирилла Левникова в первом тайме. Тем более, что в первой половине встречи Ротор смотрелся лучше Ростова и все три спорных решения конечно повлияли на дальнейший ход матча.
Первый спорный момент произошёл уже на 3-ей минуте матча. Защитник волгоградцев Гогуа забил гол, который был отменён из-за спорного офсайда. В трансляции нормальную картинку нам так и не показали, а по той что была, офсайд зафиксирован ошибочно.
Второй спорный момент — это назначение пенальти после борьбы того же Гогуа и нападающего Ростова Соу. Али Соу, явно не успевая к мячу, зацепился за ногу защитнику и упал в штрафной. После просмотра VAR был назначен пенальти, который впрочем сам Соу реализовать не смог. Тоже очень спорное решение.
Ну и третий и самый спорный момент — это засчитанный первый гол Ростова. На повторе явно видно, что мяч попадает в руку игроку ростовской команды, после чего меняет направление и отлетает другому футболисту ростовчан, после удара которого Гигович уже заносит мяч в пустые ворота. В итоге Левникова даже отправили на просмотр VAR, что говорит о том, что помощники главного арбитра усомнились в том, что гол можно засчитывать, но Кирилл Николаевич Левников, посмотрев повтор, лично принял решение засчитать мяч.
Стоит напомнить, что представители Ростова очень много наговорили в прессе после прошлого матча с Химками. Тогда ростовчане были очень недовольны судейством Лапочкина, который, как показалось, неправильно не засчитал гол всё того же Соу и не поставил пенальти на Полозе. Даже были разговоры о том, чтобы не ехать в Волгоград на матч 23-его тура.
И что мы видим теперь? Ростов всё-таки поехал на матч в Волгоград и получил в обратку очень спорное судейство в свою сторону.
Чем-то эта ситуация напоминает нытьё одной из московских команд после матча 1-ого тура, после которого судьи вовсю стали помогать этой команде.
Будем надеяться, что всё это просто совпадение и ситуаций, когда руководители клубов могут себе вот так «наныть судейские победы» в российском футболе больше не повторится.
А что вы думаете по поводу судейства в матче Ротор — Ростов?
Подписывайтесь на канал ФУТБОЛЬНО в Яндекс Дзен , если хотите знать всё самое интересное из мира футбола.
Пишите свое мнение в комментариях, ставьте лайки под этой статьёй. Всем хорошего дня и удачи!
