Но если отбросить в сторону исторические, культурные, эмоциональные и другие субъективные довески к объективной боевой системе, то, что получим в сухом остатке?

Основной принцип каратэ – победа с одного удара. У Брюса Ли это есть? Есть.

Второй принцип – удар должен быть максимально резким и жестким, молниеносным, в него надо вкладывать всю силу. У Брюса Ли это есть? Есть

Третий принцип – достижение превосходства над противником. Опять же есть это у Брюса Ли.

Четвертый принцип – очень высокий уровень физподготовки. И это есть.

Пятый принцип - совершенство движений. Опять есть.

Шестой принцип – высокая концентрация. Да у Брюса Ли концентрация была намного выше, чем у многих мастеров каратэ.

А чего же у Брюса Ли не было? А не было у него ката, классической техники каратэ, не было отработок каких-то приемов в переходах из стойку в стойку и т.п. И что же получается? Брюс Ли, не проходя подготовку по системе каратэ, смог на практике реализовать его самые главные принципы на практике? Вот и вопрос. А так ли необходима эта система подготовки, которую тщательно оберегают многие адепты каратэ? Это единственный путь или один из многих?

Возможно, ответ на этот вопрос кроется в самом понятии «боевые искусства». Оно состоит из двух слов «Боевые» и «Искусства». Брюс Ли реализовал боевую часть каратэ, но вот искусство у него было другое. У него и тренировки были другими и техника была другой, не каратэистской.

Да, так в чем смысл этой статейки? А в том, что возможно различные искусства, разные системы подготовки могут приводить к одной боевой реализации. С другой стороны из одной системы подготовки может выйти разная боевая практика.

Вот еще важный момент. Главные принципы каратэ я перечислил в спешке и на них не настаиваю. Кто хочет может вместо них вписать свои принципы каратэ. Только они должны быть боевыми. И если они будут боевыми, то результат останется прежним – Брюс Ли, не являясь последователем каратэ сдал экзамен не просто на черный пояс, а на какой-то высокий дан. Хотя бы и в моем личном понимании.