К новому 2021 году выпустили на экраны фильм "Серебряные коньки". Казалось бы, кинематографисты учли все, чтобы снять яркую добрую рождественскую сказку для детей и взрослых. Изумительно красивый зимний Петербург с базарами, дворцами, замерзшей Невой и светящими в тумане фонарями? Есть.
Правильная мораль? Бинго! Героиня фильма Алиса вполне в духе современных веяний хочет не блистать на балах, не быть просто женой и матерью, но учиться и стать самостоятельной. То есть, все актуальные феминистские тенденции налицо. Трогательные молодые герои, которые все преодолеют, но добьются своего? Есть! Сын фонарщика разносчик из магазина "Гран пирог" Матвей обретет свое счастье с княжной Алисой Вяземской, несмотря на все препятствия.
Неплохие актерские работы? Пожалуйста. Хотите - старая гвардия (А. Гуськов в роли Н.Н. Вяземского, - А. Колтаков в роли Д.М. Менделеева). Хотите - молодые актеры. Ю. Борисов в роли Алекса выглядит ну очень убедительно. И вообще стоит обратить внимание на него, он умеет быть разным. Эстетствующий марксист-атаман Алекс ну никак не похож ни на Калашникова из одноименного фильма, ни на героя отличной военной ленты "Дорога на Берлин.
А до чего хорош Кирилл Зайцев в роли Аркадия Трубецкого! Нашли, ну нашли же наконец актера славянского типа с осмысленным выражением лица, да еще и красавца в придачу. И играть он умеет, его Финист из картины "Последний богатырь. Корень зла" - совершенно другой герой.
Роли иностранных подданных играют актеры из-за рубежа. Гувернантку мисс Джексон - ирландка Кети Белтон, шарлатана-иллюзиониста Фурье - француз Дени Лаван, звезда фильмов "Дурная кровь" и "Любовники с Нового моста", а, если вспомнить недавние ленты, то Марат из фильма "Народ и его король" и тренер Эжен из "Поддубного".
Спецэффекты в количестве? Офигеть, как красиво, дайте два.
Ну, то есть, кажется, всё в порядке. Или не всё? На мой взгляд, фильм явно сделан по западным образцам. Начиная с общей идеи и средствами ее воплощения и заканчивая тем, что его афиша напоминает афишу фильма "Красавица и чудовище". Господа, ну вы бы не палились так явно.
Такое впечатление, что фильм ориентирован на западного зрителя, который вообще не разбирается в русской истории. Да, собственно, вообще в истории не разбирается. Потому что менталитет героев чисто современный. Ну, не служили представители высшей аристократии в охранке. Вот в гвардии - да. Не мечтали дочери князей выйти замуж за неграмотных разносчиков. Причем, полагаю, и сейчас не мечтают. Вы ситуацию на современный лад переложите. Юная дочь олигарха только-только из Лондона, вся такая в брендах и трендах и Джамшуд с котомкой. Не верите? Вот и я как-то не очень.
То есть, получается, что это такая сказочка из альтернативной реальности с героями в старинных костюмах. Кстати, с костюмами тоже не все гладко. Ибо, к примеру одеяния юных ассистенток иллюзиониста 120 лет назад и в борделе бы носить постеснялись. Кроме того, они скорее намекают на 1920-е годы, а не на 1899-й.
Еще хочу задать вопрос кинематографистам. Господа, вы математику в школе проходили? Похоже, нет. Ибо 1900-й год - это не первый год ХХ столетия, а последний XIX-го.
И что у вас там было в школе по физике? Двойка? Почему старый корабль, в котором банда воров нашла приют, вдруг должен затонуть, если растает лед? То есть, это только зимой они там жили? Весной корабль тонул, а по осени опять всплывал?
Кстати, а то такое страшное произошло в Российской империи с телеграфом и телефоном? Ибо телеграфировать или телефонировать на ближайшую станцию, чтоб задержали поезд, только-только вышедший из Петербурга, - не вопрос, раз плюнуть. И каким образом наши герои границу без документов пересекли? Паспорта и тогда спрашивали. Здравый смысл? Не, не слышали.
И почему у вас, господа кинематографисты и прокатчики, так плохо с фантазией? Оригинального названия придумать не могли, взяли название книги М.Э.М. Додж, которая к фильму не имеет ну никакого отношения. Коммерция, да? Понадеялись на то, что зрители, которые любили этот роман в детстве, пойдут на фильм, потому что подумают, что экранизировали их любимую книгу?
Нет, я понимаю, что снимали полу-сказку. Но и у сказок есть свои законы, да и желательно придумывать сюжеты и образы героев самим, а не брать их у наших заокеанских товарищей. И, если это сказка, то при чем тут вполне конкретный Санкт-Петербург и еще более конкретная дата: конец 1899-го? Отправляйте героев на планету Невообразимую или в страну Небывалую, проблем не будет. Но нет, вы все Российскую империю приплести к вашим фантазиям хотите. Зачем? Хруст французской булки спать не дает?
Ну и до кучи. Какой вывод сделает подросток, посмотревший ЭТО? Что воры и бандиты - куда более интересные и романтические персонажи, чем офицер полиции? Господа, да не офигели ли вы вконец, а? Вы вот эту тухлятину в качестве основной идеи фильма подаете.
Картинки с сайтов https://www.kinopoisk.ru/ и https://smotrim.ru/article/2455673.