Найти тему

Программно-методические основания социологических исследований рынка труда и проблем занятости

Нами разрабатываются социологические подходы к исследо­ваниям социального пространства рынка труда, предлагаются краткие описания десяти социологических программ, подготовленных автором, и мате­риалы, которые применялись для изучения социального пространства рынка труда. Перечислим их. 1) Участник ярмарки вакансий. 2) Изучение перспектив обеспечения занятости в сельскохозяйственных районах Саратовской области. 3) Субъекты социальной напряженности на рынке труда. 4) Эффективность профессионального обучения. 5) Профессиональные предпочтения молодежи. 6) Изучение значимости и повышения эффективности работы департамента за­нятости по Саратовской области в отношении контактов с предприятиями (с разными формами собственности) и работодателями. 7) Социологическая диаг­ностика предприятий. 8) Статистико-социологическое обследование рабочей силы. 9) Социальная и профессиональная мобильность на рынке труда. 10) Концепция и методика построения социологических профессиограмм.

Все эти программы необходимы для изучения различных процессов на социальном пространстве рынка труда. Так, ситуация перед выходом молодежи на рынок труда изучается с помощью инструментария социологического иссле­дования «Профессиональные предпочтения молодежи». Выход на рынок труда представителей рабочей силы, прошедших профессиональное переобучение, и их адаптация на нем изучается с помощью инструментария исследования «Эф­фективность профессионального обучения». Этот же метод можно применять и для отслеживания качественного уровня образования, даваемого в конкретном образовательном учреждении. Изучение посетителей государственной службы занятости, в большей части незанятых граждан, имеющих статус зарегистриро­ванного безработного или без такового, дает много полезной информации о рынке труда. В этом случае происходит взаимодействие представителей рабо­чей силы со службой занятости. Изучается потребность в профессиональном переобучении безработных, выявляются потребности граждан в профессио­нальной ориентации, группы социальной напряженности на рынке труда, соци­ально-профессиональные предпочтения, ориентации и характеристики различ­ных социальных подгрупп (молодежь, женщины, мужчины, инвалиды, сель­чане, горожане, уволенные военнослужащие и члены их семей, хронические безработные, люди предпенсионного возраста). Полученные данные характери­зуют ту часть рабочей силы, которая была вытеснена из сферы занятости и приобрела статус ожидающих трудоустрой­ства. Некоторые группы рабочих во­обще находятся в процессе выхода из ее со­става.

Информация помогает разработать и оценить используемые технологии в деятельности служб занятости (профессиональная ориентация, профессиональ­ное переобучение). Состояние социальной напряженности раз­личных групп безработных и населения России в целом позволило сравнить их между собой, а также выявить территории зон повышенной социальной напря­женности.

Взаимодействие предприятий в лице их руководителей со службой заня­тости позволяет выявить состояние предприятий различных форм собственно­сти, направлений деятельности и размера, их кадровых проблем, профессио­нального развития, а также выявить состояние государственной службы занято­сти в вопросе маркетинга своих услуг и значимости на региональном рынке труда. Социальная и профессиональная мобильность рабочей силы на рынке труда позволяет изучить процессы естественного ее движения в тру­довой жизни. Здесь выделяются представители рабочей силы, которые находи­лись в течение своей экономической активности в состоянии незанятости, и те, кто та­кого состояния не имел. Представляют интерес процессы мобильности на ло­кальных подпространствах рынка труда, что и было осуществлено нами на примере сельских безработных. Социальная диагностика предприятий позволяет оценить включенность работников в дела предприятий, найти потенциальные возможности смены места работы, но главное – позволяет исследовать состояние производственной жизни: организационные проблемы, условия труда, интересы рядовых и руко­водящих работников, элементы организационной культуры, уровень конфликт­ности. Статистико-социологические обследования рабочей силы – это фактиче­ски иначе поставленная задача прогнозирования состояния рынка труда, где две стороны социального пространства рынка труда работник и работодатель объе­диняются в одном объекте исследования представителе рабочей силы. Анало­гичными опросами занима­ются в статистическом управлении, но проводят их достаточно редко – раз в год, репрезентатируя рабочую силу крупных регионов (область, край). Нами же в перспективе предлагается проводить их силами сети государственной службы занятости, репрезентатируя населения до более мел­ких образований. Метод социологических профессиограмм позволяет изучать рынок труда анализом микрорынков, возникающих вокруг профессионалов и их профессий. На наш взгляд, это самый перспективный способ изучения динамики социаль­ных процессов на рынке труда1

1 Перечислим некоторые социологические литературные источники, которыми мы руково­дствовались в разделе: Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респонден­том. М., 1989, Давыдов А.А. Репрезентативность выборки //Социс. 1980 N1, Да­выдов А.А. Объем выборки // Социс. 1988. N6, Жабский М.И. Обоснование репрезентатив­ности социо­логического исследования//Социс. 1983 N2, Жабский М.И. Идеология выбороч­ных исследо­ваний // Социс. 1994 N 8-9, Как провести социологическое исследование/ Под ред. Шереги Ф. М., 1985, Клигер С.А., Косолапов М.С., Толстова Ю.Н. Шкалирование при сборе и ана­лизе социологической информации. М., 1978, Клюшина Н.А. Причины, вызы­вающие отказ от ответа // Социологические исследования 1990 N1, Лютынский Я. Вопрос как инструмент социологического исследования //Социс. 1990 N1, Методы сбора информа­ции в социологи­ческих исследованиях. Кн. 1, Кн.2, М., 1990, Плотинский Ю.М. Теоретиче­ские и эмпириче­ские модели социальных процессов. Учеб. пособие. М., 1998, Проектирова­ние и организация выборочного социологического исследования. М., 1977, Служба соци­ального развития предприятия. М., 1989, Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М., 1998, Черчиль Г.А. Маркетинговые исследования. СПб., 2000. Ядов В.А. Квантификация социальных явлений //Социологические исследования 1987 N 2, Ядов В.А. Социологическое исследование: ме­тодология, программа, методы. Самара, 1995, Ядов В.А. О программировании социального исследования // Вопросы философии. 1963 N8