И вот подошел черед последней, из существующих, экранизаций Мэнсфилд парка.
Честно сказать, увидев обложку, я не сразу поняла, что блондинка на ней - это Фанни Прайс. Настолько не вяжется её внешний вид и поза с образом из книги. Вся такая, я бы сказала, дерзкая. И что за растрепанная прическа? Я вообще сначала подумала, что тут может еще одна попаданка, как в "Ожившей книге Джейн Остин", но нет. В детстве такая растрепанность ей подходит, но потом как-то чужеродно смотрится.
Вообще книжная болезненная девочка превратилась в здоровую кобылу, которая носится туда-сюда, громко смеется и нельзя про нее сказать, что ее не видно не слышно, хотя она иногда и пытается изобразить овечку. Вообще я подумала,что растрепистость это, чтобы показать как она отличается от своих более богатых кузин. Но мне кажется этого можно было достичь нарядами без особых украшений из простых тканей, простой незатейливой, но аккуратной прической. А тут как-то прямо в лоб это пытаются подать. В итоге ощущение не то, что она небогатая и скромная, а то, что она просто сорванец и неряха. Хотя иногда она даже мила.
Эдмунд вроде подходящий внешне. На него смотришь и прямо видишь священника. Мне стал более приятен этот персонаж. Книжного Эдмунда я не особо люблю, а в данной версии вполне нормальный он, не такой занудный как в оригинале.
Фанни и Эдмунд. Смотрятся вместе неплохо.
Мэри Кроуфорд. Мне очень нравится как здесь выглядит. Красивая, молодая, игривая. Способна зацепить. Может более стервозная, чем предшественницы, но с моим ощущением от книжного персонажа совпало.
Генри Кроуфорд -мм, какие глаза. Как в такого не влюбиться, понятно почему сестры Бертрам обе на него запали. Хотя ловелас чересчур явный. Более тонкого флирта я ждала от него.
Кроуфорды вместе. По ним сразу видно, что они хотят поразвлечься. Но выглядят сразу как отрицательные персонажи. Вроде и схоже с книгой, но там это воспринималось больше как развлечение, а здесь как два охотника за богатством. Хотя они оба не бедные. Еще убрали их сестру, а дядя адмирал превратился в отчима.
Мария, Джулия и Том Бертрам. Вполне соответствуют моим представлениям о них. Мария- сразу видно что это молодая леди из хорошей семьи. Жених у неё тут кстати не самый отвратный, вполне терпимый. Джулия чуть попроще, но поживее. И между сестрами есть сходство. Хотя сестер, было довольно мало в кадре. Тома до просмотра я немного путала с Генри.
Миссис Норрис, Леди Бертрам и сэр Томас. Старшее поколение значительно помолодело. Хотя, я думаю, вполне соответствует книжному возрасту. Леди Бертрам тут выглядит более деятельной. В первой экранизации да и в книге это была какая-то глуповатая амеба, а здесь я бы сказала, что дама себе на уме. А миссис Норрис стала менее раздражающей.
Здесь есть Уильям! В первой экранизации тоже был, но как-то не очень запомнился. А во второй его вообще убрали. Так что этот за все три экранизации нам. Правда всю остальную семью Прайсов вырезали
Еще меня смутили наряды героинь, они все разномастные по крою. У одних привычный ампир, у других талия то просто чуть завышена, то почти нормальная. Я сначала подумала что ампир у Кроуфорд, как у городской штучки(более модной), но у остальных между собой нет единства. Та же Фанни ходит то в наряде ампир, то талия чуть ниже, то вообще какой-то угловатый корсаж с декольте(тут я в названиях не сильна). А еще такое декольте в некоторых ракурсах даже неприлично для того времени смотрится. По-моему ранее в ходу были такие полупрозрачные косыночки, чтобы это прикрыть. И на некоторых героинях я их видела, на Фанни кстати тоже, только она там была весьма условная.
Сам фильм сильно по мотивам, что нормально смотрелось бы, поскольку это не сериал. НО! ощущение, что надергали кусочков и слепили как смогли. Сумбурность и скомканность, поэтому мне кажется если не читать книгу, то даже не успеешь понять, что происходит.
Мне понравился подбор актеров, я бы сказала всех, кроме Фанни Прайс. Вообще Фанни мне не нравится ни в одной экранизации. Мне кажется поскольку героиня у Остин довольно пресная большую часть книги, то создатели картин боятся, что она не привлечет зрителя и пытаются сделать ее более живой. Выходит так себе. Пока только в версии 1983 более-менее каноничная Фанни, хоть и порой пугающе дерганная.
А еще вопрос, в книге Фанни тоже высказывалась против рабства или они это позаимствовали у версии 1999 года? Я вот такого не помню, но может это я невнимательный читатель. Но если в версии 1999 года нам пытались продвинуть через героиню феминизм, БЛМ и прочее, то тут оно как-то было разово и потому не к месту(хотя и в версии 1999 года было не к месту)
А еще был такой момент: "А давайте завтра устроим бал в честь Фанни? - А давайте!" Как будто это такое быстрое дело. Нужно же и приглашения разослать и наряд подготовить для той же Фанни, которая еще не выезжала. Да даже банально приготовить еду и дом для танцев прибрать. Даже если это просто пикник, то людей приглашать надо заранее.
Еще не хватило видать создателям бюджета, поэтому мы не видим ни поместье Рашуортов, ни дом Прайсов. Все происходит только в Мэнсфилде( и наверное поэтому вместо бала - пикник). Даже пасторский дом Грантов зажали! Хоть Грантов тут и нет, но могли бы хоть показать, где живут Кроуфорды. А то как будто они живут в парке. Они оттуда приходят, и туда же и уходят.
Кстати в роли Мэнсфилд-парка выступил Ньюби Холл(Newby Hall, Skelton on Ure, North Yorkshire)
В общем мог быть неплохой фильм(даже если не цепляться за недостаточно точное следование тексту), но сценарий подкачал
Дополнительно:
Экранизациии "Гордость и предубеждение"
Обзоры прочитанных книг
Сборка других моих обзоров
P.S. Картинки брала с Яндекс.Картинки
У канала есть несколько чатов: По фильмам/сериалам , по дорамам и по книгам . Вы можете предложить там идеи для обзоров, и возможно я этим воспользуюсь. Ну и просто можно пообщаться, по теме естественно и без оскорблений.
