Найти тему
Полькозавр

Этих средств не будет на моей полке в ванной никогда. И вы меня не переубедите

Хочется резюмировать свой прошедший косметических опыт за прошлый год. Хит-парад моей наболевшей ненависти. Много субъективщины и "диванного разбора".

1. Гималая. Вроде бы был неплохой простенький базовый кремчик за 100р, и тут взяла я спонтанно пилинг. Сделано в ОАЭ. И я честно в шоке. За такие гаденькие составы и бесполезные средства столько денег отдавать... Море негатива вызвало средство для пилинга с нимом (это семена такого индийского дерева - ну они приплели аюрведу и всю эту духовность). Оно же для слоновьей кожи, нельзя такое на лицо. Вызывает раздражение, чёрные точки убирает хуже грязевой маски. Ним - перемолотые твёрдые частицы этих семян - омерзительны на запах как минимум. Ещё и неперерабатываемые упаковки - тюбик от этого пилинга имеет отметку 7. Индусы, вы охренели, да плевать нам на вашу аюрведическую ним и куркуму!

Отвратительное, ещё и дорогое, 300р+. Вредит, вызывает раздражение, жжёт при использовании. Может жирной слоновьей толстой коже норм, но тонкой комбинированной - нет, даже на Т-зону. Пожалейте себя
Отвратительное, ещё и дорогое, 300р+. Вредит, вызывает раздражение, жжёт при использовании. Может жирной слоновьей толстой коже норм, но тонкой комбинированной - нет, даже на Т-зону. Пожалейте себя

2. Ив Роше. Отвратительные отдушки, разбавленные гели, эколицемерие (посадка деревьёв - вы серьёзно???), раздутый ценник, качество уровня орифлейм

3. Зе боди шоп. Та же беда, что и с ив роше

4. Нивея. Отдушки нормальные, ценник терпимый. Средства бесполезные. И дешёвые неудобные упаковки. Больше никогда.

5. Лореаль-гарнье. Спирт в составе тоников. Реклама из каждого утюга. Составы с вопросами.

6. Льокситан - омерзительные отдушки, так себе составы, вообще не стоит этих денег. Выбесил лосьон с пионом - такая гадость: ноль эффекта, стрёмная отдушка. И упаковка неудобная.

За 1000р со скидосиком вы получите отвратную текстуру, гаденькую отдушку и неудобную бутылку, из которой еле выдавливается
За 1000р со скидосиком вы получите отвратную текстуру, гаденькую отдушку и неудобную бутылку, из которой еле выдавливается

7. Агафья - просто бесполезные пустые средства. Ну благо хоть недорого и вроде безвредно. У сиберики и планета органика есть клоны средств в упаковке подороже, и свои линейки не все удачные. Бесит маркетинг в стиле "традиционные рецепты, Сибирь, травки". Но бабкам вроде заходит.

Особенно ненависть от геля для век с ментолом и гиалуронкой. Липнет, жжёт, эффекта ноль. Зато с подснежником! Говноупаковка, конечно же.

То самое, за 70р. Ничего оно не делает, только пыль приклеивает. И жжёт противно
То самое, за 70р. Ничего оно не делает, только пыль приклеивает. И жжёт противно

8. Орифлэйм, эйвон и прочий сетевой масс-маркет из нулевых. Лучше уж чистая линия. Говорят, тушь у ори с силиконовой щёточкой ничего так, но я нашла дешевле и лучше (Вивьен Сабо, да, у меня почти не осыпается).

9. Белита! Покупала себе из серии Revivor сыворотку от выпадения волос и маску. Обе бесполезны. Сыворотка волосы склеивает и делает из них грязные, эффекта за месячный курс ноль. С маской те же проблемы, но она ещё и тошнотворна на вид и запах, в уродской упаковке и с силиконами, которые если плохо смоешь, будет убийца объёма.

Омерзительный цвет и запах. Эффект нулевой, использую как заменитель шампуня, когда не мою голову
Омерзительный цвет и запах. Эффект нулевой, использую как заменитель шампуня, когда не мою голову

Бесполезно
Бесполезно

10. Чёрный жемчуг, Сто рецептов, Чистая линия - весь юниливер.

Правда я нашла приятное исключение - спрей-кондиционер от чистой линии неплох для облегчения расчёсывания и приятно пахнет, за 120р норм, и глиняное средство 3 в 1, которое в роли маски реально чёрные точки подчищает и прыщики подсушивает, но как скраб жестко

Эти поганенькие косточки испортили ни одно лицо. Её до сих пор продают! По жёсткости разве что на пятки.
Эти поганенькие косточки испортили ни одно лицо. Её до сих пор продают! По жёсткости разве что на пятки.

11. Эвелайн. Я не знаю, когда польская косметика была качественной - может в понимании женщины позднего союза, потому что "не достать", но обещаний вагон и ноль эффекта. И такие аляповатые упаковки. Раздутый ассортимент с вагоном бесполезных средств. Это я про уход. Говорят, с декоративкой там всё получше - типа румяна у них хорошие. Не знаю, не крашусь

12. Леврана. Вся из себя эко-шмеко-органика с сертификатами и прочей рекламой. Составы все из себя натуральные, такой вагон эфирных масел и экстрактов, что даже не аллергику страшненько. Противный шампунь с ментолом, который не пенится, едва моет - зато без сульфатов. Интимное средство - тоже не пенится, не моет и не пахнет. Оно вообще есть? Всё там настолько натуральное, что просто никакое. И ценник - русская органика так офигела, что лучше уже простенькая корея или израиль - там хоть составы рабочие. Кстати, натурсиберика проблему ценника решила масштабом производства

Тот самый мятный шампунь
Тот самый мятный шампунь

13. Не думала, что напишу это, но ВкусВилл - очень много неудачных средств, но сильно зависит от конкретного производителя

Очень огорчили:

корейские патчи (эффект есть, но жгут, сползают и форма неудобна)

яичный шампунь для волос (не моет толком, неприятный сладкий запах)

сыворотка с ресвератролом (если её сделать в форме имульсии - приятна, а так запах резкий, нанесение неприятное, жирнючий блеск вытирается об подушку, хочется сверху нанести матирующий крем. Эффект - ну такой, масло и масло. Питает. Стоит 200р за 10мл

Гидрофильное масло оливковое. Неудобный дозатор, мерзкий натуральный запах, застывает на дне, толком не пенится.

Угольная маска. Жжёт, мята в составе, гадкая текстура, плохо смывается.

Нормально при этом зашли розовая вода, липовый бальзам для волос. Пенка для умывания от ООО Ботаника.

А вам нравится эта косметика?