Александр Шлеменко дал свое оценочное суждение странным решениям судей на последних турнирах UFC! Многое из этого вам не понравится!
Знаменитый российский боец Александр Шлеменко, так часто выражает свое мнение, что уже не успеваешь за ним. В этот раз Шлем решил объяснить российским фанатам, правила по которым судились два прошлых турнира, а также объяснил поражение нашего чемпиона Петра Яна.
«У Яна бой закончился в четвёртом раунде, он перевалил за три. В таких боях нужен победитель, не принято давать NC. А тут всё произошло во втором раунде, и если бой не переваливает выше — считают записки или дают бою NC. Абсолютно разные ситуации. Чемпион должен быть определён.
Говорю исходя из моей практики. NC в бою Андерса и Стюарта больше всех устраивал, потому что нет проигравшего и победителя. В чемпионском же, повторюсь, нельзя было остаться без чемпиона. В противном случае сторона Стерлинга написала бы апелляцию и её бы без проблем удовлетворили. Его бы всё равно признали победителем»
Конечно, я никогда не выступал в октагоне и всех тонкостей правил мне не известно, но разве исход боя Яна имеет, какое-то совсем глупое решение?
Стоит согласиться с Александром, что если запрещенный удар нанесли в первых раундах, то поединок стоит считать несостоявшимся и не важно кто нанес удар, боец, который вел по ходу поединка или который проигрывал.
А вот в случае поздних раундов уже все не так однозначно, если бы например запрещенный удар наносил боец, который проигрывал свой поединок, то , на мой взгляд, только в этом случае можно отдавать победу. В бою Яна, он забирал 2 раунда из 3 и если бы не нанес удар коленом забрал бы и 4, то тут все таки должны были признать поединок несостоявшимся, но и забрать пояс за неспортивное поведение.
Поединок Яна и Стерлинга показывает, что правила UFC не совершенные однозначно их надо дорабатывать, и уверен в будущем таких спорных моментов будет все больше и больше. Мы до сих пор не понимаем, как могут побеждать бойцы за счет только переводов в партер, когда в стойке они ничего не могут показать, или как отличать активный партер от простого лежания на сопернике. Спорных поединков еще будет много, но поединок нашего чемпиона наверное самый странный и обсуждать его еще будут очень долго.
А вы согласны с мнением Шлеменко о судействе на прошедших поединках? Ждете когда в UFC решат изменить правила? Делитесь своим мнением в комментариях, не забывайте поддерживать нас лайками и подпиской!
