Да, я не эксперт. Но я считаю, что прочитал в этой жизни достаточно, чтобы говорить о том, почему мы любим книги — и почему советские люди их любили больше, читали больше, чем наши современники.
Не претендуя на истину в последней инстанции, просто личные наблюдения из того периода: почему тогда встретить человека с книгой в метро, автобусе, самолёте или даже на работе (что, конечно, не есть хорошо, но признак характерный) было делом обыденным, а сейчас — читают меньше? Давайте разбираться.
Что вообще *изменилось*, из-за чего люди перестали читать? Поняв это — мы поймём то, почему Союз был самым читающим, и наоборот.
1. Фильтр качества
Я уже не раз говорил, и повторю: нам нужна цензура. И не только в книгах, в них просто проблема коммерческого трэшеделия проявлена наиболее сильно, просто убивая у среднего читателя желание копаться в этой мусорной куче.
В советское время — действовала четкая иерархия Главлита: редактура, корректура, спецкомиссия. Только пройдя эти круги отсева и, что не менее важно, доработки — книга могла попасть на полки.
Да, модный ныне формат выкладки поглавно отсекает возможность редактуры и корректуры — но, мне кажется, утверждение книги для коммерческого распространения какой-то комиссией нужно, пусть даже и в виде оценки синопсиса с наметками сюжета (для продажи черновика). В конце концов — прокатные удостоверения фильмам выдают (или не выдают), чем книга хуже?
Тогда — человек мог просто с завязанными глазами взять книгу с полки магазина. Любую. И она окажется если и не интересной, то, как минимум, читабельной, не заставляющей человека сожалеть о покупке. А сейчас? Ведь даже законы рыночной конкуренции не работают: невостребованная людьми книга не «разоряется» и исчезает, а всё равно остается в каталоге, мешая поиску хоть чего-то нормального.
2. Перемены в системе образования
Я уже писал, что современная школа отучает детей читать. Писал, что Толстой и ему подобные — плохие писатели, а их добровольно-принудительное школьное чтение только отбивает и без того (изначально) невеликое желание человека читать. Скажу больше, как-нибудь я соберусь и напишу об этой конкретной проблеме большую статью.
Для нас — важно то, что постсоветская школа отучает детей от чтения. Нудными уроками литературы с единственно правильной точкой зрения на происходящее (что в учебнике написали — то и правда), зубрежкой стихов и тому подобным ужасом. Результат — немного предсказуем...
3. Изменение социального строя
Социализм — это единство противоположностей: дефицита и доступности всех благ одновременно. В смысле, если ты смог добыть книгу — она обошлась тебе дешево, а то и вовсе — за «макулатурные талоны» (зачем они были нужны — я тоже как-то раз рассказывал).
Сейчас же — даже если человек хочет читать... Объём тома «ужался» вдвое по техническим причинам, а о цене цензурно говорить не получается: после кризиса на АТ в моде стали цены «за 200», на Литресе — «за 300-400». Про бумажные книги вообще молчим.
Да, в СССР был дефицит. Да, в книжной среде он порой чувствовался особенно остро. Но были библиотеки (со всеми новинками), была возможность за недорого достать нужный экземпляр... А сейчас — человек просто не может себе позволить читать. У меня, например, только на покупку «повседневного чтива» пробивается брешь на пять тысяч в месяц — осьмушка от месячного бюджета.
Вместо итога
Да, это взгляд дилетанта — но я считаю, что на то, что в России стали меньше читать — в основном виновны именно эти три фактора, в порядке понижения значимости.
Введите цензуру (хотя бы самую минимальную) — и читать станут больше, реформируйте школьное образование — читать станут больше...
Сделайте книги чуть дешевле — и к этому интеллигентному времяпрепровождению потянется ещё больше людей.
Жаль, что мы ни на что повлиять не можем. Однако — а вдруг? Вдруг эту статью прочитает лицо, облечённое властью? Маловероятно, конечно, но...
