Доброе время суток мои перфекционисты.
В качестве вступления, необходимо отметить, что я считаю, что Спартак проиграл заслужено и пенальти повлияло лишь на итоговый счет, с которым Спартак проиграл. Но с чего вдруг он поставлен? Сегодня, мы с этим попробуем разобраться.
Спартак так же не понял причин назначения пенальти и после матча с Динамо обратился в ЭСК.
А сегодня, вышло решение ЭСК, решение, которое ставит под вопрос компетентность и необходимость этого органа.
Комиссия единогласно поддержала финальное решение арбитра Левникова. Плюс получили развернутое заключение Дэвида Эллерея, объясняющее правильность работы ВАР в данном эпизоде.
И теперь я даже не знаю, что возмущает больше, то, что ЭСК поддержало Кирилла Левникова или то, что эпизод с участием Ларсона, который за отмашку локтем не получил вторую желтую карточку, а эпизод даже не рассматривался.
Разбираться будем по порядку. Первый эпизод.
Игры рукой в штрафной в исполнении Мозеса не было. Иначе, объясните мне для чего проводятся сборы судей, где Левников старший объясняет о том, что это не рука, а Левников младший через пару дней за это ставит пенальти. Для чего тысяча трактовок, для чего сборы? Есть замечательный плакат, как считается рука. А рука считается с места, где заканчивается рукав.
Но судьи видимо на это не смотрят. И так, попробуйте найти мне разницу и доказать, что там все-таки была рука.
Если это игра рукой и пенальти, то, что тогда это???
Спойлер, это не рука. Не думайте, я сейчас не гоню на Зенит, просто это первое, что попалось. А так в РПЛ тысяча моментов, когда за подобное пенальти не ставилось.
Но почему-то как только играет Спартак, это тысяча первый и именно в нем по иронии судьбы этот эпизод тянет на пенальти. Я не верю в заговоры, возможно это излишнее волнение судей, но если это происходит, то для чего у нас ВАР ? Или там судьи тоже переволновались? Я этого понять не могу.
Теперь второй эпизод.
Разве это не отмашка? Разве за это не дают желтую? Разве у Ларсона она не должна быть второй ?
Очевидно, но на 60-й минуте Ларсон должен был уйти с поля с красной карточкой. Причем позиция Левникова позволяла это увидеть. Я понимаю, что ВАР тут не мог вмешаться.
Но этот эпизод даже не рассматривает ЭСК. Зато, когда был удален Роман Еременко в матче против Химок в 12 туре РПЛ, то перед матчем со Спартаком, ЭСК внезапно начало рассматривать карточки и отменило красную карточку.
Что за двойные стандарты? И нет, я не упрекаю Ростов, южане пострадали от судейства больше всех. Я лишь пытаюсь сказать, что правила должны быть для всех одинаковые!
Но пока этот принцип не работает.
В заключении, я бы хотел задать вопрос вам. Как орган в нашем футболе нужен-ли ЭСК ? Оправдывает-ли этот комитет свое существование?
Свои ответы пишите в комментарии. Мне правда, интересно ваше мнение.
А я откланиваюсь и ухожу готовить следующий материал.
Если статья была полезна- ставьте лайк.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )
