Когда-то поселок Бараниха, что на Чукотке, был оживленным населенным пунктом прииска « Имени ХХII партсъезда», насчитывавшим около двух тысяч жителей, раскинувшимся на 12 улиц и даже имевшим свой аэродром. А сегодня, побывавший там, путешественник-северянин Денис Забелин назвал его призраком и рассказал, что за развалины остались на месте некогда самого крупного золотоносного прииска Чукотки .
Однако мы и не собираемся упоминать о золоте, а расскажем о необычно жестоком преступлении, которое произошло в тех краях почти 60 лет назад. Вы узнаете как оно было раскрыто и почему поразило следователей своей подоплекой.
Взрывы случаются не только на шахтах, но и в окрестностях.
В зимние сумерки 7 декабря 1965 г вахтовый автобус ПАЗ-652 привез на шахту №41 очередную смену. В обратный рейс на Бараниху он взял горняков участников встречи с членами комиссии, прибывшей из центра по животрепещущему поводу – жалобами на снабжение заполярных жителей всем необходимым.
Но, не проехав и километра, автобус был разрушен сильным взрывом. Мощный корпус коробки передач был разбит, двигатель выбросило на несколько метров вперед, а основу рамы кузова скрутило винтом. Все находившиеся внутри были контужены. Восемь человек получили серьезные ранения, а двое погибли. На помощь раненым прибежали рабочие шахты. О случившемся узнали и правоохранители.
Первая версия, которую сразу пришлось отбросить.
Взрыв горюче-смазочных материалов – первое, что могло придти в голову при сложившихся обстоятельствах. Именно об этом и подумали как сами пострадавшие, так и их товарищи, поспешившие на место происшествия. Но даже в темноте кто-то разглядел обрывки звонкового провода, который обычно соединяет детонатор заряда и источник энергии при производстве горновзрывных работ. Страшная догадка подтвердилась и запахом аммонита, такого знакомого горнякам по работе в шахте. Два провода тянулись от места взрыва к засаде, которая была устроена злоумышленником возле старого брошенного станка для промывки золота.
На месте засады был обнаружен и кусок матрасной ткани, которую видимо, подстилали, скрытно поджидая автобус. Осмотр места происшествия в темное время мало что дал, тем более, что часть следов была уничтожена многочисленными посторонними «помощниками», которые пытались задержать подрывника по горячим следам. Но в ночной тундре это не удалось.
Резонансное преступление поручено расследовать специалистам из областного центра.
Из Магадана в Бараниху была направлена следственно-оперативная группа с опытными операми и следователями прокуратуры области. В ее составе был и прокурор – криминалист Б.А. Пискарев, о котором мы уже писали в нашем опусе о магаданском таксисте убийце (прообразе Кротова из фильма «Противостояние»). Собственно, благодаря ему, мы сегодня знаем и подробности совершения этого преступления и перипетии его раскрытия. Непонятными оставались мотивы преступления. Выдвигалась версия и о том, что оно было направлено на членов комиссии, прибывшей разбираться с недовольством горняков организацией снабжения.
Повторный уже дневной осмотр места происшествия добавил вещественных доказательств, на которые возлагались большие надежды. Были найдены следы преступника на снегу. Их осмотр и измерение позволили установить, что это зимняя обувь унты или подшитые валенки примерно 42 размера. Дорожка следов позволяла судить и об отдельных характеристиках походки человека (длина шага, разворот стопы и т.п.). Опытный глаз сыщиков не оставил без внимания небольшую лунку рядом со следами примерно в 120 метрах от начала пути. Там их ждала удача: настоящее орудие преступления: конденсаторная подрывная машинка КПМ-1, которая имела инвентарный №28, и было непонятно, почему эту улику бросили в снегу. Может преступник просто обронил ее в темноте? Однако, судя по следам, он и не возвращался ее искать. На клеммах взрывной машинки были обрывки «звонковки» специального провода профессиональных взрывников. Несколько десятков метров этого провода было собрано и на участке между засадой и остатками автобуса. Все это вселяло надежду, что преступление вскоре будет раскрыто.
Инструмент «нестрогого» учета.
Следователи продолжали ломать голову над мотивами действий преступника. Почему он выбрал именно этот способ убийства, против кого конкретно был направлен умысел? Погибли люди, совершенно случайно оказавшиеся рядом с эпицентром. Уничтожить автобус полностью таким зарядом было невозможно. Может преступнику требовался большой шум, чтобы обратить внимание на проблемы горняков?
Взрыв вызвал серьезный общественный резонанс и среди жителей поселка золотодобытчиков. Циркулирующая среди них информация поступала в следственную группу и благодаря оперработе, и напрямую в виде личных и анонимных сообщений.
Проверка, расхода аммонита, звонкового провода и взрывных машинок разочаровала следователей. Правила учета и контроля этих инструментов и материалов не соблюдались. Не только звонковый провод и взрывные машинки бесконтрольно перемещались среди рабочих, но и невзорвавшиеся шашки порою использовалась повторно, но уже не в целях добычи желтого металла. На «звонковке» сушили белье, а аммонитом даже топили печи в домах поселка. На шахте №42 пропадала КПМ-1, но ее владелец не смог опознать свою пропажу в машинке, найденной в снегу. А может он просто побоялся это сделать?
Подозревают всех.
Было решено проверить местопребывание всех жителей поселка в момент взрыва, с условием, что оно должно было подтверждаться несколькими источниками. Проверялось и местонахождение автотранспорта.
Однако и это работа к успеху не привела. Весь поселок знал и о проверках, и о найденной машинке, и о следе от унтов. Поступила информация, что водитель «скорой помощи» сдавал свои унты для замены подошвы, якобы потому, что они были ему тесны. В другое время это не вызвало бы подозрений, но весь поселок гудел об этом, и факт требовал проверки. В результате работы выяснилось алиби водителя, но этот случай заставил обратить внимание на автомашины «Скорой помощи», которые выпали из поля зрения следователей и, как оказалось, напрасно…
С самого начала работы в распоряжение следственно-оперативной группы были выделены именно два автомобиля УАЗ «Скорая помощь», водители, которых работали бок о бок со следователями, и подозревать их было некорректно даже чисто психологически. После тщательной проверки движения этих УАЗов в тот день было установлено несколько человек, которых подвозила одна из этих машин в попутном направлении. Однако на допросе, водитель категорически отрицал этот, казалось бы, очевидный факт.
Хоть какая то зацепка.
Только после проведения предъявления для опознания и очных ставок со случайными пассажирами водитель «Скорой помощи» Черный (фамилия изменена) признал эти факты и рассказал еще об одном попутчике коллеге шофере Павловиче, которого он подвозил к шахтам за запчастями. Павлович вышел, не доехав до шахты примерно километр, сказав, что обратно доберется сам. Потом уже в Баранихе Черный вновь увидел Павловича, и примерно в это же время узнал о взрыве. Павлович его хороший друг и он ручается в невиновности товарища.
Сам Павлович выпал из поля зрения следователей, при проверке машин потому, что его грузовик стоял неисправный в гараже, и его водитель должен был заниматься ремонтом, не отлучаясь. Однако во второй половине дня Павловича не было в гараже, и его искал завгар.
Павловича необходимо было поскорее допросить, поскольку информация о ходе расследования в поселке распространялась с неприятной быстротой.
А о чем с ним мог разговаривать следователь? Задать риторический вопрос: не взрывал ли он автобус? Проверить представленное им алиби?
До допроса была получена информация и о личности самого Павловича. Спокойный, доброжелательный, уравновешенный человек, Павлович был холост и проживал в Баранихе со своей сестрой. Был установлен и круг его друзей - водители «Скорой помощи», да рабочий прииска Хайрутдинов. Ушлые опера даже выяснили, что Павлович тайно встречается с некой Костиной (фамилию мы изменили) замужней женщиной, имеющей двоих детей, но как это может помочь в расследовании, представлялось плохо. Выяснилось также, что до 7 декабря на работу он ходил попеременно, то в валенках, то в унтах, а после взрыва, унты уже не носил.
Как был построен допрос.
Прокурор – криминалист Пискарев пошел ва-банк, решив использовать найденную взрывную машинку и гипсовый слепок следа на снегу. Об этих доказательствах гудел уже весь поселок, но ценность улик была известна только следствию. А она была невелика, поскольку следов рук на машинке найдено не было, а гипсовый слепок не отражал каких-либо индивидуальных особенностей строения подошвы обуви, которой был оставлен след.
Можно было предположить, что если Павлович – преступник, то узнав про улики от следователя и об интересе к его узорам на пальцах и подошвам унтов, он попытается вообще отрицать свое присутствие в окрестностях места преступления в момент его совершения, либо признается в совершении преступления. А если он невиновен, то представит алиби, которое может быть проверено следствием.
Прокурор Пискарев надеялся и на свою интуицию, которая обычно подкрепляется наблюдениями за допрашиваемым, так называемыми уликами поведения. Их к доказательствам не отнесешь, но уверенности следователю они добавляют.
На допросе Пискарев сделал акцент на том, что следствие очень интересуют следы, и задал естественный в этой ситуации вопрос: что делал допрашиваемый 7 декабря? Павлович действительно не признавался в том, что был в окрестностях места происшествия, и это подтвердило предположения следователя. Какие-либо отношения с Костиной, он также отрицал. Наличие у него унтов не признал. А вот само поведение на допросе очень насторожило опытного следователя. Несмотря на то, что ответы были спокойными и обстоятельными, создавалось впечатление, что он внутренне волнуется, но большим напряжением воли это скрывает. Излишне медленная речь, частая и судорожная зевота, смена положения рук хотя и косвенно, но свидетельствовали об этом. Но это всего лишь предположения следователя…
В квартире Павловича был проведен обыск, и унты были найдены. Павлович признал, что унты его, но не смог внятно объяснить, почему ранее он не признавал их наличия. Он начинает нервничать, срываться.
Демонстрация возможностей криминалистики.
Следователь назначает процедуру дактилоскопирования. У Павловича получают отпечатки пальцев, или на оперативно-следственном жаргоне, его «откатывают». Специалист замечает, что ногтевые фаланги всех его пальцев имеют «свежую» кожу. Павлович заявляет, что случайно допустил ожог электролитом, но почему этот ожог такой ровный у всех пальцев, объяснить не может. Кстати, во время процедуры в комнате на столе не случайно находилась и изъятая взрывная машинка, которою подозреваемый не мог не заметить…
Следователь решается и еще на одну процедуру - получение у Павловича образцов дорожки следов, что позволяет выявить некоторые признаки походки конкретного человека. Ему предлагается пройтись по рулону бумаги в унтах, подошвы которых смазаны краской. Павлович догадывается, зачем это нужно, увидев за собой на бумаге тянущийся след, и это усиливает его волнение.
После всего этого его вновь допрашивают. Его спрашивали, почему он отсутствовал в гараже после обеда 7 декабря, довозили его на «Скорой помощи» почти до шахты, где произошел взрыв. Павлович просто все отрицает, не приводя никаких доводов и оправданий. Он упрямо повторяет свои показания и на очных ставках с завгаром и с водителем «Скорой». Было заметно, что он в отчаянии. Однако следствию были бы полезны его правдивые показания, которые обычно приводят к новым источникам доказательств.
Пискарев понимает, что подозреваемому просто психологически неудобно одному и тому же следователю давать сначала одни показания, а затем кардинально их менять. Здесь и неловкость, и стыд за свою ложь, и уязвленное самолюбие, смешиваясь в один мотив, заставляют упрямо отрицать очевидное даже в диалоге с самым настойчивым следователем.
Преодолеть этот тупик, позволяет простой прием - смена допрашивающего, желательно на имеющего более высокий статус. Это оказалось возможным, поскольку в это время в составе группы в Баранихе находился заместитель прокурора области, который, используя тщательно составленный Пискаревым план следственного действия, допросил подозреваемого, что привело к желаемому результату. Павлович признался и подробно рассказал обо всех обстоятельствах как подготовки, так совершения преступления.
Неожиданный мотив.
Мотив его действий оказался неожиданным для следствия и не рассматривался в числе первоочередных версий. Как оказалось, чувство любви и ревности было настолько велико у нашего фигуранта, что он решил убить мужа своей возлюбленной. Однако простое убийство Костина не позволяло замаскировать мотив. О тайной связи Павловича и Костиной в поселке знали не только по слухам. Тогда злодей решился на подрыв автобуса со всей сменой горняков, чтобы скрыть истинный объект, на который он направил свой умысел.
Вина Павловича в совершении преступления была доказана и признанием Хайрутдинова о том, что он дал ему взрывную машинку № 28 для глушения рыбы, и результатами проверки показаний обвиняемого, который точно указал все детали подготовки и совершения преступления на месте, совпавшие с фактами, установленными в ходе осмотра места происшествия, и другими доказательствами.
Преступление было раскрыто за три недели. Население поселка перестали будоражить взаимные подозрения, напряженность сошла на нет.
Соучастия Хайрутдинова и Костиной в совершении преступления установлено не было.
Областным судом Павлович был приговорен к высшей мере наказания, и впоследствии приговор был приведен в исполнение. Остается лишь добавить что Костин, в отношении которого, все и затевалось, в тот день 7 декабря поменялся сменами и не попал в злополучный автобус.
Уважаемые читатели! Благодарю Вас за проявленный интерес. Спасибо за Вашу реакцию и критику.
Стараюсь откликаться на Ваши оценки и отзывы. Дочитывайте, подписывайтесь, ссылайтесь и делитесь с друзьями и на своих страницах в социальных сетях. Просим Вас при перепечатке данных ссылаться на нашу статью и канал. Ваши комментарии и обсуждения дают пишу для новых расследований и публикаций.
Адрес (длинная версия) нашего канала здесь:
https://zen.yandex.ru/id/5f311d4c54d22d249665a617?lang=ru&clid=300
Ждите наши новые истории!
М.Михайлов
