Друзья!
Мы продолжаем оценивать, как сложилась судьба бывших советских республик от 1990 года до наших дней. Ранее мы рассмотрели Эстонию, Латвию и Литву (статьи можно найти на канале), теперь продолжаем нашей любимой синеокой республики - Беларуси. Сегодня вторая статья о Беларуси, на тему белорусской промышленности.
Степень износа основных фондов (средств). К основным фондам относятся здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный инвентарь и принадлежности, хозяйственный инвентарь, взрослый рабочий и продуктивный скот (включая и мелкий), многолетние насаждения и прочие основные фонды (библиотечные фонды, музейные ценности, экспонаты животного мира и др.). К основным фондам также относятся затраты, производимые за счет капитальных вложений и т.д.
В СССР-1970 уровень износа был в пределах 25-30%, на уровне высокоразвитых стран. По мере развития системного кризиса износ ОФ возрос до 35,7 (СССР-1990) с отставанием от условного Запада, но еще держался в рамках приличий. Далее этот показатель по БССР:
1995 - 39,1 %
2000 - 47,8 %
2005 - 50,7 %
2010 - 42,1 %
2015 - 36,7 %
2016 - 36,6 %
2017 - 37,8 %
Как и все другие бывшие республики, Беларусь пережила катастрофу 90-х годов, а потом (как не все бывшие республики), стала из нее выходить. Пик износа пришелся на 2005 год, и стал уменьшаться, сейчас почти достигнув уровня СССР периода заката. В России уровень износа выше, в целом оставаясь несколько ниже 50%, а на Украине достигает чудовищных 85 - 90%. Хотя с другой стороны, можно задать вопрос, насколько уменьшение износа ОФ в Беларуси связано с повышением цен на нефть.
Близко связанный параметр - удельный вес накопленной амортизации в первоначальной стоимости основных средств. Показатель характеризует долю стоимости основных средств, остающуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Обычно используется в анализе как характеристика состояния основных средств. Значение данного показателя зависит от принятой методики начисления амортизационных отчислений и не отражает в полной мере фактического износа основных средств. Это происходит из-за ряда причин: темпа инфляции, конъюктуры рынка и спроса, правильности определения полезного срока эксплуатации основных средств и т.д. Однако значение показателя более 50 % считается нежелательным.
Так менялся удельный вес накопленной амортизации по годам.
Видим картину, похожую на степень износа ОФ.
Структура экспорта. Отдельно по БССР-1990 информацию найти не удалось. Если брать тенденции с 2000 года, то есть возрастание доли сырья и продукции низкого передела, что является признаком ухудшения состояния экономики.
Интересно сравнить структуру экспорта и структуру промышленного производства по уровням технологичности. За последние 10 лет произошло малое увеличение доли высокотехнологичной продукции и крупное увеличение доли низкотехнологичной продукции, за счет снижения доли среднетехнологичной продукции.
И изменение доли высоко и среднетехнологичной продукции в общем объеме продукции.
Эти показатели также являются признаком кризиса в экономике.
Готовый прокат черных металлов (тыс. т).
1995 - 614,
2000 - 1397,
2005 - 1839,
2010 - 2458,
2011 - 2457,
2012 - 2599,
2013 - 2159,
2016 - 2047,
2017 - 2201.
Тут имеется рост до начала 10-х годов, затем постепенное падение в течение 10-х годов. Надо заметить, что в БССР не было этой отрасли вообще, бурное развитие белорусской металлургии произошло уже после распада СССР.
Машиностроение - одна из флагманских отраслей промышленности Беларуси.
Производство карьерных самосвалов по годам (шт.):
2000 - 942,
2005 - 1438,
2006 - 1630,
2007 - 1814,
2008 - 1861,
2009 - 698,
2010 - 978,
2011 - 1444,
2012 - 1671,
2016 - 493,
2017 - 827.
Здесь также характерная для Беларуси волнообразная картина, с подъемами, которые чередуются со спадами кризиса 2008 года и украинского кризиса 2014 года.
Сравнение еще по нескольким позициям машиностроения. Ситуация противоречивая до 2010 года, по части позиций уровень производства по сравнению с БССР (станки, трактора), по части вырос (бытовая техника). После 2010 года есть общее снижение по большинству позиций.
По другим отраслям промышленности также ситуация противоречивая. Например, по удобрениям и цементу произошел подъем по сравнению с БССР.
Глубина переработки нефти - величина, показывающая отношение объёма продуктов переработки нефти к общему объёму затраченной при переработке нефти. В развитых европейских странах этот показатель равен 85%, на рынке США – от 95% до 96%. В России с 2006 по 2017 года, ГПН поднялась с 71 до 81%. В Беларуси, глубина переработки нефти на Новополоцком заводе в 2017 году составила около 73 %, на Мозырском — около 78 %. Проводится ведется модернизация НПЗ, в итоге которой ГПН будет доведена до 90% ).
Индекс Нельсона завода определяется суммой значений коэффициентов сложности всех установок, находящихся в активе предприятия (куда входит оборудование по обработке сырого сырья). К примеру, оборудованию, реализующему каталитический крекинг, присвоен индекс 4.0. Это означает, что оно в 4 раза сложнее устройств по перегонке сырого горючего сырья с таким же уровнем производительности.
ИН на Мозырском НПЗ составляет 7,7, на Новополоцком — 9,2. Можно сравнить с другими странами (2015 год).
Можно сделать вывод, что уровень развития нефтеперерабатывающей отрасли сопоставим с верхним мировым уровнем.
По производству бензина имеется значительный рост по сравнению с БССР (тыс. т).
2000 - 1964,
2005 - 3330,
2006 - 3498,
2010 - 3158,
2013 - 3682,
2017 - 3611.
По произв Россия одству дизельного топлива есть рост по сравнению с БССР, но снижение с 2011 года (тыс. т).
2000 - 3847,
2005 - 6426,
2010 - 6137,
2012 - 11667,
2017 - 6687.
По легкой промышленности произошло значительное снижение по сравнению с БССР, но вообще эта отрасль не была ключевой и в БССР, и сейчас.
Итог.
1) В ряде отраслей произошел рост производства по сравнению с БССР.
2) По большинству отраслей имеется одинаковая ситуация - резкое падение в 90-х годах, быстрый и сильный подъем с середины нулевых годов, и либо падение, либо нестабильный рост в 10-х годах. Причины этого как внешние (госпереворот и кризис на Украине - одном из крупнейших торговых партнеров, экономический кризис в России), так и внутренние.
3) По внутренним причинам, очевидно, что экономика Беларуси сдвигается в сторону более низкой технологичности и большей доли сырьевого экспорта (за исключением ряда высокотехнологичных отраслей). Я выскажу личное мнение, что основная проблема тут не в конкретных неправильных решениях руководства страны (хотя и в них тоже). Известно, что рентабельным высокотехнологичное производство может быть только в рынке емкостью 200+ млн человек. Поэтому, время игры в независимость закончилось для всех. Будет либо новый союз (Беларусь + Украина + Россия + Казахстан + Узбекистан + другие), либо будет продолжение обнищания поодиночке.
На этом спасибо за внимание.
Напомню, первая статья про Беларусь (Уровень жизни) находится здесь.
Также на канале есть аналогичные статьи о трех прибалтийских республиках.
