Доброго времени суток, уважаемые читатели и болельщики.
Признаюсь честно, изначально я не собирался писать о кубковом поединке питерского "Зенита" и тульского "Арсенала". Да, не собирался. Но. Результат игры (и сама игра) заставили. Больше того, даже если бы паче чаяния питерцы смогли отыграться, написал бы тем более. Разве что праведного гнева во мне было намного больше. А так сердце греет ощущение свершившейся справедливости.
Да, возможно меня обвинят в провинциальности и такой же провинциальной (якобы завистливой) нелюбви к большим клубам. Ну и пусть. Да, я не люблю "Зенит". И что? А кто его вообще любит? Ладно-ладно, шучу. Есть наверное, и у них болельщики. Вместе с тем я и не отношу себя к болельщикам "Арсенала". Просто тут всё сложилось. И питерцев я недолюбливаю и когда их откровенно тянут "за уши" в четвертьфинал это больше возмущает и прибавляет симпатий к заведомо слабейшему. В данном случае к "Арсеналу".
И канониры, надо сказать, не подкачали. Да, игра не потрясала скоростями. Честно говоря это вообще было похоже на битву двух тяжеловесов. Медленных и неповоротливых. Вот только канониры были явно живее и более заряженными на борьбу. Ну а о качестве игры говорит хотя бы то обстоятельство, что все три мяча забиты не с игры, а со стандартов. Которые, впрочем, были на любой вкус. Тут тебе и штрафной, тут тебе и пенальти.
И вот здесь я бы хотел перейти к основному моменту, который меня возмутил в данном поединке. К судейству, естественно. У нас без судейских чудачеств ни одного тура не проходит. К сожалению.
И почему-то эти "чудачества" судей все так или иначе связаны с питерским клубом. Вот такое странное совпадение. Или не совпадение.
Можете соглашаться, можете не соглашаться, но для меня очевидно, что в ситуации с первым голом на 19й минуте Далер Кузяев тупо выбивал (или, если хотите, вбивал) мяч в ворота из уже сомкнутых рук вратаря тульчан Нигматуллина. То есть с заведомым нарушением. Не увидеть этого... Но. Это ж "Зенит". Им можно всё. Поневоле подумалось, что такое начало собьет настрой канониров и будет очередная "тухленькая победка" питерского "гегемона" (как говаривал Федун, по другому правда поводу, но выражение подходит).
Но не тут то оно было. Уже на 25й минуте Кирилл Панченко просто шикарно исполнил штрафной удар и с помощью "ассиста" от Магомеда Оздоева сравнял счёт. 1-1.
Да, пенальти, назначенный за игру рукой Деяна Ловрена на 35й минуте был достаточно спорным, даже странно, что в данной ситуации питерцам не потрафили. В любом случае, в законности данного одиннадцатиметрового я не сомневаюсь. Вполне вероятно, что мяч после удара в перекладину отскочил бы за линию ворот.
На 90-й минуте не был назначен "железный" пенальти в ворота сине-бело-голубых. Там, напомню, зенитовец пошел шипами в мяч по голеностопу Сергея Ткачева, который пытался пробить по воротам. Ожидаемо судья фола со стороны зенитовца не заметил. Были еще эпизоды, как-то "незамеченный" фол на Кангве, тянущий вполне себе на желтую карточку.
Вместе с тем, питерский "Зенит" был настолько плох, что даже подобные "реверансы" пропали втуне. Этот "Зенит" было не спасти. Даже странно, ведь сине-бело-голубые вроде бы неплохо провели целый ряд контрольных матчей, не проиграв кстати ни разу. Не знаю с чем связана подобная импотенция команды с берегов Невы, но факт остается фактом. Тем, впрочем, и хорош кубок. Ну а Сергею Семаку о многом придется подумать. Одно дело проигрывать в еврокубках, и совсем другое вот так, без шансов уступать скажем прямо, аутсайдеру РПЛ. Дмитрия Парфенова и канониров с заслуженной победой!
А вы, уважаемые читатели и болельщики, смотрели данный матч? Согласны со сказанным? Как вам игра команд и судейство? Как думаете, в связи с чем связана таковая игра питерцев?
Понравился или заинтересовал материал, не стесняемся ставить "палец вверх", подписываться на канал и оставлять свои комментарии, это поможет развитию канала. Всех благ и спасибо за внимание.
