А вы за экологичные материалы в строительстве? Если да, то наверняка слышали о «традиционном» варианте утепления — опилках. Конечно, все новое — хорошо забытое старое, и отходы деревообработки, как и высушенные водоросли, выброшенные на берег в южных регионах, успешно применяли для теплоизоляции сотни лет. Но от хорошей ли жизни? Есть верная русская поговорка: «на безрыбье и рак — рыба», так и в нашем случае — опилками можно воспользоваться, но только если совсем нет других вариантов. Мы собрали ответы на самые часто встречающиеся вопросы об утеплении разными материалами, и точно знаем: современные способы изоляции куда лучше. Делимся этой важной информацией с вами!
1. Что дольше прослужит в качестве утеплителя — опилки или минвата?
Сложный вопрос, ведь есть старые здания (старше 100 лет), где сохранилось опилочное утепление. Вопрос стоит поставить по-другому: как долго опилки будут сохранять свои теплоизоляционные качества? И тут ответ может шокировать: из-за того, что слой слеживается, его придется регулярно подсыпать. Первый раз — уже через 2-3 года, потом — раз в 10-15 лет. И это лишь при условии, что опилки не намокнут, их не поразит грибок и в них не заведутся насекомые и грызуны. Минеральная вата , с другой стороны,при правильном монтаже, прослужит и сохранит тепло полвека и дольше и ее не придется регулярно проверять и перекладывать
2. Правда ли, что опилки теплее минваты?
Нет, неправда. Например, у минваты Изовер Профи коэффициент теплопроводности (чем он ниже, тем лучше утепление) λ = 0,037 Вт/м·°К, а у опилок и стружки λ = 0,05—0,08 Вт/м·°К[1] . То есть, утепляя опилками, их слой придется делать примерно в два раза толще, чем при утеплении минватой. С соответствующей нагрузкой на перекрытие (вес опилок и стружки выше, чем у минваты). Кроме того, как уже говорилось, древесные опилки и стружки слеживаются, при этом их изоляционные качества снижаются.
Есть и еще один важный дополнительный фактор: чтобы обеспечить относительные пожаробезопасность и стойкость к микроорганизмам, в древесную массу добавляют огне- биозащитные наполнители, вроде извести , а также пропитывают ее различными химикатами, например — медным купоросом. Все это снижает теплоизоляционные качества и может значительно влиять на экологические характеристики.
3. Рекомендуют утеплять полы опилками. Что может пойти не так?
К уже перечисленным слеживанию, возможному появлению плесени, грызунов и насекомых, а также необходимости рассчитывать прочность перекрытия с учетом большого веса опилок, стоит добавить трудоемкость и необходимость в дополнительных стройматериалах. Например, придется делать подбой — основу из фанеры толщиной 10 мм и более. Кроме того, недостаточно хорошо уплотненный материал образует пустоты, которые станут источником холода зимой.
[1] http://apiary33.ru/st/tab.html
4. Почему бы не использовать традиционные опилки для утепления — дешевле же?
Здесь трудно поспорить — опилки, действительно, существенно дешевле любых других вариантов утеплителей. Но к их стоимости придется прибавить расходы на более прочное перекрытие (если заранее не планируется ЖБИ-плита) или как минимум подшивку влагостойкой фанерой, обработку антипиренами (огнезащита) и биопротекторами, регулярное вскрытие полов для подсыпки и ряд других мероприятий, заявление о «дешевизне» становится спорным.
5. Можно ли класть стяжку на пол, утепленный опилками?
Поскольку опилки достаточно сильно усаживаются, бетонную стяжку на них делать не стоит — долго она не простоит, да и финишное покрытие тоже пострадает. Зато такая формостабильная минвата как Изовер (рекомендуемая производителем для данного применения) вполне справляется с утеплением под стяжку, а также добавит звукоизоляционные характеристики - при правильном исполнении, главное — следовать рекомендациям производителя.
6. Можно ли обеспечить пожарную безопасность при утеплении опилками?
Только теоретически. Опилки и стружка, особенно — сухие, горение (тление) прекрасно поддерживают. Чтобы снизить вероятность, материал обрабатывают антипиренами — химическими веществами, замедляющими возгорание. Также для усиления противопожарных свойств древесные отходы смешивают в разных пропорциях с негорючими материалы — глиной, цементом или гипсом, что, впрочем, увеличивает вес слоя, снижает теплоизоляционные качества, но не делает опилки полностью пожаробезопасными.
7. Что экологичнее — минвата или опилки?
Давайте сравним:
✔ минвата — совершенно инертна, не боится открытого огня и воздействия даже очень высоких температур (поэтому часто используется как противопожарная «рассечка»). Производится из совершенно нейтральных для человека кварца или базальта (фактически, это тонкие нити, которые получаются из расплава минералов, горных пород или кварца).
✔ опилки — побочный продукт деревообработки, поэтому являются наиболее «природным» материалом. Однако для использования в строительстве их необходимо обработать различными химикатами (при этом дозировка и последствия могут быть разными), чтобы придать необходимые огне-, био- и защищающие от плесени свойства.
8. С каким утеплителем удобнее работать?
Работа с опилками, с учетом предварительной химической обработки, обязательной трамбовки, последующих манипуляций со вскрытием стен и перекрытий для компенсации усадки, требует достаточных квалификации и изрядного терпения.
Минвата — проста в раскрое, удобна при перевозке, благодаря компактности. Формостабильность и упругость позволяет ей держаться в каркасе безо всякого крепежа. А например Изовер Профи еще и универсален — не нужно искать решение отдельно для каждого элемента дома (можно утеплять стены внутри и снаружи, пол, кровлю, стены и т.д.). А для еще большего удобства есть вариант рулонов с уже раскроенным утеплителем.
Интересно? Просто крутите дальше, чтобы узнать больше и выбрать себе качественный, надежный и долговечный утеплитель!
