Историю не самого удачного "становления" пистолетного направления у Heckler&Koch я уже однажды затрагивал, но, думаю, пора и продолжить старую статью - тем более что началось все с того же Алекса Зайделя, который это направление и начал на себе тащить.
Итак к моменту выхода на рынок VP70 (Volkspistole 1970 - "народный пистолет 1970 года") у H&K уже был в активе претендент на роль "народного пистолета", который, правда, был одновременно и максимально технологичен (вплоть до частично штампованного затвора), и излишне "наворочен" - причем, как показала практика, его "четырехкалиберность", усложнившая конструкцию, как раз и не была востребована. Что ж - Зайдель, привлекший в работу Тило Меллера и Хельмута Вельдле, решил "отсечь лишнее" и одновременно сделать пистолет еще дешевле. А как сделать пистолет дешевле уже имеющейся штампованно-сварной конструкции? Элементарно - заменить часть металла пластиком.
Патрон для пистолета был выбран самый распространенный - 9х19, магазин для него сконструировали весьма приличный для 1970 года - двухрядный, на 18 патронов. И тут Остапа... то есть Зайделя сотоварищи понесло: команда патентует для пистолета еще и кобуру-приклад, которая при подсоединении позволяла пистолету стрелять очередями с отсечкой по 3 выстрела, используя селектор рядом с местом верхнего крепления.
Что в принципе и не должно удивлять: "народным" пистолет был назван именно в расчете на задуманное конструкторами массовое вооружение населения ФРГ достаточно компактным и дешевым оружием, если с восточной стороны все-таки покатится на запад волна соседей-осси и в очередной раз русских вместе с ними. Версия же с прикладом и автоматическим режимом стрельбы (VP70M) предназначалась конкретно для армии, хотя и не заинтересовала ее из-за сложности УСМ. Попытка протолкнуть пистолет в рамках открывшейся в США программы Joint Services Small Arms Program также не увенчалась успехом (в первую очередь из-за чрезмерного числа задержек при стрельбе все из-за того же переусложненного, да еще и разнесенного по пистолету и кобуре, УСМ).
Что ж, H&K делает "ход конем", выпуская "народный пистолет" на гражданский рынок - как VP70Z ("голый" пистолет) и VP70ZH (с пристегивающейся кобурой, но без автоматического режима), также под патрон 9х19 (только для рынка Италии, где запрещено гражданское оружие под стоящие на вооружении патроны, конструкцию впоследствии в 1980-е годы переделали под 9х21 IMI, для таких случаев и придуманный).
Здесь, кстати, Зайдель наступил на те же грабли, что и при создании H&K Model 4: у VP70, несмотря на совершенно другую конструкцию УСМ, спуск был не менее ужасен по усилию (а по мнению многих - даже хуже).
Что, в принципе, и не должно удивлять - использовав полностью самовзводную ударниковую схему, а не конструкцию с довзводом (популяризованную впоследствии Гастоном Глоком), создатели пистолета вынудили стрелка при каждом выстреле полностью взводить тугую боевую пружину одним нажатием спускового крючка, да еще через не самый лучший по кинематике привод. Смешнее всего то, что в изначальном "автоматическом" варианте пистолет таки мог сам взводить ударник при откате затвора, но в "гражданском" варианте отвечающие за это детали были удалены вместе с кобурой-прикладом.
Впрочем, если и дальше копаться в конструкции VP70, то все сильнее становится ощущение, что "прообразом Глока", как это любят делать, называть его нельзя - скорее это идейный предок современных "Хай-Пойнтов", от которого требовалось в первую очередь быть дешевым...
... настолько, чтобы даже не иметь запирания сцепленным с затвором стволом. Да, как и у нынешних "Хай-Пойнтов", затвор у пистолета тоже был свободным - правда, хотя бы стальным, в отличие от ZAMAK-3 у Hi-Point (а вы таки думаете, почему за ними закрепилась репутация одноразовых?).
Из-за этого в том числе и провалилась изначальная идея автоматического пистолета: со своей скорострельностью более 2000 выстрелов в минуту, обеспечиваемой чрезмерно быстрым откатом затвора (штампованно-сварного, как и у H&K Model 4), он даже с учетом принудительной отсечки на три выстрела был не лучшим образом контролируем, да и изнашивался в таком режиме стрельбы куда быстрее запланированного тридцатитысячного ресурса.
Чтобы хоть как-то снизить удар затвора по стальной вставке рамки в момент останова, в конструкцию пистолета вели пружинный демпфер.
Как бы то ни было, этот пистолет для H&K оказался еще менее удачен, чем Model 4 - в 1989 году его снимают с выпуска, при этом суммарный "тираж" всех модификаций, судя по всему, еле-еле перевалил за 3 тысячи, так что название свое он не оправдал вовсе.
