Историк Андрей Фурсов отметил, что если рассматривать фигуру Бориса Ельцина с точки зрения национальных интересов, с точки зрения народной истории, то можно констатировать, что в широком смысле любые возможные положительные моменты нивелируются негативными.
Если кратко, то Ельцин — это прежде всего связь с распадом СССР, обман населения (учитывая предвыборные программы, лозунги и обещания), разграбление и борьба за советское наследие, которая продолжалась долгие годы.
Фурсов полагает, что приватизация при Ельцине была намеренно проведена незаконным способом. Например, можно выделить такой факт, что при приватизации возможности в широком смысле были только у людей, приближенных к Ельцину. Почему? Потому что деньги граждан были намеренно обесценены, а приватизация проводилась в таких условиях, когда люди были готовы за копейки продавать свои ваучеры.
При Ельцине был спад экономики, ни одного крупного достижения или победы, сплошные провалы и, можно сказать, национальный позор. Андрей Фурсов считает, что ни в современности, ни через много лет, Ельцин не станет положительной фигурой для большинства населения.
Понятно, что современная «элита», которая сформировалась в годы Ельцина, будет строить Ельцин-центры, будет устанавливать памятники Ельцину, называть в его честь улицы, даже научные учреждения, но это все временное явление.
Фурсов также полагает, что разговоры о том, что Ельцин был сторонником демократии — миф. Любой историк, который знаком с этим периодом, прекрасно знает, что Ельцин не раз планировал запретить КПРФ, известно также, как он решал вопросы в рамках политического конфликта.
Он, например, незаконным образом ликвидировал Верховный Совет, игнорируя Конституционный суд. Это все, что нужно учитывать, если в очередной раз говорится о Ельцине как демократе.
Факт есть такой: у России был потенциал стать сверхдержавой, даже без других республик. Ельцин же добился того, что Россию перестали уважать на международном уровне, перестали учитывать вообще любую позицию России. К России отношение в девяностые были, как к банановой республике, но с оружием, которое досталось от советских времён. По мнению Фурсова, люди, которые считают себя патриотами, вряд ли могут подобное хоть чем-то оправдать.
