Почти историческое расследование об одном древнем проклятье. У автора богатая фантазия, все совпадения случайны.
Версия третья, чисто английское убийство
Вернемся к началу. «… будучи прямым потомком Хью го Баскервиля и будучи наслышан о сей собаке от отца своего, а он - от моего деда, я положил себе записать сию историю, в подлинности коей не может быть сомнений » . Итак, Хьюго- 2 был прямым потомком Хьюго-1. Каким именно? Дата в легенде не указывается, но есть косвенное свидетельство – не раньше 1647 - даты написания портрета и не позже 16 60 – даты окончания Великого восстания и воцарения Карла II . Вероятнее всего события происходили во время Второй гражданской войны 1647-1649 гг , в противно м случае Хьюго должен быть уже сильно стар для весёлых попоек и любовных подвигов по меркам того времени . Легенда была записана в 1742, итого менее ста лет. В этот промежуток укладывается примерно три поколения Баскервилей . Это косвенно подтверждается словами в Легенде: « будучи наслышан о сей собаке от отца своего, а он - от моего деда ». Дед Хьюго -2 таким образом никто иной как сын Хьюго-1.Отсюда надо сделать два вывода – Х ью бго-1 был женат и у него был как минимум один сын, доживший до совершеннолетия, наступавшего в 21 год, когда наследник вступал в права наследования. По женской линии титул и земли не передавались, за исключением случаев полного отсутствия родственников мужского пола, что в случае с плодовитыми Баскервилями маловероятно.. Встает интересный вопрос, если верить легенде, то где находилось семейство Хьюго в момент похищение девицы и последующих жутких событий? Почему в самой Легенде о них ничего не говорится? Ну жена допустим к тому времени могла умереть - от родов или по иной причине. А где же сын и наследник? Легенда написана довольно подробно, словно бы очевидцем событий. Уж не участвовал ли сынок в ночной погоне бок о бок с отцом? Если да –то вырисовывается довольно неприглядная картина. А если нет? Если мы правильно определили время действия, то взрослый сын Хьюго-1 мог принимать участив в военных действиях Второй гражданской войны - вероятно на стороне несчастного короля Карла. Ну а если в ту пору он был слишком мал для подобных предприятий, то вероятно спал в замке в компании кормилицы или няни (а то и матери, если она все же была жива). Последняя версия кажется нам довольно странной, хоть и не невозможной. Наконец, подобно некоторым сынам дворян, молодой Баскервиль мог обучаться где-нибудь в Оксфорде а то и вовсе познавать жизнь за границей (скорее всего вор Франции). Тогда он аки сэр Генри вернулся в родовое гнездо только после папиной смерти, получить наследство и историю о смерти отца слышал от кого-то из свидетелей.
А что если вообще все было иначе? Что если Хьюго жил себе тихо-мирно в своем замке, а вот сыночку показалось что папаша что-то слишком зажился на этом свете? А сынок за это время мог наделать долгов, вообще вести разгульный образ жизни. А тут, поместье, деньги , титул (если он был). Словом произошел несчастный случай на охоте. Чисто английское убийство. Ведь если мистеру Степлотону в XIX веке пришл о в голову убийство с помощью собаки, то почему до этого не мог додуматься его предок в веке XVII ? После чего он тут же сочинил красивую Легенду.
А если не возводить слишком большую напраслину на дедушку Хьюго-2, возможно Хьюго и впрямь был не сахар. Не упоминание жены тоже может неспроста – отчего она умерла, если умерла? Может ее муж в приступе ревности прибил? И тогда сын отомстил за мать. Достаточно благородное деяние. Хотя странно что при таком отношении к матери он не словом не упомянул о ней в Легенде. Или за сто лет это просто забылось?
Так или иначе, но возможно, что Хьюго и вовсе не был виновен в похищении девицы и прочих ужасах, а пал жертвой борьбы за наследство. Все последующие несчастья в роду приписывались каре за деяния легендарного нечестивца, проистекали же возможно от наследной болезни, как говорилось выше. Хьюго-2 уже не знал в чем там дело и честно изложил что слышал от отца, ну а тот получил сведения напрямую от коварного сыночка Хьюго -1. Местные же жители просто поверили в Легенду, потому что она, видимо, отвечала их представлениям о Хьюго.
Вот только с чего вдруг невзлюбили так местные бедного Хьюго? Что натворил он и в чем виноват? Ведь мы уже говорили, дыма без огня не бывает. Или бывает?
Версия четвертая, историко-религиозная
Многое в истории о Хьюго остается непонятно. Ну, во-первых, на дворе 40-е годы 17 века, в разгаре Вторая г ражданская война в Англии . Вон в Западном Суссексе другой знаменитый род – Месгрейвы – укрывают у себя сторонников короля-рыцаря и прячут в тайнике не более не менее как корону английских королей. А в Девоншире все спокойно. Хьюго бесчинствует, собаки жрут людей, девицы по плющу лазают…. И никаких намеков на происходящее вокруг безобразие… А мы пожалуй намекнем.
Девоншир традиционно принадлежал роялистам, однако к 1645 году войскам Парламента под руководством Оливера Кромвеля удалось все-таки захватить это роялистское гнездо , что привело к окончанию Первой гражданской войны . В 1647 году началась новая война, Карл I сбежал из Хемптон -Корта , куда он попал после пленения в Шотландии, и снова собрал армию сторонников. Чувствуете, Ватсон? Война должна была коснуться Баскервилей . А значит какие там попойки с оргиями, если на кону судьба страны и вообще дворянства? Хьюго, если судить по его портрету, был скорее всего кавалер, то есть приверженец партии короля. Девоншир постоянно переходил из рук в руки, и долго был последней надеждой короля в этих местах, но… Этому пришел конец. В 164 8 году короля предали шотландцы, среди которых он родился, и он был вновь захвачен в плен. Король Карл Стюарт был приговорен, а в январе 1649 казнен в Лондоне. 19 мая 1649 года была провозглашена республика.
А что делает Хьюго? В 1647 году, прямо в начале новой войны, он заказывает свой парадный портрет. «Белый кружевной воротник, широкополая шляпа с плюмажем, длинные локоны, обрамляющие узкое, суровое лицо» - так описал его Ватсон И далее: «это лицо никто не упрекнул бы ни в грубости черт, ни в жестокости выражения, но в поджатых тонких губах, в холодном непреклонном взгляде было что-то черствое, строгое, чопорное». М-да, это не лицо разудалого разбойника, Холмс тут прав. Это лицо аскета. Пусть даже сам Холмс нашел «что-то дьявольское» в его глазах – может поддался впечатлению от легенды? Так может Хьюго решил предать своего короля и сделаться приверженцем суровых пуритан? И в награду от новой власти получил власть (пардон за тавтологию) над округой, а может и поместье? Никто не знает принадлежал ли Холл Баскервилям до Хьюго. может статься Хьюго, словно сэр Дэниел из «Черной стрелы» Стивенсона ложился спать кавалером, а просыпался круглоголовым? Кто знает. Но конечно, местное, верноподданнически настроенное население ему этого не простило. Можно представить какие слухи о нем распускали. Куда там антисемитам с их фальшивыми протоколами! Хьюго, предатель святого дела короля, и какого! Короля-мученика. Безвинно павшего в борьбе с проклятыми пуританами. Тут чего угодно выдумаешь. А. Да возможно и сам Хьюго почувствовав власть стал злоупотреблять ею. Мы уже намекали, что Хьюго-2, записавший (а может создавший?) легенду, был очевидным роялистом. Слуга царю, отец солдатам. Не простил предку измены? Спустил на него всех собак, приписав несчастья в их роду (случайные или как сказано выше связанные с наследственностью) негодяю Хьюго? Впрочем, может он и впрямь лишь записал слухи, ходившие в их роду и за сто лет успевшие превратиться в легенду беспутном и кровожадном нечестивце.
Так каким он был, этот Хьюго Баскервиль ? Увлекавшимся оккультизмом и мистикой беспутным негодяем? Жертвой собственного сына , несправедливо оклеветанной потомками? Носителем страшного наследственного заболевания? Предателем дела короля? А может всем сразу или никем из вышеперечисленных? Всего четыре версии, а могло быть десять или сто. Или одна. Мы вступаем «в область догадок», или вернее « в область , где взвешиваются все возможности, с тем чтобы выбрать из них наиболее правдоподобную». А какая она, наиболее правдоподобная? Кто знает Ватсон, кто знает….
Использовались английский и русский текст повести А. Конан Дойла Собака Баскервилей по изданиям:
A. Conan Doyle The Hound of Baskervilles: Another Adventure of Sherlock Holmes . - L., Edinburgh : T. Nelson & Sons , [ б.г .]
Артур Конан Дойл Собака Баскервилей : повесть. – СПб: Азбука-Классика, 2004
Автором использовались сведения из открытых интернет-источников.
(с) 2017
