Найти тему
Chess'n'OK

Мат в 2 хода: хитрый, сложный или необычный

Периодически подвожу итоги, пытаюсь понять, почему одни задачи "заходят", а другие топчутся на дне дзена, грустно смотря на своих друзей. Мат в 2 хода бывает разный, задачи корректные не для новичков, а шаховые даже 3-разрядник успешно решает. Задался вопросом: "А какие двухходовки в ближайшие 2 месяца понравились больше остальных читателям канала?"

  • Пришел к выводу, что влияет на успех статьи не только сама задача, но и заголовок и текст. Вот интересно: задачи с решением (в формате видео), первым ходом в галерее, с указанием ложных следов и намеков на решение набирают популярность быстрее, а в комментариях к таким задачам часто встречаю подобный текст: "Решение обесценивает задачу, публикуйте без ответа".
  • Интересно, но статьи с текстом про шахматистов, рекорды из мира шахмат и прочая "просветительская информация" также увеличивает успех, а в комментариях встречаю: "Что за пустословие, вздор! Причем тут шахматисты, если мат в 2 хода ищем?". В любом случае, от вас прошу пару мыслей - какие двухходовки интереснее.

Вот лучшая задача за последний месяц. Она и правда красивая (знатоки оценят), но есть ан канале еще лучше, хотя они как раз где-то топчутся на дне. 👇👇👇

Белые начинают и ставят м2

Автор: Эмиль Палькоска, 1913 год, ссылка на оригинал
м2, ход белых
м2, ход белых

Вот еще одна задача (всего 10 фигур), что достаточно успешна. А вот эта совсем не зашла, как и эта и эта еще. Почему?