Что не так с командником и кто на самом деле победил?
Кубок Первого канала по фигурному катанию в своем зачатке был неплохой возможностью дать спортсменам ещё раз испытать форму и посмотреть на реакцию судей.
Однако с каждым разом появляется все больше претензий к проведению турнира. В этой статье мы попытаемся разобрать, что не так с проведением соревнования и почему же командник это плохо срежессированое шоу.
Общая организация
Командные соревнования на самом деле это хорошая традиция. Турниры подобного формата проводят каждые 2 года весной ( World Team Trophy ), ежегодно осенью и даже на олимпийских играх. В этом сезоне американская федерация по фигурному катанию организовала командник для своих спортсменов с целью сохранения спортивной формы и соревновательного календаря.
Турнир прошёл с соблюдением всех антиковидных норм вплоть до картонных зрителей, некоего "чистого" пузыря и масок во время награждения. В какой-то степени это можно считать перегибом, но в целом видно, как они пытались максимально обезопасить своих спортсменов.
Наши в свою очередь пренебрегли всеми правилами. Ради приличия могли бы маски надеть хоть где-то.
У американцев капитанами стали хоть и известные, но из разных видов фигуристы, которых не сталкивают лбами их болельщики. Там действительно прошли "весёлые" старты, а не ледовое побоище как в родном Мегаспорте.
Первый канал решил вновь подзаработать на теме ЗагиМеда. У нас много известных фигуристов: Татьяна Навка, Алексей Ягудин, Евгений Плющенко, Ирина Слуцкая, Илья Авербух. Почему бы не дать им возможность руководить командами? В результате мы имеем множество безпочвенных споров и ругани на абсолютно мелочные для обычного человека темы по типу «У кого лучше номер?».
Прыжковый турнир
Вся pr-кампания прыжкового турнира строилась на противостоянии команды девочек и команды мальчиков. В принципе сравнивать мальчиков и девочек в контексте фигурного катания - не совсем разумная идея. Требования к ним отличаются. Логически и правильно было бы сформировать команду из двух мальчиков и двух девочек.
Ещё более отвратительно было видеть. как на протяжении всего турнира унижали наших мужчин. Складывалось такое ощущение, что всё это было спланировано, чтобы показать какие у нас прекрасные девочки на фоне таких нескладных ничего не умеющих мальчиков. Это упрек конкретно Ягудину.
Сюда же стоит добавить и абсолютно неравноценное судейство. Почему за каскад тройной лутц – тройной тулуп Камиле Валиевой дают все 6.0, а за точно такой же без перетяжек каскад Михаилу Коляде ставят одну 5.9? Почему за ошибку на приземлении четверного флипа Андрею Мозалеву ставят баллы ниже, чем за падения других участников? Где вообще критерии оценивания или хотя бы формальные правила?
Жеребьевка
Жеребьевка, а точнее драфт прошли формально за день до официальных соревнований. В танцах на льду и парном катании сеянной парой оказались 1-ое и 2-ое место Чемпионата России. В танцах: Александра Степанова/Иван Букин и Тиффанни Загорски/ Джонатан Гурейро. В парах: Евгения Тарасова/Владимир Морозов и Александра Бойкова/Дмитрий Козловский.
Оставшиеся участники выбирались поочередно капитанами. Первичным правом выбора в парных видах обладала Евгения Медведева. Примечательно, что именно здесь отрыв участников с самым низким и с самым высоким баллами меньше чем в других видах. Однако о равнозначности и справедливости мы поговорим позже.
В мужском одиночном сеянной парой стали Михаил Коляда(как чемпион России) и Дмитрий Алиев. Второй участник не выступал на Чемпионате России. Однако как действующего чемпиона европы его вполне можно было поставить в пару с Колядой. Гипотетически он сильнее Игнатова.
В женском же одиночном начинаются какие-то странности. Сеянными внезапно оказались Анна Щербакова и Александра Трусова. И это не смотря на результаты чемпионата России, где Трусова стала третьей, а Валиева второй. С точки зрения любой логики Валиева должна была попасть в пару сеянной с Щербаковой. Именно она получает баллы больше чем Трусова.
Каким образом организаторы вообще распределяли сеянных? Та же Черносвитова не могла не знать, что Трусову при всех её заслугах поставят ниже Валиевой. Так в чем проблема была сделать сеянными двух учениц Тутберидзе? В результате всей этой ситуации в женском одиночном катании получился гигантский перевес в пользу команды Алины Загитовой.
В любом другом виде силы обеих команд были примерно равны с небольшим преимуществом в сторону команды Евгении. Перевес в сторону синих достигался только благодаря неожиданно чистым прокатам Коляды с 3-мя квадами (он ни разу в этом сезоне не исполнял программу такой сложности, при этом не сделав бабочку) и прокатом Марка Кондратюка. Последний сам признавался, что даже на тренировке у него такой прокат получался всего несколько раз.
Более того даже в мужском одиночном нет такого отрыва. Меньше всего баллов в произвольной программе получил Александр Самарин - 166 баллов. Больше всего Марк Кондратюк - 196 баллов. Разница ~30 баллов. В танцах на льду она составляет ~14 баллов. В парном ~16 б. В женской одиночке ВНИМАНИЕ! 43 балла.
Если мы будем сравнивать результаты по сумме всех участников каждого вида, получится следующее:
1)Танцы. 629,68 (команды Медведевой) против 619,84(команды Загитовой). Разрыв - 9,84 баллов;
2) Пары. 465,44(команды Медведевой) против 461,37(команды Загитовой). Разрыв - 4,07 баллов;
3) Мужчины. 838,3(команды Медведевой) против 796,47(команды Загитовой). Разрыв - 41,83 б;
4) Женщины. 673,78(команды Медведевой) против 757,27(команды Загитовой). Разрыв - 83,49 баллов ;
Таким образом, общее преимущество команды Медведевой в 55,74 балла никак бы не нивелировало отрыв команды Загитовой в женской одиночке в 83,49 баллов .
То есть даже трех видов никак бы не хватило, чтобы уравновесить силы обеих команд. И потому так понятны слезы Медведевой и Скопцовой после проката Кондратюка. Мало того, что никто этого не ожидал, так ещё прокат жизни Марка помог команде Медведевой попасть в лидеры на ближайшие 40 минут.
Если бы не отбожившие в произвольной программе Кондратюк и Коляда, общий отрыв команды Загитовой составил бы 60, а то и 70 баллов.
Вопросы также вызывает идея позвать 4 спортивные пары, а не 6 как в танцах на льду. Это решение буквально снизило вклад парного катания в победу, дав фору женской одиночке.
Вопрос заключается в следующем: была ли возможность уравновесить женскую одиночку?
Казалось бы всего 3 квадистки. Как можно их распределить так, чтобы все остались довольны?
Берём, к примеру, в одну команду Щербакову, Трусову и Хромых. Общая сумма всех программ составила бы около 705 баллов. В другую команду возьмём Валиеву, Туктамышеву и Усачеву. Общая сумма примерно 725 баллов. И все равно они не равны! Но даже это было бы справедливее, чем итоговый расклад.
Можно сколько угодно говорить об ошибках Туктамышевой и Хромых, НО ошибались все, и Валиева с Щербаковой в том числе.
К слову, автор статьи обладает некоторыми инсайдами. Согласно им, снявшаяся Косторная должна была попасть в команду Медведевой, а итоги псевдожеребьевки были изначально известны. Тогда интересно, с чем была связана реакция Медведевой? Почему она несколько раз сделала акцент на необходимости честной жеребьевки? Не потому ли, что списки с распределением ей дали прямо перед драфтом, и уже тогда она поняла, что ее команда не сможет выиграть? Вопрос чисто риторический .
Оценивание
Одна из главных ошибок федерации и первого канала – это решение пренебречь существующими системами подсчета в командных соревнованиях по фигурному катанию.
Нельзя просто взять и сложить сумму всех баллов. Мало того, что в разных видах максимально возможный потолок гораздо отличается, так еще и пар всего 2 на одну команду, что фактически принижает их вклад в победу.
Максимальный результат в танцах получили Александра Степанова и Иван Букин - ~224,95 б. Это всего на 2 балла меньше мирового рекорда. В женском одиночном потолок составляет 269,44 б. В мужском одиночном – 300,44 б. В парном – 242,06 б. Разница коллосальна. Какой-то вид всегда вкладывается меньше. А уж с феноменальным разрывом у женщин и подавно.
Что же делать в ситуации, когда олимпийскую систему применить нельзя, а действующая максимально несправедлива? Возможно, стоило учитывать победу каждого вида. К примеру, по общей сумме баллов парники одной команды выигрывают у другой и получают 2 балла в короткой и 3 в произвольной. Таким образом, со счетом 13:7 выиграла бы команда синих.
Судейство
А где же протоколы? К сожалению, кроме итоговых оценок и протоколов, предоставленных журналистами, у нас нет никаких объективных данных для оценивания каждого конкретного проката.
Однако, думаю, общие вопросы мне стоит озвучить. Почему дуэт Худабердиева\Базин с ошибкой на твиззлах получают всего на один балл меньше, чем чистые Скопцова\Алешин? Почему чистые Павлюченко/Ходыкин в короткой программе получили меньше грязных Бойковой\Козловского? Почему Мишиной/Галлямову в короткой программе ставят на 3 балла меньше, чем Тарасовой\Морозову, хотя у обеих пар одинаковая ошибка на вращениях? Почему только Трусовой поставили ребро в короткой программе? Почему Усачевой дали больше баллов чем Трусовой? Почему грязные Тарасова\Морозов на 3 балла опережают чистых Мишину\Галлямова и получают неофициальный мировой рекорд? Почему у Трусовой на 6 баллов меньше Щербаковой в произвольной? Почему у Туктамышевой на 5 баллов меньше Усачевой? Почему настолько низко оценили Шевченко\Еременко и Скопцову\Алешина в произвольном танце?
Буду благодарна, если хоть кто-то объяснит.
