Я куда чаще хвалю бизнес-хватку и деловой стиль «Зенита», чем критикую, но в ситуации с Себастьяном Дриусси, вынужден не согласиться с политикой питерцев. Да, я прекрасно понимаю, что им от моего несогласия ни холодно, ни жарко, однако я в нескольких пунктах попробую объяснить свою точку зрения. Может быть, с ней согласитесь и вы:
1. Дриусси уже не будет играть лучше, с учетом всего, что происходит в последние месяцы с его четким желанием уехать из «Зенита». Да, я понимаю – в Питере раздражены заходом «Ривера» с тыла и старте переговоров с самим игроком, а не с клубом. Но кому лучше от того, что Дриусси оставят? Уже понятно, что сумму, потраченную на него, «Зенит» не отобьёт никогда, так почему не заработать на нём хоть то-то?
2. Характер Дриусси. Да, он трудолюбивый и способный игрок, который выкладывается за «Зенит». Но, вы меня извините: если игрок из латинской Америки в 25 лет хочет вернуться домой или в МЛС, у него что-то не то с футбольными координатами. Это всё, что ты можешь показать в Европе? Так зачем тогда такие хлюпкие красавцы «Зениту»?
3. По игре действующий чемпион ничего не потеряет. Вот совсем. Кроме старания Дриусси не даёт ничего. Он плакался на фланге, ему дали центр. И что он там показал? Я уже давно считаю, что новый «Зенит» начнётся с ухода Артёма, а как мне относится к Дриусси, который ему позицию форварда напрочь проигрывает?
4. Семак поступил идеально. Он подстраховался от качелей и на сборах распределил роли так, чтобы об уходе Дриусси, в клубе вспомнили разве что в самолёте на Питер. Вендел справляется и справляется классно. Он будет другим весной, вот увидите. Малком в здравии – тоже хорош в связке с Венделом. В таком раскладе я бы лучше Мостового на фланге атаки заигрывал, чем мучался со страдающим легом.
5. Как ни странно, «Зениту» бы поладить с «Ривером». Предложений по этому татуированному таланту не сыпется, как из рога изобилия. А значит, даже если не сейчас, то летом – это, с высотой долей вероятности, опять «Ривер».
