Обратил внимание на то, что в феврале грядет создание на базе «Справедливой России» новой партийной структуры. В нее войдут несколько нынешних политических партий. Это «За правду» Захара Прилепина, и «Патриоты России» Геннадия Семигина. Несмотря на то, что чехарда с созданиями различных партий продолжается уже давно, очередное намечающееся объединение вполне в логике современной политической жизни России, сложившейся после распада СССР. Мы продолжаем быть в поиске самих себя. Ну и, слава Богу. Может быть, разыщем наконец потеряшек.
Почему я обратил внимание на это известие? Вообще-то я уже давно не интересуюсь всеми этими партийными выкрутасами. Ибо мне думается, что все это политические амбиции. Ну, вот хочется кому-либо быть причастным к «руководящей и направляющей». Хочется поучаствовать в дележе финансового государственного пирога. Ибо практически все эти движения субсидируются государством. В разных пропорциях, но государством. Это форма.
Содержание же всех этих политических образований мне нет смысла досконально анализировать. По сути, они все декларируют одни и те же прописные истины. Достаточно ознакомиться с их программными документами. Одно и то же посредством различных формулировок. А иногда даже без изменения этих самых формулировок. И в основе телодвижений очень часто лежат банальные перефразировки политических и экономических идей великого прошлого России. Ну и попытка вертеть в разные стороны то, что практически действительно необходимо России. Неинтересно.
По-настоящему же, на данный конкретный исторический отрезок поняли «кто виноват?» и «что делать?» только в «Единой России». С подачи команды Президента, естественно. Ввиду чего, смогли практически реализовать поставленные программными документами задачи. В основе успеха деятельности этой партии, как бы ее ни обвиняли во всяких действительных и надуманных «грехах», лежали и лежат дела, реальные дела, позволяющие верить в то, что они озвучивают. Результат налицо. Ощутимый результат.
Но я понимаю и другое. Однозначно нашему государству жизненно необходимо присутствие в политической жизни настоящего лево-патриотического движения. Как противовес имеющемуся в рядах «Единой России» мощному, хотя и скрытому, дискредитировавшему себя либеральному направлению.
Есть, конечно, КПРФ, но эта партия, по моему мнению, давно уже себя дискредитировала. Почему? Почитайте ниже в моих заметках, я писал об этом. Да, среди членов КПРФ, безусловно, много честных людей, умных людей, профессионалов, патриотов России, желающих блага для государства и нашего народа. Без всякого сомнения. Но, во-первых они уже не "коммунисты". И, во-вторых, делать предстоящие действенные шаги, реализовывать свои идеи и назревшие изменения в политико-экономической сфере, им уже необходимо в условиях измененной партийной системы государства. Я думаю, что внутри Компартии это осознание рано или поздно придет. Должно происходить. Хватит этих пустых и дешевых игр.
Так вот, распыление патриотических сил по разным партиям, партийкам, партешкам, партешечкам и тому подобным пустым тусовочкам, ни к чему хорошему Россию не может сподвигнуть. России необходимо иметь твердые, мощные, разумные политические силы, разделенные не по принадлежности к какой-то определенной формальной партии, а по разумному, здравому подходу к реальному развитию России. Это формальное разделение должно быть объединено одной мощной идеей, а именно благополучием российского государства и российского народа. Партии должны по- деловому, практично, заниматься поиском объективных и продуктивных путей в решении этой задачи.
Но и это не главное в том, что мне хочется сказать. Я сподобился написать все изложенное под впечатлением случайно увиденного интервью Захара Прилепина, данного для канала Тины Канделаки. Это интервью меня удивило. Чем именно? Тем, что ведущая абсолютно легко сумела представить взгляды Прилепина и, соответственно, всего этого партийного новообразования, в невыгодном свете. Как это выглядело, почему мне так показалось? Ну вот, смотрите. Сидит спокойная, ухоженная, уверенная в себе, цинично, в хорошем смысле этого слова, настроенная девушка, и простыми фразами опрокидывает все аргументы сидящего напротив многоречивого, суетливого и пафосного, уважаемого мною Захара.
И я подумал – вот представитель нового будущего левого крыла. Витает в облаках и не может спокойно и по-деловому, убедительно, изложить зрителю и слушателю свою линию.
На чем, вообще, строится вся вот эта либеральная, условно, идея наших «оппозиционеров»? На чем строится их база убеждений, которую так удачно продемонстрировала Канделаки? На примитивном, дешевом скепсисе. Это основная фишка «оппозиции». Не нужно ничего предлагать продуктивного. Не нужно глубоко осмысливать окружающее и духовное. Настроенный «оппозиционно» услышит только этот скепсис и критику. И с улыбкой превосходства поддержит. Ему не нужны заоблачные «высоты», о которых говорит не просто член партии, а один из ее руководителей - Захар Прилепин. Электорату нужна элементарная жвачка, которую можно употребить здесь и сейчас. Пусть это грубо, но действенно. Как мне думается.
Программа и идем новой левой партии должны быть просты и легки в восприятии.
Ну вот чем зажгла народ российской империи политика и программа партии большевиков, программа Ленина? Означенная не в философских трудах мыслителя, а в изложении ее сути обычному обывателю. Что помогло коммунистам победить в противостоянии со всем «цивилизованным» западным сообществом того исторического периода? Простота идеи. «Земля – крестьянам!», «Фабрики – рабочим!», «Равенство – всем!» и тому подобное. Было, конечно, заманчивое предложение о «всемирной революции», но не оно, в сущности, сыграло решающую роль.
Поэтому какие-то заоблачные «духовные» идеи Прилепина показались мне достаточно слабенькими и проигрышными в обычном, так сказать «кухонном», разговоре с обычным, скептически настроенным человеком, и с его приведенными примитивными аргументами.
Нужно, все-таки, искать другую линию пропаганды идей и смыслов, которые способны увлекать народы России и создавать уверенность в правильности выбранного своего собственного, индивидуального пути.
И еще. Самое важное. Не нужно бунтов и революций. Спокойствие и хладнокровие. Надеюсь,новые патриоты это понимают.
Будем надеяться, что вновь создаваемая политическая сила будет в своей деятельности умеренно разумна, практически выверена, стабильна, без суетливости и словоблудия.
Учиться и учиться, как говорил великий Ленин ...
