Нашумевший русский сериал "Перевал Дятлова", вышедший на экраны 16 ноября 2020 года, спустя несколько месяцев после премьеры продолжает набирать популярность. Трагическая гибель туристической группы, о которой рассказывает картина, одна из самых загадочных, шокирующих и самых болезненных тем для русского телезрителя. В данной статье я предлагаю объяснение концовки и самой концепции сериала, рассматриваемых отдельно от исторических фактов.
Прежде всего стоит напомнить, что "Перевал Дятлова" это всё-таки художественная картина, основанная на реальных событиях, но никак не документальный фильм. Именно по этой причине не стоит воспринимать все события сериала на веру.
Создатели поступили разумно, оставив некоторую недосказанность в этой истории, и тем самым угодили сразу обоим лагерям, на которые разбились фанаты:
а) тем, кто предпочитает рациональное объяснение произошедшего;
б) и тем, кто придерживается более мистической версии.
По-порядку. Заключительная серия показывает зрителю гибель дятловцев в результате несчастного случая - схождения снежного пласта, и, хотя эта версия имеет несколько значительных неувязок и вызывает у многих сомнения, в исследовательских кругах она существует довольно давно и кажется логичной, а значит имеет право на существование.
В то же время мистическая составляющая сериала далеко не так однозначна и очевидна. На протяжении всего сезона можно заметить множество интересных деталей и подсказок, но сложить все части в единую картину создатели предоставили самому зрителю. Именно это мы и постараемся сделать в данной статье.
Для героев "Перевала Дятлова" большой неожиданностью становиться то, что в экспедицию с ними ними отправляется некий Семён Золоторёв - человек, чьё прошлое скрывает не мало тайн. Открывающаяся туристам всё новая и новая информация о Золоторёве удивляет не меньше. К примеру, кольцо, которое он носит с собой, как оберег, имеет один из фашистских символов, и в этом, по мнению автора, кроется главный ключ к разгадке сюжета.
В одной из серий, мы видим, что кольцо досталось Золотарёву от немецкого солдата во время участия в Великой Отечественной войне. Тот передаёт его Семёну со словами: "Пока оно с тобой, ты не умрёшь". И этому мы неоднократно находим подтверждение позже, когда Семёну чудом удаётся избежать смерти и, как сам он признаётся ребятам, пройти войну без единого ранения.
Допустим, мотивы солдата ясны. Сломленный и шокированный тем, какие зверские преступления ему довелось увидеть и в чем пришлось участвовать, он убивает своих сослуживцев, а затем рассказывает обо всем Золоторёву. Вероятно, Семён, защитивший немецкую женщину, своим самоотверженным поступком произвёл на него впечатление хорошего человека, намного более достойного жизни. Потому солдат отдаёт ему своё кольцо, а затем совершает самоубийство.
Возникает вопрос: как этот могущественный артефакт, способный противостоять самой смерти, мог попасть в руки к солдату?
Моё предположение: его создали сами нацисты.
Ходит не мало легенд и разговоров о кровавых, языческих жертвоприношениях и о ритуалах чёрной магии, к которым прибегала фашистская Германия во времена войны. Углубляться в эту тему мы не станем, однако, думать, что по замыслу создателей кольцо является результатом именно одного из таких ритуалов есть все основания. Взять хотя бы пленную Марту, которую пытался защитить Золоторёв. По рассказу немца не сложно сделать вывод, что она не просто убила еврейскую девочку, но принесла её в жертву.
Так же можно предположить, что у Марты с неизвестным солдатом был роман, и фашистский оберег это её подарок, но не стоит исключать, что получить его он мог и по какой-нибудь другой случайности.
Теперь разберёмся, как все эти события могут быть связаны с ни в чём не повинными туристами, обыкновенными студентами?
За ответами придётся обратится к старику манси и богине его народа Сорни най.
Ещё со школьных времён учебники по истории говорят нам, что языческие боги и богини были своеобразным способом древних людей объяснить сложные природные явления. Сорни най в контексте сериала это олицетворение смерти. Манси философски объясняет майору Костину, расследовавшему это дело, что боги войны и смерти всегда получают свои жертвы, и избежать страшной участи можно только в одном случае: если кто-то согласиться заплатить жертву за тебя. В этот момент Костин вспоминает времена войны, когда товарищ ценой собственной жизни спас майора, закрыв собой осколочную гранату. Иными словами, человек, который должен был умереть, спасся благодаря тому, что другой человек умер вместо него.
Это концепция равновесия в природе, и вывод напрашивается сам собой: фашистский артефакт нарушает равновесие.
На вопрос о дятловцах манси отвечает, что иногда боги слишком голодны, чтобы насытится только одной жертвой взамен спасённой жизни. Убитые товарищи немецкого солдата - это его жертва за все те случаи, когда он сумел избежать гибели, а туристическая группа Дятлова - это жертва Золотарёва, хотя, очевидно, что сам он об этом не подозревает.
Судьба кольца теряется вместе с беглым заключённым, которому Семён Золоторёв его отдал. Однако, из последних серий становится известно, что беглец был настигнут в одной из ближайших деревень, где убил целую семью, и с помощью всё того же чуда спасся от расстрела и возвращения в колонию.
Рассказавший об этом, тюремный надзиратель не внушает зрителю доверия, в то время, как заключённому, трогательно обещавшему измениться, хочется верить. Факты же говорят сами за себя. Кто знает, почему ему понадобилось избавиться таким способом от приютивших его людей, но намёк на его виновность можно так же проследить в словах манси. Он снова говорит о богах и о том, что они часто одерживают верх над человеком, заставляя его приносить им новые жертвы, если тот не находит в себе силы им противостоять. Не трудно представить, чего натерпелся за время своего заключения беглец, даже если изначально он был всего лишь мелким вором, и как это могло ожесточить его характер. Надежда на то, что он сумеет сопротивляться силе кольца ничтожна.
По итогу вышла весьма запутанная, но захватывающая мистическая история. Создатели "Перевала Дятлова" не первые, кто рассматривал тему равновесия сил, однако, надо отдать им должное, их работа заслужила всех восторженных отзывов.
А что вы думаете по этому поводу?
