Приветствую Вас, уважаемые читатели!
Приближается прекрасная весна, а вместе с ней и серьезный для многих одиннадцатиклассников страны ЕГЭ. Поэтому дети тренируются и пишут эссе на различные темы.
Сегодня я не хочу говорить о правилах написания эссе или об ошибках, допускаемых учениками. Я всего лишь хочу рассказать о точке зрения одного из учеников, изложенных им в эссе - домашнем задании несколько лет тому назад.
Домашнее задание было дано с целью научить ребенка раскрыть значение высказывания Р. Л. Стивенсона: "Ни адвокат, ни тем более судья при исполнении своих обязанностей не имеет права поддаваться собственным чувствам".
Парень написал примерно следующее:
Я полностью согласен с позицией Р. Л. Стивенсона. На мой взгляд, Стивенсон хотел нам показать, что при исполнении своих обязанностей ни адвокат, ни судья не имеют право поддаваться собственным чувствам, так как их чувства могут принести вред человеку или всему обществу.
Данная проблема актуальна во все времена. Но кто же такой судья, и каковы его обязанности? Судья - это лицо, наделенное конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие.
На судью возлагаются весьма серьезные обязанности: принятие общеобязательных решений, затрагивающих существенные права и законные интересы граждан, государственных и иных организаций, от них могут зависеть судьбы людей и их благополучие, поддержание законности и правопорядка.
Что Вы об этом думаете? Напишите в комментариях.
В своей профессиональной деятельности судья должен ориентироваться как на законы, так и на моральные нормы. И только тогда его решения будут справедливыми по отношению к виновному.
Таких же принципов должен придерживаться и сам адвокат. В общественной жизни все-таки были такие случаи, когда судья или адвокат подчинялись своим чувствам.
К примеру, можно привести такой реальный случай, который произошел несколько лет назад в N - ном городе: проходил судебный процесс в отношении жестокого убийцы, которому даже не исполнилось 18 лет.
В ходе судебного процесса выяснилось, что несовершеннолетний убийца жил в семье, где его постоянно били, запирали в кладовой, редко кормили.
В конце судебного процесса судья пожалел мальчика до слез. В итоге он поддался своим чувствам и оправдал несовершеннолетнего убийцу, который, возможно, и в дальнейшем будет убивать людей.
Напоследок можно привести слова Бэкона Френсиса: "Один несправедливый приговор влечет больше бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит сам источник".
Таким образом, судьи и адвокаты не должны поддаваться влиянию собственных чувств в ходе судебного процесса, чтобы не испортить жизнь другим и самому себе.
Что Вы об этом думаете? Согласны ли Вы с тем мнением, которое я Вам озвучила? Поделитесь в комментариях.