Найти тему

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК судебного разбирательства по уголовному делу / разбираем ПЛЮСЫ и МИНУСЫ

Оглавление

Что такое особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу, и чем он отличается от общего порядка? Какие есть плюсы и минусы сделки с правосудием? Когда и кому нужно выбирать особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу, а кому данный порядок не рекомендован?

Авторская картинка адвоката Александра Севостьянова в Яндекс Дзен, публикация"ОСОБЫЙ ПОРЯДОК судебного разбирательства по уголовному делу / разбираем ПЛЮСЫ и МИНУСЫ"
Авторская картинка адвоката Александра Севостьянова в Яндекс Дзен, публикация"ОСОБЫЙ ПОРЯДОК судебного разбирательства по уголовному делу / разбираем ПЛЮСЫ и МИНУСЫ"

В рамках российского правового поля существует определенный порядок рассмотрения уголовных дел судами. Он предполагает участие в заседании двух противоборствующих сторон – обвинения и защиты.

Суд выясняет суть дела из аргументов прокурора, адвоката, свидетелей, экспертов и иных лиц. Обычный метод основан на принципе справедливости наказания, но занимает длительное время. Рассмотрение дела может длиться годами.

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу - это законная сделка с правосудием, при которой подсудимый в полном объеме признает свою вину, избавляя суд изучать и оценивать доказательства, значительно сокращая время судьи.

В свою очередь за совершенное преступление суд не может назначить подсудимому наказание более чем 2/3 от максимально срока ири размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, судьи избавляются от необходимости отписывать большой приговор, за что на практике относятся к обвиняемым более лояльно.

При каких условиях утверждается особый порядок

Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

К ним относятся:

  • согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства;
  • четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет;
  • рассмотрение только дел категории небольшой или средней тяжести;
  • наличие исчерпывающих доказательств законности и обоснованности обвинения; отсутствие оснований для прекращения дела.
Судья, работающий по такому уголовному делу, должен быть полностью уверен в том, что собранные сотрудниками полиции доказательства не сфальсифицированы, и что в процессе их сбора не было допущено ошибки.
Также он должен быть уверен, что обвиняемый подал ходатайство об особом рассмотрении уголовного дела добровольно и осознанно, что до его сведения были доведены все аспекты этой процедуры, что была проведена его консультация с адвокатом.

Представляю вашему вниманию видеоверсию данной публикации, выложенную на моем канале в Ютуб.

Плюсы особого порядка производства уголовного дела

  • Экономия времени сотрудников суда, ведущих дело. Так как в производстве одновременно находится много уголовных дел, предпочтение лучше отдать тем из них, где имеются сомнительные доказательства, требующие кропотливой, длительной работы над ними. Таким образом, время является ценным ресурсом для каждого судьи, прокурора, адвоката
  • Экономия времени и сохранение нервной системы свидетелей преступления и потерпевших. Для многих граждан, занятых на производстве, особенно если их работа связана с командировками, присутствие на судебном заседании, а иногда и неоднократно, является большой проблемой.

Кроме того, особо впечатлительным личностям иногда бывает морально тяжело вспоминать и рассказывать окружающим об увиденном ими жестоком преступлении. Особенно тяжело бывает потерпевшей стороне, особенно если это преступление сексуального характера или иное, в процессе которого было совершено покушение на честь и достоинство гражданина.

  • Для обвиняемого один из плюсов заключается в том, что, если дело рассматривалось в особом порядке, то он не может быть приговорен к максимальному сроку, предусмотренному статьей УК, по которой он совершил преступление.
  • Другой плюс для обвиняемого будет актуален только в том случае, если в реальности он совершил больше эпизодов преступления по сравнению с имеющимися доказанными эпизодами в его уголовном деле. В этом случае ему выносится судебный приговор только по части его «подвигов», другая их часть может так и остаться нераскрытой.

Минусы особого порядка производства уголовного дела

  • При таком производстве обвиняемый должен признать свою вину полностью, частичного признания не предусмотрено.
  • Вина признается окончательно, то есть в будущем человек никак не сможет опровергнуть свои показания.
  • Вероятность судебной ошибки выше, чем при обычной процедуре рассмотрения дела, поэтому возможны случаи самооговора, после которых настоящий преступник останется на свободе, и, возможно, совершит новые злодеяния. Такие случаи имеют место в судебной практике вследствие применения угрозы или шантажа по отношению к ложному обвиняемому, а также в случае его подкупа.
  • Увеличивается вероятность не раскрытия фактов фальсификации уголовного дела сотрудниками правоохранительных органов.

Рассмотрение дела в особом порядке предусматривает провозглашение обвинительного приговора.

С другой стороны, в гл. 40 УПК РФ нет норм, которые запрещают принимать другие решения. Поэтому для вынесения обвинительного приговора у судьи должна сформироваться твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого.

Она может основываться только на рассмотрении материалов дела и доказательств, а не на догадках. Если у суда появляются сомнения в виновности подсудимого, он должен вынести постановление о прекращения рассмотрения дела в особом порядке.

Будет назначено разбирательство по общим правилам, в ходе которого исследуются собранные доказательства. Это необходимо для вынесения оправдательного приговора.

После провозглашения приговора судья разъясняет подсудимому возможность его обжалования в апелляционном или кассационном порядке. В ст. 317 УПК РФ устанавливается только одно ограничение.

Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.

Соглашение о сотрудничестве (досудебном)

Стороны защиты и обвинения могут заключить особый договор о сотрудничестве. В нем согласовываются условия ответственности обвиняемого (подозреваемого) при совершении им определенных действий с момента возбуждения уголовного дела либо предъявления обвинения.

Уголовно-процессуальный закон предъявляет следующие требования к заявлению ходатайства о заключении соглашения:

  • подача ходатайства обвиняемым (подозреваемым) в письменном виде с подписью защитника или адвоката;
  • заявление в определенный срок — от старта уголовного преследования до завершения предварительного следствия;
  • наличие в ходатайстве информации о том, какие действия обвиняемый (подозреваемый) обязуется совершить для содействия расследованию, раскрытию личностей соучастников, розыска пропавшего имущества.

Прокурор должен рассмотреть ходатайство в трехдневный срок и вынести постановление о его удовлетворении или отказе от его удовлетворения.

Если принято положительное решение, то после окончания предварительного следствия обвинитель выносит постановление, в котором подтверждает исполнение обвиняемым взятых на себя обязательств.

Этот документ вместе с уголовным делом затем поступает в суд, где решается вопрос об утверждении особого порядка судебного разбирательства.

Понравилась статья? - ставьте лайк

Есть вопросы к адвокату? - пишите в комментариях

Хотите быть в курсе? - подписывайтесь на канал.

Также вам может быть интересно

Как ОБЛЕГЧИТЬ свою УЧАСТЬ, если виновному грозит БОЛЬШОЙ СРОК по уголовному делу