Как-то незаметно прошла новость, что звезда конца 90-х и нулевых годов Эрнан Креспо выиграл первый трофей в роли главного тренера. «Дефенса и Хустисия» под его руководством взяла Копа Судамерикана – южноамериканский аналог Лиги Европы. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» размышляет, стоит ли ждать от Креспо новых подвигов в роли наставника.
Все, кто смотрел футбол в конце 90-х и в нулевых годах прекрасно помнят грозного форварда Эрнана Креспо. Аргентинец блистал в «Парме», когда та всерьёз мечтала о скудетто, но ограничился лишь Кубком УЕФА (с решающим голом в финале). Затем был прекрасный период в «Лацио», финал Лиги чемпионов с «Миланом», победа в Английской премьер-лиге с «Челси» и три скудетто с «Интером». Однако время неумолимо бежит вперёд, и сейчас аргентинцу уже 45 лет. Он уже даже не начинающий тренер, но вот первый трофей был выигран только сейчас.
Заголовки новостей заставляют думать, что Креспо – новый аргентинский талант тренерской школы, продолжатель дела Диего Симеоне, Хорхе Сампаоли, Маурисио Почеттино. Под его руководством скромная «Дефенса и Хустисия» выиграла первый трофей в истории клуба, который сразу стал международным! Коллектив из Флоренсио-Варелы взял Копа Судамерикана, который является аналогом Лиги Европы.
Тем не менее, несмотря на довольно громкие заголовки, не стоит спешить восхищаться умениями Креспо-тренера. Прежде всего, надо понимать, что южноамериканские клубные турниры устроены иначе, чем в Европе. В групповом этапе главного соревнования континента – Кубке Либертадорес – участвовали в этом сезоне 7 бразильских команд и 5 аргентинских. У всех остальных стран также было по 2-3 представителя. Таким образом, в розыгрыше Копа Судамерикана участвуют далеко не самые сильные команды континента, это совершенно несопоставимо с Европой. Для наглядности – в этом сезоне в полуфиналах Копа Судамерикана бились чилийский «Кокимбо Унидо» (ни одного трофея в истории), далеко не самый титулованный и известный аргентинский «Ланус», впавший в кризис «Велес Сарсфилд» и собственно «Дефенса и Хустисия». Справедливости ради всё же признаем, что подопечные Креспо по ходу турнира выбили «Байю» и «Васко да Гама», а бразильские клубы априори выглядели фаворитами.
Неправильно оценивать перспективы тренера по уровню выигранного турнира. Однако статистика работы наставника не слишком весёлая. Во главе «Дефенса и Хустисия» он провёл 31 матч, но в среднем за игру набирает лишь 1,55 очка. Показатель так себе. У его ровесника и лучшего тренера Аргентины последних лет Марсело Гальярдо по итогам 292 матчей во главе «Ривер Плейт» в среднем 1,84 балла. При этом у Креспо текущий результат выглядит прогрессом. Например, ранее он возглавлял другой аргентинский клуб «Банфилд», и по итогам 18 матчей в среднем набирал лишь по 1 очку за встречу.
Однако это опять же статистика. Важнее, что Креспо не выглядит тренером, у которого есть какая-то продвинутая игровая идея. Он обучался в Италии, где и начинал карьеру. Когда аргентинец возглавлял юношескую команду «Пармы», а затем «Модену» в Серии В, то пытался выстраивать схему с опорой на 4 защитников с разными вариациями далее. Успеха ему это не принесло. В Аргентине и в «Банфилде», и в «Дефенса и Хустисия» у Креспо уже нет какого-то почерка. Тренер мечется в зависимости от результатов, внося разные изменения. Сейчас он смог найти что-то, что дало результат, но нет ощущения, что у «Дефенса и Хустисия» есть какой-то запас, чтобы развить успех на уровне Кубка Либертадорес или хотя бы чемпионата Аргентины.
Хочется ошибиться, но вряд ли об Эрнане Креспо как о тренере будут когда-то говорить так же восхищённо, как это было в его бытность игроком. Он может периодически чего-то добиваться в Южной Америке. Возможно, его когда-нибудь даже пригласят в родной «Ривер Плейт» (если Гальярдо оттуда уйдёт), но едва ли стоит ждать, что Креспо станет большим тренером.
Андрей Центров
