Приветствую, дорогие читатели!
Если вы добрались до третьей части, значит, вас, как и меня, беспокоит вопрос несоответствия наших представлений о литературных героях реальности, в которой они могли бы жить.
Напомню, часть 1 можно прочитать здесь, а часть 2 здесь.
Ситуация накаляется! Сегодня я представляю вашему вниманию четверку лучших из худших! Они вполне могли бы стать прекрасными мужьями, если бы... И тут у каждого свое НО. Я не претендую на универсальность и делюсь с вами чисто субъективными суждениями, вы вольны считать по-своему, возможно, у вас будут свои фавориты, которых я даже не вспомнила. Имеете право!
Но прочь разговоры, к делу! Итак...
4 место - Александр Андреевич Чацкий из комедии "Горе от ума".
Влюбленная в него в школе, сейчас я понимаю, что даже самый умный, воспитанный, образованный и высоконравственный мужчина должен быть ещё и внимательным, чутким к окружающим, способным на снисхождение, доброту и отзывчивость. А также быть человеком не только слова, но и дела. Чем не устраивает Чацкий моих учеников, можно почитать здесь.
3 место - Родион Раскольников из романа "Преступление и наказание".
Для меня неоднозначная фигура, поэтому он почти на вершине моего списка. Да, убийца, преступник, эгоист, ипохондрик, истерик. И в то же время человек, который способен совершать добрые поступки неосознанно, просто потому, что так велит сердце. Вспомните девочку на бульваре, семью Мармеладовых, помощь Соне, реакцию на письмо матери. Вот если бы я встретила его после ссылки, то...все может быть!..
2 место - Евгений Базаров из романа "Отцы и дети".
Он мне нравится, если честно. Да, взгляды его чудовищны! "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней - работник". Но, по-моему, нигизм в этом молодом человеке - нечто временное, наносное, как поиск себя, своего "я". Перебесится и станет "нормальным". Зато он предан своему делу, не чуждается тяжёлой работы, не боится общаться с бедняками. Он способен на любовь, хоть и отрицает это. "Дуньте на умирающую лампаду, и она погаснет..." Лирика в чистом виде! Если бы я была потверже характером и поменьше обижалась, то рискнула бы!
И НАКОНЕЦ...
1 место - самый предпочтительный из незавидных, Григорий Печорин из романа "Герой нашего времени".
Во всех смыслах очень интересный мужчина, начиная с его глаз, которые никогда не смеялись, и заканчивая послужным списком и романтичной ссылкой на Кавказ. Строгий, ироничный, уверенный в себе и вместе с тем ранимый, чувствующий, видящий людей и себя насквозь. Если подумать, то
Печорин и брак - понятия взаимоисключающие, потому что брак - это стабильность, привычка, отсутствие выбора. А Печорин - это достижение недостижимого и резкое охлаждение, когда цель повержена.
Единственная возможность оставаться значимой и желанной для Григория - не сдаваться. А если уж сдалась, то не бросаться в ноги, а сохранить гордость и самоуважение. Ну и, конечно, быть интересной, таинственной, непонятной. Но это уж точно не про жену! Так что Печорин остаётся для меня очень привлекательным человеком и мужчиной, несмотря на все свои недостатки, но неподходящим мужем.
Вот такая вот картина вырисовывается. Героев много, а замуж выйти не за кого... Хотя несколько вариантов у меня есть, и о них я напишу в следующих статьях.
Все ли персонажи вам были знакомы?Если нет, то бегом читать! Самое время, даже если вам хорошо за 20... Не пожалеете, слово классной учил...тельницы 🙂
А как у вас складывались отношения с литературными героями? Влюблялись, ненавидели, а может, просто листали страницы? Делитесь воспоминаниями в комментариях и ставьте большой палец вверх.
Спасибо, что дочитали до конца!
