Друзья! Многие из вас уже давно знают про стволовые инъекции, и про то, что они могут без проблем заменить традиционные методы защиты и лечения деревьев. Возможно, вы узнали это из наших прошлых статей, возможно – от других авторов или даже производителей таких инъекций. Как бы то ни было, но даже у такого суперсовременного метода есть свои минусы.
В этой статье мы проведём сравнение всех плюсов и всех минусов традиционных обработок (корневых и некорневых) и стволовых инъекций.
Традиционные обработки.
- Они хороши, когда мы точно знаем, в какое время и от какого вредителя мы защищаемся. Они относительно недороги (если считать стоимость защиты одного дерева). Доступность рабочего раствора мы контролируем самостоятельно (визуально).
- Пролив деревьев системными препаратами под корень способен показать хороший эффект, однако лишь для небольших деревьев, не выше 3 метров. Для более высоких деревьев осмотического давления не хватит, чтобы за 1 раз разнести препарат по всему дереву.
- Опрыскивания могут быть неэффективны, так как они сильно зависят от осадков. Этот вопрос, разумеется, решаем с помощью прилипателей, однако и они не смогут продержаться весь сезон.
- Кроме того, при опрыскиваниях препарат попадает в окружающую среду. И ладно ещё если это контактный фунгицид, но если это инсектицид 2 класса опасности, то это тут же приведёт к гибели пчёл и других насекомых, попавшихся на пути.
- Очень часто обработки требуют проведения высотных работ (например, чтобы обработать вершины деревьев от короеда-типографа). Для этого требуется аренда специализированной техники и специалист, который проведёт высотные работы. Плюс полный комплект химический защиты организма.
- Опрыскивания дают возможность самостоятельно скорректировать дозировку вносимого препарата, например, если стандартная дозировка эффекта не оказала.
Стволовые инъекции.
Теперь о минусах стволовых инъекциях.
- Самое решающее для многих садоводов – это цена. Стоимость обработки 1 дерева примерно в 4-6 раз выше, чем аналогичная обработка опрыскиванием или проливом под корень.
- Дерево самостоятельно забирает столько препарата, сколько ему требуется, однако происходит это на протяжении длительного времени, благодаря чему мы не можем сделать защиту и лечение сезонными. Пример: для того, чтобы защитить грушу от ржавчины, которая возникает ближе к июлю, мы должны будем поставить капсулу с препаратом аж в апреле. Если поставить инъекцию за пару недель до атаки возбудителя болезни, эффекта не будет.
- Любые стволовые инъекции – потеря декоративности. И речь не про вред дереву. Дело в том, что капсула находится в дереве на протяжении всего периода лечения. И сама капсула, мягко говоря, довольно приметная. Поэтому вам придётся либо смирить с её присутствием, либо придумать способ задекорировать её.
- Постановку новых капсул может выполнять лишь специалист, прошедший специализированные курсы переподготовки. Он должен знать, какой препарат подобрать, как найти проводящий пучок в дереве, как не нанести дереву вред и как происходит непосредственная установка капсул. Всё это требует для вас дополнительных финансовых затрат на услуги специалиста.
Однако.
Ещё не придумано более экологичного способа для защиты деревьев, чем стволовые инъекции. Препарат не попадает в воздух, не накапливается в почве, не проникает в водоёмы, не вредит другим растениям и насекомым.
Ну что, инъекции или обработки?
