Тут недавно некая группа украинских хакеров с телеграмм-канала "Beregini" выложила фоточки некой презентации (к моменту публикации этой заметки они выложили еще доклад, который к ней прилагался). Конечно, можно сразу назначить это фейком, но об этом чуть позже. Презентацию эту вполне резонно было бы трактовать следующим образом: в Киеве в 2021 году как минимум прорабатывался и обсуждался план военного нападения на непризнанные республики.
Что же это получается: война действительно была неизбежна, а злой тиран Путин - не такой уж и злой и банально перехватил инициативу в назревающем конфликте? Или какие выводы из всего этого необходимо сделать?
Я неоднократно говорил, что позиция, в которой оказалась бы наша страна, если бы спецоперацию начали не мы, была бы проще в медийном плане, но, вероятно, полностью проиграна в военном. А количество жертв в обоих случаях было бы плюс-минус одинаково. Так если разницы нет, то зачем платить больше?
Самое интересное, что подобная модель для рассуждений довольно четко описывает, почему наша военная кампания оказалась так плохо подготовлена - если предположить, что Россия лишь реагировала на ситуацию, то понятна спешка (что не отменяет косяков Минобороны, но все же). Понятно при этом же, что Украина медийно была готова к этому событию намного лучше, а вот неожиданность именно нападения привела к потере нескольких городов на старте компании.
В этой же логике становится отчетливо понятно, по какой причине западная разведка оказалась столь хорошо интегрирована в украинскую систему управления - к этому все было готово заранее. Западные медийщики уже, очевидно, были готовы к работе с В.Зеленским, а западные ЧВК были готовы его охранять.
Задержка же с поставками оружия была связана с тем (если рассуждать в этой логике), что Запад уже вложил в Украину немало средств и очень хотел получить с них какую-то отдачу, а по итогу получается, что это были впустую потраченные деньги. Отсюда и полное нежелание договариваться со стороны наших западных партнеров - они бы очень хотели заработать хоть что-то с этого конфликта, ну или получить настолько ослабленную Россию, чтобы считать свои траты не напрасными. Но когда стало ясно, что своим оружием Украина не справится, пришлось увеличивать ставки.
Но это все, как бы, про ту часть, которая геополитика, которую выдумал Дугин и которой вроде бы нет. Поэтому оставим вышесказанное за скобками и зададим куда более важный вопрос:
Как себя вести людям, которые утверждали, что Путин - это зло, потому что развязал самую страшную войну в ХХI веке, и вообще, он почти сатана, навсегда поссорил русских и украинцев, хохлов и кацапов. И вообще его надо бы в Гаагу, супостата эдакого... А тут вот оно как. Может быть, он начал, потому что несет ответственность за определенную территорию, вверенную ему россиянами? Может, он не захотел ради имиджа жертвовать сотнями тысяч своих, перенеся боевые действия на территорию другой страны?
Теперь о фейковости. Я конечно понимаю, что у нас одни сплошные проблемы с медийной частью, но будь такой фейк от левого тг-канала в марте - да его бы на руках носили и везде показывали. А теперь... зачем это вот теперь? Теперь-то уже никто мнения своего не поменяет. Или вы реально думаете, что люди, поднявшие на флаг "борьбу с рэжимом" и несущие этот флаг уже почти год как, из-за какой-то там презентации переобуются и станут поддерживать того, кого они ругали все это время? Да нет, конечно, это означало бы крах их репутации. Им бы перестали верить одни и не начали бы верить другие - слишком много слов сказано за прошедший год, воды многовато утекло.
Все это, конечно, мои дилетантские рассуждения по теме. Не знаю я и того, фейк эта презентация или нет, но считаю, что опубликованные данные очень хорошо объясняют все происходящее. А потому это спокойно можно принять как данность до конкретного опровержения этих документов.
