Индийский фильм "72 часа: мученик, который никогда не умирал" рассказывает о индокитайском пограничном конфликте октября-ноября 1962 г. Напряженность между Китаем и Индией началась после того, как в Индию сбежали после неудачного тибетского восстания 1959 г. тибетцы, принимавшие участие в восстании, включая 14-го Далай-Ламу. Для улучшения доступа в горный Тибет китайцы построили удобную дорогу, которая проходила на спорной территории. Китайцы предлагали совершить обмен спорными территориями, но индийцы отвергли это предложение.
Друзья, активнее записываемся на канал и оставляем комментарии
Первые взаимные обстрелы начались еще в 1960 г., а 20 октября 1962 г. китайцы начали наступление. Уже 21 ноября 1962 г. боевые действия кончились, китайцы смогли захватить немного горной территории, но СССР не поддержал КНР, а США и Великобритания начали поставки оружия Индии. В нашей стране этот конфликт особо не известен, т. к. в это же время (октябрь 1962 г.) у нас был Карибский кризис.
Потери индийской стороны были в 2 раза больше: по официальным индийским данным у них было 1383 убито, 1047 ранено, 1696 пропало без вести и 3968 попало в плен против 722 убитых и 1697 раненных по китайским данным.
Раз индийцы с большими потерями понесли поражение в этом конфликте, то они сняли патриотическое кино, в котором "убили" множество киношных китайцев, естественно, при своих небольших потерях. За основу сюжета они взяли полумифическую историю 21 летнего индийского солдата Джасванта Сингх Равата из 4-го батальона 4-го Гархвальского пехотного полка, который якобы 72 часа с помощью двух местных девушек отстреливался от китайцев (в фильме, кстати, показана только одна девушка).
Фильм просто несносен - китайцы цепями бегут по открытой местности, даже не пытаясь спрятаться за складки горной местности, а индийцы косят их огнем из винтовок и закидывают гранатами. В конце, оставшись один, все это проделывает в одиночку стрелок Джасвант Сингх Рават. Рассматривать идиотский сюжет скучно, намного интереснее посмотреть показанное в фильме оружие обеих сторон, а тут много сюрпризов.
Индийские солдаты вооружены английскими винтовками Ли-Энфилд с ручным перезаряжанием, доставшимися от англичан. Кстати, эти винтовки после ухода англичан выпускались на индийской оружейной фабрике в Ишапуре. Таких винтовок в современной Индии много - на 2017 г. они еще были на вооружении, видимо, как учебные. В фильме они вполне рабочие, солдаты щелкают затворами.
Хотя... в одной из сцен один индийский солдат долго стреляет из Ли-Энфилда не перезаряжая рукояткой, причем из ствола выходит дымок выстрела. Потом солдат, словно вспомнив, продолжает стрелять и уже передергивать затвор. Получается, что в фильме использовались какие-то учебные макеты. Кстати, на многих индийских винтовках на прикладах белым цветом написаны какие-то номера типа "DAD-421" (см. кадр выше). Вряд ли на боевом оружии ставили такую маркировку, скорее, на учебных макетах. Еще у индусов есть английский ручной пулемет BREN (послевоенная модификация). Такие пулеметы производились и в Индии и были сняты с вооружения только в 2012 году (!).
Китайские киношные солдаты изображены откровенно клоунами - вместо кепок "дзедунок" на них какие-то зеленые кепи явно не из той эпохи. А вооружены они вообще оружейным "интернационалом". Вместо самозарядных винтовок типа СКС у них те же английские винтовки Ли-Энфилд, которых на вооружении у них никогда не состояли (китайцы выпускали копии винтовок Маузера). Например, в китайском фильме «Во имя чести» («Сигнал к отступлению»), 2007 г. к китайским военным случайно попала винтовка Ли-Энфилд и они в недоумении, мол, а это что за система такая?
Также к китайцам попал английский послевоенный пистолет-пулемет "Стерлинг" L2, которого у китайцев не было, а вот индусы могли быть им вооружены. Кстати, в фильме у индусского офицера в одной из сцен такой же "Стерлинг". Кстати, эти "Стерлинги" опять же выпускались в Индии аж до 2010 г. (!). Кстати, по идее, у китайцев из пистолет-пулеметов должны быть ППШ и ППС, но чего то в фильме их не видать.
Есть у киношных китайцев и автоматы Калашникова. Кроме вполне себе образцов типа АКМ есть и довольно интересные экземпляры. Например, в одной из сцен китайский солдат долго прицеливается из автомата Калашникова, у которого нет переднего целика (см. кадр выше). Еще показывают какие-то убогие макеты Калашей, у одного вообще кривой ствол (!) (см. кадр ниже).
Еще китайцев вооружили ... индийскими штурмовыми винтовками INSAS, созданными на основе автомата Калашникова (!). Эти автоматические винтовки разрабатывались с 1981 г., но серийный выпуск их начался только с 1998 г. Отличаются длинным стволом, что в кино сразу видно. Самое смешное, что киношники снимали эти автоматы INSAS без магазинов, наверно хотели загримировать под обычные винтовки.
Еще у китайцев оказался английский станковый пулемет L7 (копия бельгийского FN MAG), которые производились в Индии. Такие пулеметы на вооружении китайской армии в тот период не состояли. Кстати, копии пулеметов FN MAG под наименованием CQ7.62 стала выпускать китайская фирма NORINCO, другое дело, что эта фирма была организована только в 1980 г.
Видимо, киношную китайскую массовку нечем было вооружить, поэтому их решили оснастить чисто индийским оружием или корявыми макетами. Что было под рукой. Самое интересное, что в 2018 г. в Индии сняли фильм "Палтан" про пограничную войну в китайцами уже в 1967 г., в котором китайцы вооружены нормальными автоматами Калашникова. Спрашивается, куда дели реквизит?
В итоге для западного зрителя такую патриотическую "цыганщину" "переварить" вряд ли возможно. Можно относиться к этому фильму, как к комедии.
Если статья понравилась «ставим палец вверх». Если нет, то может повезет в другой раз
Другие статьи канала - Киношная 19-я танковая дивизия вермахта в польском сериале «Ставка больше, чем жизнь»
Бронетехника в финском фильме «Тали-Ихантала 1944»
Смешные немецкие танки в фильме "Взять живым" (1982 г.)
Военная техника в советском фильме «Крепость на колесах» (1960 г.)
