В это сложно поверить, но в свое время кельты правили Европой. С начала первого тысячелетия до нашей эры они распространили свое влияние на огромные территории.
О их воинской славе ходили легенды, их боялись и их уважали. Некоторые историки называют это Кельтской империей, но это лишь условность. Никакого единства у них не было, максимум, что они могли предложить - конфедеративный союз племен.
Однако это вовсе не означает, что они были отсталыми варварами. Они были великими мастерами, создавали чудесные украшения, а также доспехи и оружие. Многие их наработки в своё время переняли и римляне. Например лорику хамату, скутум, гладиус, спату и т.д.
На самом деле, в свое время, кельты чуть даже не уничтожили Римскую республику. То были итальянские племена кельтов, которых римляне нарекли галлами.
В 391 году, одно из их племен (сеноны) стали угрожать этрускам, и те призвали на помощь римлян. Их посол (из рода Фабиев) убил галльского вождя во время мирных переговоров. Сеноны посчитали это крайне низким и бесчестным поступком.
Вскоре в Рим прибыли послы галлов, которые потребовали выдачи преступников. Однако их не только не выдали, но и сделали их военными трибунами с консульскими полномочиями.
Так для сенонов стало делом принципа уничтожить Рим. И в этом их возглавил Бренн.
Да, кельтские племена той эпохи были очень жестоки, и как никто другой использовали психологический аспект в битвах. Свой ключевой недостаток - численное доминирование легких пехотинцев в их армиях они смогли использовать себе на пользу. Так, обычный земледелец превращался в настоящего берсерка на поле боя, который одним лишь своим видом приводил врагов в ужас.
Он демонстрировал, что ни боится ни смерти, ни боли. Иначе говоря, шоковый эффект - основа кельтских побед. Для его усиления они также несли на своих копьях отрубленные человеческие головы.
И когда враги, ощутив этот ужас, сталкивались со знатной тяжелой пехотой и колесницами, прорывавшими их ряды - противник с огромной вероятностью обращался в бегство. Однако едва ли кельты позволили бы им уйти, здесь на сцену выходила конница, которая нещадно убивала бежавших.
В этом аспекте выражается особое отношение кельтов к чести, которую они возносили в абсолют. Трус на поле боя, для них, это всегда враг, который своим позором приговорил себя к смерти... По их мнению, если ты воин или взял в руки оружие - будь готов идти до конца и лишь вперед.
Если же ты проявил себя недостойно, то за это придется платить твоим товарищам и твоей семье. Эта философия наглядно выражается в их символе войны - колесе. Ты должен идти лишь вперед, а иначе это колесо тебя раздавит.
Но вернемся к Бренну и его "крестовому" походу на Рим. После отказа галльским послам, Бренн во главе сенонов стремительно отправился на Рим. Недалеко от Вечного города он встретился с римской армией у Аллии в 390 году до н.э.
Традиционно считается, что у сенонов было значительное численное превосходство (по разным таким оценкам на стороне кельтов было до 70-ти тысяч человек, в то время, как у римлян не больше десяти тысяч). На самом деле у них были сопоставимые силы, с каждой стороны было, примерно, двенадцать тысяч человек. В то время римляне еще использовали гоплитскую тактику ведения боя, которую переняли у греков.
Своих гоплитов они разместили на широкой линии фронта, сделав её, таким образом, крайне тонкой и уязвимой для прорыва. Римляне совершенно не были готовы к этой битве, Фабии, командующие этой армией, проявили халатность, недооценив противника и не выстроив должной системы обороны. Справедливости ради стоит сказать, что они и представить не могли, что сеноны так быстро и стремительно прорвутся к Риму.
Единственным козырем они расположили свой "засадный полк" на близлежащим холме, который и должен был сыграть основную роль в победе римлян. Однако Бренн это предвидел и в первую очередь атаковал холм, убив засевших там солдат.
Это ошеломило основные силы римлян и они бежали. Большую часть из них либо убили сеноны, либо они утонули в реке под тяжестью своих доспехов. Лишь малая часть достигла Рима. Так сеноны уничтожили римскую армию, не потеряв, практически, никого. Для всех, и в особенности для самого Бренна это было огромной неожиданностью. Что еще сильнее его поразило, так это то, что ворота римлян были открыты, а на стенах не было ни одного солдата...
Через несколько дней, галлы, поняв, что сопротивление им в городе никто не окажет, они вступили в пустой Рим (большая часть римлян укрепилась на Капитолийском холме). Начинается знаменитое разграбление галлами Рима.
Тем не менее, они не смогли взять Капитолийский холм, хотя у них почти получилось, но именно тогда Рим спасли гуси, разбудив защитников. Осада холма оказалась крайне проблематичной.
Каждый день ослаблял Бренна и его армию, пострадавшую в ходе пожаров и эпидемий болезней, царивших в разрушенном Риме. В этот момент они подумали, что оно того не стоит и предложили римлянам заплатить дань, после чего сеноны бы просто ушли.
Все нашли это разумным вариантом и заплатили галлам. Однако даже награбленное они вывезти не смогли, поскольку вскоре прибыл Марк Фурий Камилл, который уничтожил всё воинство Бренна.
И так, что можно сказать в итоге. Рим не всегда был Богом Войны, каким мы его привыкли считать. И далеко не всегда они побеждали, порой они встречали страшные и постыдные поражения. Нередко ими командовали совершенно некомпетентные люди.
Не какая-то изначальная избранность принесла Риму величие, не триумфы, а поражения. Поскольку несмотря на всё, Рим продолжал вставать и становился раз за разом сильнее. Каждый раз он учитывал свои ошибки и не стеснялся брать на вооружение технологии других народов.
И правило это истинно не только в Республиканский период, но и во времена Империи. Например, обратив внимание на эффективность катафрактов Парфии, они их переняли себе. А когда увидели, что против германцев, с их длинными мечами, позволявшими держать римлян на расстоянии, совершенно бесполезен гладиус - они переняли длинные мечи, опять же, у кельтов и германцев.
В итоге римляне создали идеальную военную машину на основе лучшего у других народов, которое они перенимали и совершенствовали.
С другой стороны мы осознали, что галлы это совершенно не отсталые дикие варвары. У них была своя собственная глубокая философия, они были великолепными бронниками и оружейниками.
При этом, их тактика ведения битвы вовсе не была примитивной, как нам это кажется сегодня. Хаотичный и неорганизованный натиск галлов, на самом деле был организованной структурой, где гармонично сплетались разные виды войск, дополняя друг друга.
Да и сам принцип ведения боя и войны, опираясь на психологический аспект, опередил своё время на многие века...
Единственная проблема кельтов была в разобщенности, именно из-за этого они в итоге проиграли историческую борьбу другим народам.
P.S. Если вы хотите меня поддержать денежно, я буду рад любым пожертвованиям!
Номер моей карты: 2202 2023 2157 9793
Если же вы не имеете для этого средств, но всё равно желаете поддержать меня, то, пожалуйста, подпишитесь на канал, поставьте лайк. Для меня это очень важно!
Вас может заинтересовать: