Недавно ехали с работы в машине и завязался разговор, который и натолкнул меня на эту статью. Коллега высказал достаточно популярную, к сожалению, в нашем обществе точку зрения: хаски – собака для вольера. Что самое забавное, в этом же разговоре этот же коллега упомянул, что хаски не может жить в квартире – ей там мало места. А в вольере, видимо много, ведь все мы знаем, что любой вольер в разы больше человеческой квартиры :D
Вместе с этим, недавно в чате волонтеров родилось обсуждение на похожую тему: стоит ли отдавать собаку в семью, если ей светит вольер. Мнения были разные, начиная от робкого «возможно» и заканчивая решительным «нет».
Если про жизнь большой собаки в квартире мы уже говорили (почитать об этом можно тут), то про вольер пока ни слова. Давайте попробуем разобраться, вольер для хвостатых – норма или абсолютное зло?
Во-первых, сразу же хочу сказать, что нет пород, которым подходит только жизнь в вольере/будке. Да, породные особенности, генетика имеют место быть, но зачастую они очень преувеличены, и уж точно не так однобоки в трактовке; да и в рамках одной породы, и даже одного помета, могут быть абсолютно разные щенки, характер и действия которых могут еще и меняться на протяжении жизни. При этом гораздо более важные породные особенности (такие, как расположенность к заболеваниям, особенности амуниции для, например, брахицефалов, анатомические особенности и вытекающая из этого организация пространства дома) у нас мало кого интересуют. Но это уже совсем другая история :)
Во-вторых, хочу упомянуть про частое «дополнение» к вольерной или будочной жизни, про цепь. На мой личный взгляд, цепь – абсолютное зло. Цепь в 99% процентов случаев – постоянная привязь. А значит, мы имеем:
- Ограничение свободы перемещения, беззащитность собаки
- Обеднение среды, сенсорная депривация
- Ограничение физической нагрузки
- Ограничение социального контакта (не только с человеком, но и с сородичами, другими животными: нет возможности не только общаться нос к носу, но и изучать метки, обмениваться сигналами, зачастую и изучать визуально)
- Вероятность несчастных случаев (цепь, намотанная на дерево или столб может стать причиной удушения, и это не единственный вариант несчастных случаев с цепью).
Цепное содержание – это абсолютное нарушение 5 свобод (используемая во многих странах система оценки благополучия одомашненных животных): свобода от голода и жажды, свобода от дискомфорта, свобода от боли, травм и болезней, свобода естественного поведения, свобода от страха и стресса.
Следствием приведенных выше моментов становятся:
1. Заболевания опорно-двигательного аппарата (снижение тонуса и атрофия мышц, искривление и слабость задних конечностей, паралич конечностей и пр.), проблемы с обменом веществ, болезни сердечно-сосудистой системы и пр.
2. Стресс и все вытекающие: фрустрация, деструктивное поведение, самоповреждения, чрезмерный лай, выученная беспомощность, агрессия, психические заболевания. Если не жалко собаку, это как минимум опасно для людей: собаки срываются с цепи нередко, и что сделает пёс с расшатанной психикой, можно только гадать…
3. Ну и, что вполне логично, не лучшие отношения с хозяином, отсутствие доверия.
Предвосхищая комментарии в духе «а мой пёс живет на цепи и радостно виляет хвостом, когда я прихожу к нему, он меня любит» - попробуйте после этого пожить с ним БЕЗ ЦЕПИ. Посмотрите, насколько вы ему важны и интересны, когда он не прибит к земле; насколько он доверяется и прислушивается к вам в сложных ситуациях; насколько он способен действовать самостоятельно, получать наслаждение от жизни в принципе и от общения с вами в частности. Конечно, когда у собаки нет альтернативы, она будет радоваться (и то не каждая собака), что, наконец, кто-то пришел. Как заключенный радуется тюремщику, который приносит обед.
Но это вовсе не про любовь и доверие.
Ну и, наконец, перейдем к вольеру
Сразу скажу, что я не адепт содержания собаки в вольере, но такого категоричного «нет», как в случае с цепью, не выскажу.
На мой взгляд, существование вольера имеет место быть, но при определенных условиях. Но сначала поговорим о наиболее частой ситуации, когда псица живет в вольере 24/7, иногда выпускаясь на участок, чтобы опорожниться.
Тут мы имеем все те же проблемы и вытекающие из них последствия, как и в случае с цепью, повторяться не буду. Думаю, всем тем, кому важно состояние собаки, этого должно быть достаточно. А если состояние питомца не важно, не вижу ни единой причины его заводить.
Расскажу про ситуацию, когда вольер, по моему мнению, не является абсолютным злом:
1. Вольер скорее выполняет функцию «домика»: собака имеет возможность свободно перемещаться по территории, уйти и зайти в вольер, когда ей хочется, за исключением экстренных случаев (например, в гости приехали друзья с маленькими детьми: тут разделение может быть необходимой мерой, как для сохранности здоровья детей, так и для психики собаки).
2. С собакой гуляют ЗА территорией участка. Собака, естественно не только не мочится в вольере, но и выходит на прогулку, достаточную для нее по длительности и нагрузке, вне домашней территории, туда, где она может изучать новое, общаться, свободно двигаться и пр.
3. Сам вольер хорошо оснащен: достаточно утеплен, имеется обогрев, а не просто утеплитель по стенам, удобное место/места для отдыха (лежанки, диванчики), вольер регулярно обрабатывается и дезинфицируется, в вольере достаточно свежей воды, есть игрушки, погрызушки, есть укромный уголок, где можно спрятаться от всего и всех, вольер полностью безопасен.
4. Псица получает достаточное индивидуально для нее количество нагрузки (умственной и физической). Да, я уже писала про прогулки, но это не только о них. Получение новой информации, интеллектуальные задачки, команды, совместная деятельность с хозяином – туда же.
5. Характер собаки позволяет. Это не только про активность, игривость и пр., но и про потребность в контакте. Вопрос в том, что, как и у людей, у собак есть своя иерархия потребностей, у кого-то та же потребность, например, в социальном сне будет выражена сильно (пёс предпочитает спать недалеко от вас, в одной комнате, или даже на кровати, прижавшись к вам бочком (!) - если собака абсолютно всегда спит только так и вообще не отдыхает в ваше отсутствие – это повод обратиться к кинологу - (!), у другого пса эта потребность будет выражена слабо, ему достаточно полежать на веранде на коврике неподалеку, пока вы завтракаете.
Есть собаки более независимые, кого излишний контакт скорее раздражает.
Есть диковатые собаки, которые даже при самой большой любви и заботе, останутся такими до конца своих дней, и постоянное присутствие людей рядом, жизнь дома или в квартире, могут стать причиной хронического стресса. Если речь идет о таком псе – жизнь в вольере, при описанных выше условиях, может стать для него спасением.
6. У собаки нет проблем со здоровьем. Тут, думаю, все понятно. Собаке с проблемами нужно более тщательное наблюдение и более комфортные условия, без возможных перепадов температуры, влажности и пр.
7. Производятся регулярные обработки от паразитов и прививки. Они важны для любых питомцев, даже тех, кто вообще не выходит из дома (вы же выходите и возвращаетесь). Но для таких собак это особенно важно, возможно обработки от паразитов придется проводить чаще, регулярно осматривать собаку на их наличие.
8. Хозяин осознает и готов к тому, что возможно, собаку придется перевести жить в дом. Да, даже если все было хорошо, собаке подходил вольерный вариант, вы создали все условия для полноценной и комфортной жизни, собака – живое существо. Она может заболеть, состариться, словить какой-то страх, который придется прорабатывать (например, после мощной грозы), и вариант вольерной жизни может перестать подходить, временно или вообще. Это надо понимать и создать условия, в которых получится быстро переориентироваться.
Да, условий немало, и все они требуют усилий. Именно поэтому я не считаю этот вариант удачным: на мой взгляд содержание пса в доме гораздо проще. Более того, я не вижу в этом необходимости в большинстве случаев (за исключением собак, описанных в п.5). Покупка видеокамеры или сигнализации обойдется дешевле содержания собаки – так что для охраны прямой необходимости в собаке я тоже не вижу.
Большинство людей все же заводят собак преимущественно как домашних любимцев, так почему бы тогда не держать их ближе к себе?
А что вы думаете про вольеры, за или против? Пишите в комментарии!
И лайк не забудьте ;)
