Почему закрылась «Калининградская правда», с которой в бывшем Кёнигсберге когда-то начиналась вся калининградская журналистика [обновлено 15.01.2025]
Казалось, что эта газета будет всегда. Как трамвай и драмтеатр, футбольная команда «Балтика» и универмаг «Спутник», Южный вокзал и хлеб «Галицкий», кинотеатр «Заря» и клуб «Вагонка», вечные поиски Янтарной комнаты и такие же споры о названии города... В общем, как всё то, без чего трудно себе представить Калининград. Но 18 января 2018-го неожиданно было объявлено о «приостановке» выхода старейшего издания. Многие до сих пор недоумевают: как же газета дошла до такого? Не дошла – довели.
45 лет «Калининградская правда» была органом местных властей. Однако пребывание под их «довлеющей пятой» не мешало ей быть настолько востребованной, что на протяжении десятилетий она находилась в числе самых тиражных региональных газет СССР. А в 1990 году, несмотря на тогдашнюю острую нехватку бумаги, вышла на совсем уже рекордные тиражи. 180 тысяч экземпляров – при всего-то 880 тысячах жителей (такой в ту пору была численность населения Калининградской области).
После провала в августе 1991-го ГКЧП её хотели закрыть – как СМИ обкома КПСС. На самом же деле у конкурентов был план на базе «Калининградки» раскрутить свой боевой листок под названием «Янтарный край». В редакцию уже явилась милиция: «Выпуск газеты прекратить, сегодняшний тираж арестован». Но газетчики во главе с редактором Александром Хмурчиком сумели отбиться от новоявленных демократов, ещё вчера козырявших партбилетом.
В новую жизнь газета вошла «налегке» – у неё отобрали почти всё, включая крышу над головой. Помещения на Карла Маркса, 18, которые «Калининградская правда» занимала с 1972 года, стали чужими – и отныне за них надо было платить. Однако удалось сохранить главное – профессиональный коллектив. И уже вскоре газета снова пошла в рост.
Но в августе 1998-го грянул дефолт. Интернета в области тогда, считай, ещё не было, «Калининградская правда» выходила только на бумаге. А та в одночасье стала золотой. И чтобы спасти газету, было решено позвать в состав учредителей состоятельных акционеров. Одним из них оказался Валерий Атаманов, имя которого до этого связывали прежде всего с компанией «Рефтрансфлот». А потом «рыбный олигарх», как его называли, стал и вовсе единственным учредителем.
Думается, что на путь гибели газета встала, когда в 2005 году Атаманов вдруг уволил Бориса Нисневича, главного редактора и генерального директора. За что уволил, непонятно, ведь период руководства Нисневича – один из лучших в истории «Калининградской правды». На место главреда из Москвы пригласили Тамару Замятину – политического обозревателя ТАСС, начинавшую карьеру в «Калининградке». А должность гендира занял Игорь Никонов, до этого бывший зампредом на местной ГТРК.
Всего через полгода Замятина уволилась, вернувшись в столицу. Потом в кресле главреда промелькнула парочка случайных персонажей. И наконец в 2006-м должность доверили Дамиру Батыршину, который на тот момент ещё и года не отработал в газете. Да и в Калининграде появился только в конце 2005-го, переехав из Астрахани. С ним и повёл Никонов «Калининградскую правду» к бесславному финалу.
Можно услышать: газета была обречена. На самом деле у неё имелся потенциал для того, чтобы и сегодня оставаться среди ведущих СМИ региона. Конечно, для этого требовалось усиливать присутствие в интернете. При желании для «Калининградской правды» можно было создать отличный сайт, который сейчас обеспечивал бы и выпуск традиционной, бумажной версии. Однако вместо этого сайт лишь деградировал. Обновлялся от случая к случаю, поиск не работал, возможность комментирования была отключена. А в разделе «редакция» годами висели имена не только давно не работающих, но и давно умерших…
Таким, в общем, был менеджмент нового руководства. А ведь когда оно пришло к власти, эта газета ещё оставалась успешным предприятием. Настолько, что могла себе позволить, например, разыграть среди подписчиков автомобиль. А с 60-летием в числе прочих её поздравили патриарх Кирилл и Дмитрий Медведев (да-да, тот самый).
На то, чтобы всё угробить, понадобилось целых десять лет. Это было нелегко, однако в итоге справились. И 70-летие «Калининградской правды» (в 2016 году) уже вообще не отмечалось. Не на что было…
Показательно и то КАК газета закрылась. В четверг 18 января 2018-го вышел очередной, ничем не примечательный номер. А следом на странице в «Фейсбуке»* Никонова – генерального директора ООО «Медиа-Информ» (последний учредитель и издатель «Калининградской правды») – вдруг появилось «Официальное заявление». Вот оно:
Вообще, конечно, такие вещи должны публиковаться в самой газете. Если не на бумаге, то хотя бы на официальном сайте издания. Неудивительно, что поначалу многие решили, что заявление Никонова – это какой-то странный розыгрыш. А ведь немалая часть читателей «Калининградской правды» была ещё и страшно далека от интернета. Так что когда на другой день не пришёл пятничный номер, пожилые люди стали обрывать телефоны почты: что случилось? А там им терпеливо объясняли, мол, есть такая штука – «Фейсбук»*…
Не правда ли, даже по нынешним временам на редкость «уважительно» поступил Никонов по отношению к этим самым преданным читателям? По мне, так неуважение к окружающим вообще было его фирменным стилем руководства.
Итак, Никонов неожиданно сложил с себя полномочия. При этом коллективу уже полгода задерживали зарплату. Нечем было платить и за аренду помещений. А типография отказалась продолжать печатать газету в долг.
* «Фейсбук» – запрещённая в РФ экстремистская социальная сеть
Учредитель Атаманов назначил и. о. гендиректора главреда Батыршина. Редакция, ранее занимавшая целый этаж, переехала в маленькое помещение на улице Каменной, 4. При этом долги-то никуда не делись. Но договорились с другой типографией и с 6 февраля 2018-го возобновили выпуск газеты – ведь Атаманов обещал за всё заплатить в ближайшие дни.
При Батыршине газета резко сменила привычный облик: стала выходить в формате А3 и на глянцевой бумаге. Учитывая финансовую ситуацию, переход на глянец – пир во время чумы. И вообще, там было уже, скорее, какое-то другое издание...
Атаманов так ничего и не дал. Последние деньги на газетном счёте быстро съела печать. И на номере, вышедшем 20 марта 2018-го, процесс опять «приостановился». Причём если в январе появилось хотя бы сообщение в соцсетях, теперь не было вообще ничего. Газета просто перестала выходить. Ушла по-английски, так сказать. Хотя 6 февраля, сообщив о «возобновлении» выхода, о дальнейших решениях Батыршин обещал сообщать дополнительно (см. предыдущее фото).
А в январе 2018-го вот что, например, написала у себя в соцсетях тогдашний председатель региональной Общественной палаты Ольга Аринцева: «Чтобы понять масштаб потери, иногда нужно это потерять. Сегодня с утра уже звонки. Люди почти со слезами просят что-то сделать, не лишать их любимой газеты, воспринимают «Калининградскую правду» как часть своей жизни».
Читатели с надеждой ждали реакции властей. Зря. Суть реакции: умерла – так умерла. Частный-де проект, к которому мы не имели никакого отношения и который оказался «неэффективным». Только разве всё так однозначно? «Частный проект» был создан ещё при Сталине и за свою работу в 1976 году удостоился ордена Трудового Красного Знамени. Так что если уж говорить о неэффективности, то – Атаманова и его назначенцев, а никак не «проекта».
Ещё удивительнее была реакция областного Союза журналистов. Казалось бы, тот случай, когда он просто не мог не вмешаться. Но в правлении СЖ поднять волну пыталась лишь Марина Васильева (медиагруппа «Западная пресса»). Говорила, что оставшимся без денег и работы коллегам нужно как-то помочь. Только благодаря ей в феврале 2018-го на отчётно-выборной конференции Союза Батыршину всё-таки пришлось рассказать, что же происходит. Однако он нарисовал ещё радужную картинку. Мол, учредитель разбирается в ситуации и вскоре всё должно наладиться…
А потом группа бывших работников (причём уже во главе с Батыршиным!) обратилась с письмом в СЖ. О чём просили? О том, чтобы Союз наконец вмешался в происходящее, сделал публичное заявление, обозначив свою позицию, как-то повлиял на Атаманова, чтобы тот выполнил обещания. И что? Не удостоились даже ответа…
Как-то я спросил главу регионального СЖ Анатолия Стародворского: почему не сделано заявление в связи с закрытием «Калининградской правды»? Вот его ответ: «Решения суда о закрытии газеты нет». Непонятно, при чём тут это. Тем не менее 9 сентября 2019-го Центральный районный суд Калининграда вынес решение о признании недействительной регистрации старейшего СМИ области (иск подал Роскомнадзор в связи с невыходом издания более года). Но и тогда никаких заявлений Союза всё равно не последовало.
Из всех, кого тогда кинули, в суд подал лишь я. Выиграл и даже («всего» через полтора года) получил компенсацию. Это было тяжело и противно. Однако иного пути добиться хоть какой-то справедливости не существовало. Кстати, последнее имущество редакции – машину – сперва пытались спрятать. А потом, хотя она уже была арестована приставами, её снова перегнали, пришлось опять искать... В общем, вот вам ещё штрихи к портрету – по-моему, весьма характерные.
Между тем по заказу Атаманова была проведена аудиторская проверка деятельности ООО «Медиа-Информ». Оценивая итоги этой ревизии, на встрече с коллективом учредитель сказал, что «должен пойти и посадить» гендира Никонова. Да что-то не пошёл. И Никонов благополучно перебрался в Гданьск, где он, как выяснилось, уже давно готовил запасной аэродром.
Правда, потом аудиторскую проверку всё же пришлось представить в Следственный комитет. Изучив материалы, оттуда их направили в налоговую и полицию, усмотрев признаки нарушения сразу нескольких статей УК РФ. Впрочем, насколько мне известно, всё это закончилось ничем. Почему? Думаю, потому, что не нашлось у «Калининградской правды» в верхах друга, который не дал бы спустить дело на тормозах.
Да и сама газета, повторюсь, могла уцелеть. В частности, звучало, на мой взгляд, здравое предложение вернуть «Калининградку» под крыло властей, после чего она замкнула бы на себя всю сеть районок региона. Но…
Периодически возникают разговоры о возрождении старейшего СМИ области. Однако если издание с таким названием в Калининграде опять и появится, это будет уже нечто другое. А история той самой газеты, которая была ровесницей области, оборвалась 9 сентября 2019-го – в суде.
Что же от неё осталось? Прежде всего – подшивки. Причём чем они старше, тем выше их ценность. А о местных событиях 40–50-х порой вообще узнать можно только из старых газетных заметок. Неслучайно Балтийский федеральный университет имени Канта занимается созданием электронного архива этой газеты.
70-летняя летопись, написанная «Калининградской правдой», – важная часть истории самого западного региона России. И вот этого уже не сможет отменить никакой суд.
Владислав Ржевский,
автор канала «Калининградская Пруссия»