В своих книжных планах на 2023 год (ссылка на статью) я описала только циклы, обойдя вниманием одиночные книги и романы. Сделала я это по двум большим причинам: мне тяжело делать планы на год (о чем я рассказала в статье по ссылке выше) и мне тяжелее приступить к чтению цикла, ежели чем к чтению однотомника. Однако, увидев, в комментариях противоположное мнение, мне захотелось поразмышлять об этом подробнее, и посвятить этому целую статью. Что предпочитаю я? Как менялось моё отношение к циклам на протяжении жизни? Из каких факторов формировалось это отношение?
А вы читатели ответьте мне на вопрос: вы предпочитаете читать многотомные и нескончаемые циклы или однотомные романы, вмещающие полную историю на ограниченном количестве страниц? Я вот скажу за себя, что на протяжении жизни моё отношение к этой теме менялось.
В детстве я была практически всеядна. Что не засунь в руки - всё интересно почитать. Спасибо моей читающей семье, обилию книг по всей квартире и "Биографии" в туалете, из-за чего очереди в это сакральное место растягивались на часы. Цикл или однотомник - я не задумывалась об этом. Как и не задумывалась, а будет ли вообще продолжение у истории? Для меня каждая книга была уже законченным произведением. Да и не было такого уж обилия циклов, а тем более циклов, в которых конец одной книги ставит не точку с запятой, а многоточие, и ты остаешься наедине с незаконченностью, терзающей твою душу.
Та же "Молли Мун" Джорджии Бинг. Каждая книга - была отдельным произведением, со своей историей, законченной и не оставляющей за собой неопределенности. Но при этом было и сквозное повествование, удерживающее внимание от книги к книге. И, когда я внезапно прекратила получать в руки "Молли Мун" (я же ребёнок, сама ещё не покупала), я даже не заметила, что осталась с незаконченной историей. А я осталась. Ведь мои книги заканчивались на третьей! из шести книг. Можно опустить, что это детские книги, не требующие большой проработки сюжета, однако я всё равно, даже с "синдромом утёнка", считаю, что это хорошо написанная детская серия, которая заканчивается тогда, когда ребёнок перерастает уже эти приключения и двигается дальше, уже в более серьёзные и взрослые книги.
Будучи подростком, я полюбила циклы. Ёжики, да это же нескончаемый источник понравившегося мира! Чем больше, тем лучше! Дилогия? Я получу двойную дозу полюбившихся персонажей. Трилогия? Тройную. А если это более 5 книг? Я могла застрять в цикле, перечитывая его, перечитывая фанфики, просматривая фанарты. Даже могла сама писать истории, лишь остаться в этом мире чуть-чуть дольше положенного мне автором на страницах его произведения.
Дочитав в своё время трилогию "Тэлли Янгблад" одного из своих любимых писателей Скотта Вестерфельда, я была чуть ли не седьмом небе от счастья, когда узнала, что оказывается есть четвёртая книга - "Экстра". Да, не о самой Тэлли, но о мире, что создала Янгблад, о её наследии и её вкладе в её вселенную. Я не хотела, чтобы цикл заканчивался, но он подошёл к концу, оставив после себя тёплые воспоминания.
Сейчас же, повзрослев и имея намного меньше свободного времени, я отдаю предпочтение однотомникам, так как в своё время уже обожглась на циклах. Те причины, по которым я обожглась, можно объединить в две большие группы:
1) Когда, казалось бы, интересная история имеет слабый и смазанный конец. Привет, Кинг, с твоими неудачными концовками, и твой цикл "Тёмная башня". Ужасное для меня начало: я просто пыталась пережить первую книгу, ведь все так расхваливали дальнейшее повествование. Прекрасное продолжение: я до сих пор помню и люблю бесподобного и живого Эдди, Одетту Сюзанну, Джейка и Роланда. И такой смазанный конец, как будто Стивен Кинг просто выдохся на последних подходах, выжимая из своего воображения максимум.
2) Когда цикл незакончен автором или не переведён до конца в России. Я могу читать на английском. Но другие языки мне не подвластны, а чтение для меня в первую очередь - хобби и способ отдохнуть от окружающего мира. И когда вдруг цикл обрывался неоконченной нотой - это просто сводило с ума, заставляя искать продолжение с любительским переводом или покупать книгу в оригинале, как у меня вышло с циклом "Истории Кэтти Джей" Криса Вудинга. Так у меня есть три первых книги из цикла в красивом издании от Эксмо, однако четвертая и заключительная часть приобретена у меня в Англии и прочитана в оригинале, что омрачило удовольствие от чтения, но подтянуло мой английский, спасибо Эксмо, которое выкупает книги постепенно, а не сериями.
Отсюда в целом и моё нежелание знакомиться с циклами книг, если они не закончены, ведь сразу и не узнать - а будет ли конец? А сейчас, в отличии от маленькой меня, мне это важно, чтобы история имела конец. Чтобы не было открытого финала (одна из причин почему я не люблю и философские книги). Поэтому мне так полюбился «Шолох» Антонины Крейн, где каждая книга, хоть и входит в цикл, но является отдельной и законченной историей (кроме первых двух книг). Поэтому же я полюбила читать книги Лии Арден, которая не отдаёт издательству свои чистовики, пока не будет готов весь цикл, чтобы не подводить своих читателей. Поэтому я люблю однотомники - ты всегда знаешь, что это будет законченная от и до история, где автор не растягивает сюжет в угоду бо́льшим продажам, напрягающим и без того наши худые кошельки.
Вот такое немного запутанные мои отношения с циклами. А у вас как обстоят дела с этим? Делитесь в комментариях! Мне было бы интересно почитать и обсудить плюсы и минусы больших серий книг.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить другие статьи! Ставьте лайки, если статья вам понравилась! Это важно для меня и для продвижения контента! С любовью от Лидии.
