Позапрошлое лето было в Подмосковье довольно влажным, оттого на огородах сильно расплодились слизни. А потом ещё и оказалось, что среди таковых, помимо старых-(не)добрых сетчатых и полевых, появились ещё и оранжевые испанские слизни, которые, как и БОРЩЕВИК СОСНОВСКОГО, грозят заполонить всё и вся, поскольку их вообще ничто не берёт.
Мы пробовали собирать их и давить, но какая-то знакомая сказала, что делать этого нельзя ни в коем случае, потому что от этого вредителей, наоборот, становится только больше. Почему - не объяснила, но заявила, что это так, поверьте, проверено на практике. Короче, если уж вы совсем кровожадный человек и жаждете крови (пардон, гемолимфы) этих брюхоногих моллюсков, отнесите их, живых, подальше от огорода и там кончайте. Потому что иначе они-де успеют сообщить родственникам о своей незавидной семье и те непременно отомстят.
Глупость, казалось бы, полнейшая. Но вот, наконец, я нашёл объяснение этому феномену, который, не поверите, имеет место быть и называется ЭФФЕКТОМ АГАДЖАНЯНА. Суть его именно в том, что существует чёткая связь между фактом гибели и вспышкой рождаемости особей одного и того же вида в популяции.
А ноги у этого эпонима растут из Армении. Некоторое время тому назад ереванский математик и кибернетик Игнат Агаджанян работал на фирме, которая производила магнитофоны для автомобилей. Он попытался решить простейшую задачку: сколько штук магнитофонов следует хранить на складе, чтобы и не затоварить его, и в любой момент было что послать потребителю?
Слово за слово, одно за другое, возникла логическая цепочка: сколько телятины взять на рынке, чтобы и морозилка не переполнялась, и на жаркое хватило? А сколько молодых бычков надо вырастить, чтобы и волки были сыты, и нам хватило? А сколько волков надо иметь в природе, чтобы они держали под контролем остальных животных, но не злоупотребляли своим положением? И так далее.
В результате Агаджанян пришёл к сенсационному выводу: оказывается, когда жертва погибает, она каким-то образом сигнализирует об этом своим сородичам, и те начинают усиленно размножаться, чтобы с лихвой компенсировать потерю.
Окрылённый успехом, армянский математик создал исследовательский и внедренческий центр "Биокибернетика". Для своих опытов он привлек лучшие лаборатории Еревана, Новосибирска и подмосковного Пущина. На колониях бактерий, популяциях мышей, крыс, кроликов был неопровержимо доказан ЭФФЕКТ АГАДЖАНЯНА. Он успешно прошел ряд экспертиз, включая экспертизу ВНИИ патентной информации в 1988 году в Москве.
Попутно выяснились и совсем уж неприличные детали. В частности, появились данные о том, что после того как браконьеры, например, использовали в водоёме для глушение рыбы тротиловые шашки, поголовье оставшихся видов в том же водоеме возрастает в несколько раз. И то же самое происходит при использовании электрического трала - оставшаяся в водоеме рыба воспримет сигналы гибнущих сородичей и умножит потомство в несколько раз. Неуместная параллель, но в Северном море, которое во Вторую мировую войну просто взболтали взрывами десятков тысяч мин, торпед и бомб, вскоре было отмечено необычное увеличение рыбного поголовья.
Ещё можно вспомнить про безуспешные попытки бороться с тараканами, крысами, мышами и прочими неприятными созданиями. Если нет возможности уничтожить их всех, до единого, за раз, то временные успехи лишь подхлестнут оставшихся, и те вскоре "догонят и перегонят".
А как же растения? А точно так же. Чем активнее мы боремся с сорняками, тем агрессивнее они захватывают всё новые и новые поля, заставляя нас применять всё больше и больше химикатов.
Рассуждая в данной логике, Агаджанян пришёл и к другому неожиданному выводу: жертвоприношения - в том числе, и человеческие - в древности были интуитивно направлены на то, чтобы гибнущий организм (сильный, молодой и красивый) подавал сигналы живым, мол, плодитесь и размножайтесь изо всех сил, жизнь коротка, надо успеть восполнить потери! Напомним, что в качестве жертв выбирали не абы кого, а самых лучших, поэтому, наверное, и эффект был наибольшим.
Мракобесие, скажете вы, бред сумасшедшего! И будете по-своему правы. Но и Агаджанян был прав по-своему. Поскольку опирался на результаты экспериментов и многочисленные наблюдения. И выводу делал соответствующие - например, он предлагал сельскохозяйственных животных забивать на полиэтиленовой подстилке, под которой необходимо разместить фольгу. Так первые мученические сигналы будут отражаться вверх. А распространяться на остающихся в живых будут лишь полезные сигналы, стимулирующие размножение. Поэтому на втором этапе фольга убирается. Именно так - не на скотобойне, а среди стада - должен происходить забой скота. Тогда десятикратный рост поголовья будет обеспечен.
А ещё лучше попытаться с помощью высокочастотных генераторов имитировать сигналы гибнущих коров, овец, коз, кур, пшеницы, сахарной свеклы. Рост поголовья и урожайность возрастут в десять раз только за один сезон.
Ещё Агаджанян приводил примеры из печальной истории своего народа. Так, подстрекаемые турецкими властями, некогда малочисленные курды приняли в 1915 году активное участие в массовом уничтожении армян: земли и имущество жертв были обещаны исполнителям резни. Массовая гибель людей спровоцировала беспрецедентную рождаемость среди курдов. За несколько десятилетий их численность только в пределах Турции превысила 20 миллионов, а всего в сопредельных землях - 40 миллионов. Войдя во вкус бесконечной резни, курды годами воюют с турками и, что хуже всего, друг с другом, убивая соплеменников, принадлежащих к противоположной партии. Своей земли они так и не получили, а предела неуправляемого демографического взрыва не видно.
Наконец, самое пикантное: по мнению учёного, потаенный внутренний смысл дуэлей в аристократическом обществе сводится ровно к тому же самому и призван стимулировать рождаемость в элитарном аристократическом слое общества, обычно более защищенном от смертельного производственного травматизма, а потому склонном к депопуляции.
Если отбросить домыслы, фантазии и предположения, в сухом остатке мы имеем следующее.
1. Наличие ЭФФЕКТА АГАДЖАНЯНА доказано на уровне размножения у людей, нелинейных белых лабораторных мышей, нелинейных белых лабораторных крыс, гибридных красных калифорнийских червей, дрозофил, фитосейидных клещей, совок озимых, совок ипсилон и гроздевых листоверток. Теоретическими расчетами доказано наличие данного эффекта у всех биологических видов.
2. Доказано, что такие пестициды как 3% фосфид цинка, плинктран, фозалон, сумицидин, метафос, базудин, цимбуш и нурелл Д на основе ЭФФЕКТА АГАДЖАНЯНА усиливают воспроизводительную функцию тех вредителей, против которых применяются.
3. Доказано, что на основе ЭФФЕКТА АГАДЖАНЯНА фитосейидные клещи приспосабливаются к пестицидам плинктран и фозалон, а микроорганизмы золотистый стафилококк - к препарату пенициллин.
4. Доказано, что сигналы гибнущих существ имеют физическую природу, поскольку проходят через кварцевое стекло.
5. Доказано, что на основе ЭФФЕКТА АГАДЖАНЯНА у мышей перестраивается иммунологический статус.
...Не подумайте чего, я тут вовсе не собираюсь пропагандировать те или иные научные теории, я всего лишь рассказываю о смысле и содержании эпонимов, в данном случае - ЭФФЕКТА АГАДЖАНЯНА. И не более того.
А про этого человека, помимо изложенного, данных в Интернете очень немного.
Игнат Арутюнович Агаджанян (11 мая 1935 - 2009) - армянский кибернетик, специалист по теории вероятностей и математической статистике, выпускник математического факультета Ереванского госуниверситета, а также - доктор физико-математических наук.
Закончил математический факультет Ереванского государственного университета.
Умер в Степанакерте, Нагорно-Карабахская Республика (Арцах).
Кое-что о его теории можно прочитать здесь, здесь, здесь и здесь.
Вы можете поддержать канал, перечислив любую доступную вам сумму на кошелёк ЮMoney 4100 1102 6253 35 (или на карту Райффайзенбанка 2200 3005 3005 2776). И поучаствовать в создании книги по материалам этих статей. Заранее всем спасибо!
