Вчера возобновился чемпионат Италии, и мне хотелось бы поговорить о матче 16-го тура «Кремонезе» – «Ювентус».
Перед паузой на ЧМ очень много ходило разговоров о том, что после слабого старта сезона, потери важных очков в первой части чемпионата и вылета из ЛЧ «Ювентус» ещё может включится в борьбу за скудетто, т.к. у команды Аллегри был хороший отрезок, и они закрепились на 3-ем месте в турнирной таблице.
Но качество игры против «Кремонезе», которые находятся на предпоследнем месте чемпионата Италии, вызывает вопросы.
Во-первых, большое количество ведущих игроков все еще находится в лазарете и не могут играть совсем или же выходили на поле лишь на замены.
Хотя и нельзя сказать, что состав, выставленный на прошедшую встречу, чем-то уступал сопернику, тем более что во время ЧМ часть игроков продолжала тренироваться и проводить контрольные матчи.
Расстановка игроков у команд оказалась схожей (обе играли по схеме 3-5-2), но вот смотрелось это совершенно по-разному. «Ювентус» позволял сопернику проводить качественные атаки, давал пространство в своей штрафной. Итогом такой игры стал гол в ворота Щенсного на 15-ой минуте, но был отменен.
Статистика за первый тайм вообще говорила о равенстве между командами в ряде показателей.
По ходу игры были проведены замены. На поле вышли Кьеза вместо Соуле, Кин вместо Фаджоли, Паредес и Рабьо заменили Маккенни и Миретти соответственно. Но вот мяч, который принес победу команде Аллегри, на 91-ой минуте забили Милик со штрафного удара.
«Ювентус» все-таки вышел вперёд, но, если говорить по игре, то как минимум должна была быть ничья.
Чтобы не быть голословной в своих суждениях приведу оценки за игру, которые дала итальянская газета «La Gazzetta dello Sport». Самый высокий балл получил автор единственного гола в это встрече – Милика (7). Остальные же игроки, в том числе и главный тренер, получили от 6,5 до 5,5.
