В традиционном, примитивизированном изложении история этого вида вооружения выглядит так: «СССР закупил у немцев 20-мм зенитную автоматическую пушку, но не смог освоить ее производство» (вывод: в СССР все были …).
Еще одна цитата:
«Производство 2-см и 3,7-см автоматов фирмы «Рейнметалл» было также поручено Заводу № 8 (им. Калинина). Они получили наименования «20-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1930 г.» (2К) и «37-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1930 г.» (4К). Валовое производство пушек было начато Заводом № 8 в 1932 г. На этот год заводу был выдан план — 100 пушек. Завод предъявил военпредам 44 пушки, а те приняли лишь три. В 1933 г. план составил 50 пушек, предъявлено 30, сдано 61 (среди последних были и пушки 1932 г. изготовления). Пушки собирались с индивидуальной пригонкой. Качество автоматов было очень низким. Поступившие в войска 20-мм пушки 2К постоянно давали отказы и вскоре были сняты с вооружения». (Отсюда опять вывод: «тупой совок»).
Ну, а, на самом деле, что было?
Действительно, если мы глянем в «Вики…», в раздел зенитная артиллерия, то обнаружим, что 20-мм зенитными пушками обзавелись очень многие страны. Их производили и Япония, и Италия, и Швейцария, и Швеция, и Франция и даже Дания… А, вот СССР – нет. Что, не мог?
Почему же не мог, очень даже мог, и, даже производил, но, потом все продал. Куда? В Испанию в 1937 году (но это отдельная история). И речь идет не о немецкой автоматической пушке, ставшей потом Flak30. Были и другие разработки.
20-мм пушка у нас не появилась по другой причине, отнюдь не технической, а, скорее административной. Наши армейские чины просто посчитали, что такая пушка нам не нужна. Ну, а в реальности? Нужна она была или нет?
У немцев 20-мм автоматические артиллерийские системы были везде: и на флоте, и в армии. Самое интересное, что в немецкой классификации это были вообще… пулеметы (несмотря на название). Ими оснащались армейские (не Люфтваффе) зенитные батальоны (Fla-bataillon), ими были оснащены корабли небольшого тоннажа (и, даже подводные лодки). Они были одиночными, спаренными и счетверенными. Им поют дифирамбы, утверждая, что это было самое эффективное оружие ПВО.
С другой стороны японскую корабельную зенитную малокалиберную пушку ругают, на чем свет стоит, говоря, что она была крайне неэффективной. С другой стороны, в обзорах говорится о том, что эта зенитка была просто замечательной. Где правда?
Про японцев ничего не могу сказать, но огонь немецких 2-см зенитных автоматов был достаточно эффективным и против авиации, и против легкобронированных целей. Объективно говоря: отсутствие промежуточного калибра между крупнокалиберными пулеметами и 37-мм автоматическими пушками, было серьезным упущением.
В принципе, в СССР пропустили важный виток в гонке вооружений, связанный с развитием автоматической зенитной артиллерии. Более того, в ходе войны малокалиберная зенитная артиллерия сыграла огромную роль. За эту ошибку пришлось расплачиваться и валютой (но, это ладно) и потерями (а, вот это уже серьезнее).
Уже в ходе войны орудия совершенствовались и модифицировались в ответ на появление новых самолетов. Большинство образцов, созданных в то время, либо в первозданном, либо в модернизированном виде продолжают воинскую службу и сегодня. Ладно, давайте начнем с самого начала, и, начнем с теории.
С обычной пушкой все просто: открыл замок, зарядил, закрыл, произвел выстрел, открыл, извлек гильзу (если она есть), опять зарядил…
У автоматической пушки это все делается не вручную, а, автоматически. За счет чего? Или за счет внешних приводов (например, электрических, как в ряде современных систем). Но такая система уязвима, потому не получила широкого распространения.
Второй вариант - использование энергии самого выстрела. Здесь есть тоже два варианта:
-использование энергии пороховых газов, когда через отверстие в стволе часть газов, через газоотводную трубку давят на поршень, который двигает затвор (есть вариации, но принцип один).
-использование инерции самого выстрела. Здесь тоже есть варианты: использование энергии отбрасываемой назад гильзы или использование отката ствола…
Ладно, посмотрим эти системы по ходу рассказа. Итак, первые наши малокалиберные автоматические пушки.
Начнем с того, что просто создать пушку недостаточно. Нужно еще наладить выпуск боеприпасов (причем, если орудие стоит на вооружении, производить их нужно много). Боеприпас, все равно, было нужно создавать заново. Возможно, используя какие-нибудь иностранные боеприпасы.
До этого 20-мм калибра у нас никогда не было. Этот калибр использовали в своих работах итальянцы, датчане, немцы, швейцарцы.
Когда-то (но очень давно) в русском флоте были закупленные в 1879 году Морским ведомством (в количестве 35 штук) шведские 25,4-мм четырёхствольные скорострельные (митральезы) пушки Пальмкранца. Но, то была жуткая архаика. Калибр 25,4-мм (1 дюйм) в 20-е 30-е годы ХХ века использовали шведы, французы, японцы.
Работы по таким орудиям начались в СССР в конце 1920-х годов, когда в конструкторском бюро Ковровского завода были созданы экспериментальные образцы 25-мм автоматических зенитных пушек под импортный патрон. Опытные орудия, разработанные при участии известного конструктора В. А. Дегтярёва, имели автоматику, работающую за счёт отвода пороховых газов из канала ствола. Два изготовленных образца орудий были испытаны на полигонных лафетах в 1929—1930 годах, однако на вооружение данные пушки приняты не были. Почему?
Да потому, что на горизонте возникла фирма БЮТАСТ, подставная контора немецкого «Rheinmetall», которая обязалась разработать целых шесть различных видов артиллерии. В их числе была и 20-мм автоматическая пушка. Этот заказ, который обошелся СССР в сумму 1 млн. 250 тыс. тех, старых американских долларов (сумма космическая) как раз и перешел дорогу отечественной разработке.
Была ли она перспективной? Думаю, что на том этапе развития нашей промышленности она была намного перспективнее немецкой разработки. Почему? Несмотря на все недостатки, система, использующая энергию пороховых газов менее требовательна к точности изготовления. Но… все закончилось разработкой экспериментальных экземпляров, на том идея и заглохла.
Что касается немцев… Чуть менее примтивизированный тезис о русской малокалиберной артиллерии звучит чуть красивее. Цитирую:
«История разработки весьма интересна. "Рейнметалл" разрабатывал зенитную пушку Flak 18 в Швейцарии в начале 30-х годов. Разработка орудия проводилась по заказу СССР. Мы даже изготовили 44 орудия (индекс 2К) по германским чертежам на заводе в Подлипках».
Смешались в кучу конелюди. Почему? «Flak 18» - это совсем другое орудие, (отнюдь не 2-см, а, 3,7-см). Что касается 20-мм автоматической пушки…
В активе компании «Rheinmetall-Borsig», на момент заключения контракта, была только одна 20-мм автоматическая пушка Эрхардта под патрон 20х70-мм. В основе конструкции затвора автоматической магазинной пушки с воздушным охлаждением лежали патенты Л. Шмайссера, который еще в 1907 году продал права на свои изобретения Генриху Эрхардту (т.е. концерну Рейнметалл).
Масса орудия составляла 36 кг, питание осуществлялось из расположенного слева 5-зарядного магазина оригинальными патронами 20х70 мм, очень близкими по конструкции к патронам пушки Беккера 20 x 70RB, но все же несколько отличными по размерам гильзы. Но есть нюанс. Автомат Эрхардта был экспериментальным. В Нидерландах была создана дочерняя компания «Hollandische Industrie und Handels Mattschaps» (HIH) для доводки пушки Эрхардта и организации ее производства, но эта ветка оказалась тупиковой. Пушку так и не смогли довести по производства.
В 1929 году «Rheinmetall-Borsig», действительно, купила швейцарскую фирму «Waffenfabrik Solothurn A. G.». Но опять есть нюанс. У «Золотурна» никакой 20-мм автоматической пушки тоже не было. Это, вообще, была ЧАСОВАЯ фабрика. У нас принято писать о том, что фирма разработала в конце 20-х годов автоматическую пушку…
Господа, дата, когда был получен более или менее рабочий образец автоматической пушки ST-5 под снаряд 20х138В, это май 1932 года (и то ее потом еще три года доводили). Немцы, заключая в 1930-м году контракт на разработку 20-мм автоматической пушки для СССР продавали «воздух». Рисковать, они ничем не рисковали, т.к. фирма БЮТАСТ с которой СССР заключил контракт, не являлась «Rheinmetall-Borsig», это была подставная фирма.
О реализации этого контракта стоит рассказать отдельно, отметим только один факт. Аванс, полученный от советской стороны, стал источником финансирования для окончательных расчетов по долгам после покупки фирмы «Золотурн», и источником финансирования для начала разработки этой артсистемы в Швейцарии.
На тот момент, если рассматривать 20-мм автоматическую пушку, они продавали «воздух». Как таковой пушки у немцев не было. Что из этого всего вышло? Об этом в следующем рассказе.
