Эта тема в очередной раз возникла у меня более 3-х лет назад, и в очередной раз её пришлось решать. И не теоретически, а самым, что ни на есть, конкретным образом.
Каждый хочет быть хорошим
Даже не обсуждается.
Но вот вопрос на миллион: в чьих глазах хорошим? С чьей точки зрения? И является ли совершенно необходимым противопоставлять свою и чужую точки зрения? Или можно обойтись миром? А можно ли быть хорошим для себя и плохим для других? И плохо ли это или хорошо?
И куда ведут эти выборы?
На острие
Когда я начал вести этот канал, то месяца через 3-4 задел тему, связанную с психологией обучения математике. Тему "острую", поэтому и люди к обсуждению подключились очень разные. Были те, кого называют "хейтеры", были и те, кто поддерживал мою позицию.
И вот тут-то и возникла дилемма, которую даже выразить ясным образом непросто.
Я стал замечать, что, читая комментарии, в которых люди поддерживали мою позицию, испытываю некоторое специфическую эмоцию.
Теплое, приятное, всеохватывающее мой организм чувство.
Как его определить? Если технически, то чувство эгоистичности. От слова "Эго", термин, который употребляется часто, а точно определяется редко.
И мы не будем его сейчас определять, каждому ясно, что это. Оно есть у каждого человека, что не есть плохо. Плохо вот что.
А поймал себя на импульсе, автоматическом, внутреннем желании в дальнейших статьях "подстраиваться" под этих людей, которых где-то глубоко внутри определил как "умных профессионалов", каковыми они несомненно и являлись ))
Что это значит?
Я стал буквально видеть этих людей перед собой, когда писал очередную статью. Видел, как они пишут еще не существующие комментарии, буквально видел, какие аргументы приводят, читая еще не опубликованную (и не написанную) статью.
И, в соответствии со всеми законами человеческого Эго стал писать статьи, ориентированные на этих людей, статьи, которые потенциально могли понравиться моим "умным и профессиональным комментаторам"!
То есть я стал писать уже не мои статьи, а все более чужие!
Имея в голове (рассмотрим для простоты) пару точек зрения, примеров, аналогий, я автоматически выбирал те, которые потенциально могли вызвать "положительную" реакцию "умной и профессиональной аудитории".
И отвергал, игнорировал другие точки зрения - мои точки зрения! из которых, как из кирпичиков моего опыта, моего осознания складывается моя личность.
Я неосознанно поставил некий фильтр, который, как мне казалось, гарантировал, что мои статьи будут нравится умным людям. Мы начали с того, что каждый хочет быть хорошим? А "быть умным" - это подмножество "быть хорошим".
Противоречие
Умные люди хотят увидеть другие точки зрения, они не ищут одни лишь подтверждения своим взглядам.
Да, все мы реагируем "положительно" на то, что отзывается в нас, резонирует собственным взглядам. Но действительно умный человек тут же задает вопрос: и что же дальше?
И идет дальше, в поисках нового опыта. А вы остаетесь, пережевывая уже пережеванное.
Другое противоречие глубже
Что же это за деятельность такая - интеллектуальная - которая делает человека все более зависимым от других?
Путь, делающий человека все более зависимым от мнений других людей, называется "деградацией".
И вот что забавно.
"Инфоцыгане" прямо, буквально и цинично советуют "изучать свою аудиторию" и подстраиваться к ней! Почитайте рекомендации по достижению оглушительного успеха, даваемые, например, сотрудниками высокочтимой платформы, на которой размещена эта статья!
И покажите кого-то, достигшего "оглушительного успеха" через подстройку, через копирование других.
(Нужен ли вам "оглушительный успех"? Возможно ли его вообще достичь хоть в какой-то области алгоритмически? - оставляю это за скобками).
Что с этим делать
Я напишу об этом позже. Подробности требуют общего взгляда, теории если хотите.
Но если коротко, то главное, что я сделал - стал обращать пристальное внимание на этот феномен "равнение на лучших!"
Стал признавать свою темную часть души как то, что есть, а не как то, чего быть не должно.
И это весьма дискомфортное чувство, доложу я вам. Но зато ведущее в правильном направлении.
Вероятность увидеть следующие статьи резко возрастает при подписке
==========================
Приглашаю вас в свою группу ВК. На комментарии отвечаю.
==========================