Это следует из текста законопроекта, который был представлен бессменным авторским законотворческим дуэтом депутата Государственной Думы П.В.Крашенинникова и сенатора Российской Федерации А.А.Клишаса.
Но в этот раз к ним присоединилась депутат И.А.Панькина.
В целом идея законопроекта заключается в урегулировании уголовного судопроизводства на новых территориях России по типу порядка исполнения ранее вынесенных судебных решений, мер наказания и пересмотра дел.
Но самое интересное скрыто дальше и толком даже нигде не афишировалось.
Законопроект предлагает создать некую темную зону на территории России, где можно будет совершать преступления в "ее интересах".
Юридическим языком это выглядит вот так:
Однако между этими чисто юридическими положениями в тексте законопроекта «запрятано» принципиально важное новшество. Его стоит процитировать целиком.
Самые интересные слова заключены во втором пункте этой статьи.
Проще говоря, если на территории новых субъектов РФ совершено нечто похожее на преступление, но совершено это преступления было с целью "защиты интересов РФ", то это уже не преступление.
Своеобразная амнистия без амнистии или помилование без помилования.
И здесь возникают вполне резонные вопросы.
Как давно Россия вернулась (или собирается вернуться) в средневековье?
Нечто похожее, с разрешением совершать все что вздумается в интересах (но уже французской) короны мы встречаем в строках Трех мушкетеров (1844) Александра Дюма, где кардинал Ришелье выписывал бумагу:
«Всё, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства».
Вот теперь и в современной России преступления можно будет совершать во благо государства.
Второй вопрос, а когда это преступления стали приносить благо для государства?
Вы себе можете представить как выглядят пытки, убийства или мародерство в интересах Российской Федерации?
И вполне резонный третий вопрос, а каковы тогда интересы России, что для их "защиты" нужно совершать то, что всецело в обществе рассматривается как недопустимое и общественно опасное деяние?
И в заключении как после этого будет выглядеть территория, где все что угодно может признано допустимым, потому что оно сделано "в целях защиты интересов РФ"?
Смысл проводить расследование, собирать улики, если подозреваемый в убийстве, например, может сказать, что делал это в интересах России. Ему показалось (а на самом деле он был полностью уверен), что тот человек шпион/иллюминат/инопланетянин и если бы не его действия, то интересы России никто больше бы не защитил.
Ознакомиться с текстом законопроекта и приложенными документами можно по ссылке (Законопроект № 246425-8 "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области").
Что думаете?
