Что мы узнали во время чемпионата мира в Катаре и за время подготовки к нему благодаря журналистам Европы и Америки? Что в Катаре дикое несоблюдение прав человека! Что там угнетают женщин! Что при постройке стадионов погибло более 15 тысяч рабочих (да эту новость начало распространять откровенно «желтое» британское издание – но кому какое дело? Эту новость подхватили и авторитетные СМИ)! Благодаря немецкой сборной все задумались (а если не задумались, то обеспокоились, а если не обеспокоились, то хотя бы поиронизировали над взаимосвязью протестов и результатов в футболе) о ситуации ЛГБТ сообщества в стране… А теперь мы вправе задуматься – а есть ли место сборной Аргентины в полуфинале турнира!?
А всё благодаря журналистке Washington Post – Эрики Дениз Эдвардс, которая написала статью где по сути обвинила аргентинское общество в многовековом расизме. А всё из-за – отсутствия темнокожих игроков в составе аргентинской команды на чемпионате мира. И всё это журналистка назвала «глубоким исследованием вопроса».
Возмущению автора статьи не было предела, ведь как такое возможно, что в бразильской сборной такое этническое и расовое разнообразие, а соседняя Аргентина настолько «выбеленая»? Впрочем, у гражданки Эдвардс на это есть ответ, который она уместила в свою (изданную ранее) книгу, а нынешняя статья, это просто удачный случай пропиарить своё творчество при помощи события, внимание к которому приковано у сотен миллионов, а то и у пары миллиардов болельщиков по всему миру. Так вот американская журналистка (являющаяся по совместительству профессором Техасского университета) уже издала творение под названием: «Прятаться на виду: чернокожие женщины, закон и создание белой аргентинской республики». В этой книге автор заявляет о запудривании мозгов чернокожим женщинам (потомкам рабов), которым внушали, что, выйдя замуж за белого они улучшат и свой статус, и дадут больше возможностей в жизни своим детям. Вот поэтому чернокожие девушки и стремились к «белизне» (как выражается автор) своих детей.
Да, я понимаю, что для темнокожих людей проблема рабства, это больная тема. И Эрика Эдвардс говорит о том, что ей близко, но всё-таки… Пытаться выжать из любого пустяка сенсацию, драму, скандал, изваляв всё это в теме не толерантности… Ну да ты провела исследования… По его итогам возмутилась… Но сборная то тут при чём? Зачем вот это вот: «Смотрите они не хорошие! Их предки были расистами, что и доказывает нынешний состав команды!» Не хватало только призывов к отстранению сборной от продолжения участия в мундиале.
Так и хочется спросить у гражданки Эдвардс… Хотя даже не к ней, а к редакторам Washington Post вопрос: «Блин, вам самим то не надоело?». Ну понятно, что профессор захотела пропиарить свою книгу, но вам то какие дивиденды с этого? Очередная высосанная из пальца история, на которую должны клюнуть, так как она затрагивает расовые аспекты.
Я если честно уже жду, что к чемпионату мира в Америке какие-нибудь активисты или журналисты будут вопить на право и налево о том, что в не зависимости от страны в её сборной должен быть определенный процент чернокожих, азиатов, европеоидов, кто-то должен быть не традиционной сексуальной ориентации, должны быть представлены все религиозные конфессии, а так же начать стираться гендерное различие…
А ещё можно запретить нападающему одной расы, забивать голы в ворота защищаемого голкипером другой… Нарушать правила тоже можно будет только против представителя своей этнической и религиозной группы… Расцветка игровой формы должна согласовываться заранее с привлечением всех участников матча с обеих сторон, чтобы абы кого не обидеть… Да, понимаю что бред, но кажется мы скоро к нечто подобному придём на официальном уровне ФИФА.
В принципе гражданка Эдвардс ни к чему не призывала, а только указала на те моменты истории, что раскопала во время своей работы, однако частота таких лёгких намёков насчёт «слишком они какие-то не разнообразные» откровенно уже напрягает.
Чего далеко за примером ходить, если на женском Евро-2022 хозяйку турнира сборную Англии подвергли критике журналисты собственной страны из-за того, что тренер (вот негодяй) посмел в одном матче выпустить на поле исключительно представительниц одной расы. И это ни какой-то там блогер или деревенская газетёнка возмутилось, а авторитетнейшее BBC!
В этом году мы окончательно убедились, что «спорт – это политика», а теперь семимильными шагами приближаемся к осознанию того, что «результат в спорте не важен – главное никого не обидеть». Вот и зачем такой спорт нужен? Скоро тренеры свои неудачи не будут списывать на погоду, судей, болельщиков соперника, а не моргнув глазом заявлять: «Да мы проиграли, но зато смотрите каким разнообразным составом!». И благодаря этому будут продолжать работать даже после провалов.
