Чтобы понять, насколько хорош в своей производительности Snapdragon 778G+, работающий в связке с прочим аппаратным обеспечением смартфона, необходимо его сравнить с наиболее похожими процессорами другого производителя. По своим архитектурным характеристикам к упомянутому процессору ближе всего подходят SoC MediaTek Dimensity 1300 и SoC MediaTek Dimensity 8100.
Из доступных устройств, использующих Snapdragon 778G+, оказался смартфон Moto Edge 30.
Недавно выпущенный OnePlus Nord 2T использует MediaTek Dimensity 1300, а в Realme GT Neo3 установлен MediaTek Dimensity 8100. Поэтому оценивать работу процессоров будем в ходе тестирования реальных смартфонов. Таким образом, мы сможем лучше понять, какой из процессоров лучше работает в связке с остальными компонентами устройств.
Вначале рассмотрим архитектуры самих чипсетов.
Qualcomm Snapdragon 778G+ представляет собой восьмиядерный SoC, включающий четыре ядра Cortex A78, один из которых работает на частоте 2,4 ГГц, а три других работают на частоте 2,2 ГГц. Далее в состав входят четыре эффективных ядра Cortex A55, работающие на частоте 1,9 ГГц.
В MediaTek Dimensity 1300 есть четыре ядра A78, один из которых работает на частоте 3 ГГц, а остальные — на частоте 2,6 ГГц, а производительность ядер A55 ограничена частотой 2 ГГц. Наконец, Dimensity 8100 имеет четыре высокопроизводительных ядра Cortex A78 с тактовой частотой 2,85 ГГц и четыре эффективных ядра A55 с тактовой частотой 2,0 ГГц.
Geekbench 5
В Geekbench 5, популярном инструменте для измерения одноядерной и многоядерной производительности, смартфон Moto Edge 30 получил результаты 748 и 2608 соответственно. MediaTek Dimensity 1300. используемый в OnePlus Nord 2T, набрал 850 и 3088 баллов, а Realme GT Neo3 превзошёл своих оппонентов с результатами 947 и 4041. С точки зрения разницы, наблюдаемой в одноядерных тестах между тремя смартфонами , Neo3 на Dimensity 8100 работает примерно на 22% лучше, чем Edge 30 на Snapdragon 778G+. Результат увеличивается до 36% в многоядерных тестах. Здесь же смартфон Nord 2T оказался на 16% лучше, чем Edge 30.
AnTuTu V9
AnTuTu показывает более подробный анализ производительности смартфона, принимая во внимание другие составляющие аппаратной части устройства: возможности графического процессора, памяти и пользовательского интерфейса.
Moto Edge 30 немного не дотянул до отметки 600000 в синтетическом тесте, набрав 593521 балл. У OnePlus Nord 2T результат лучше — 692758, а у GT Neo3 — 826688. Стоит отметить, что из трёх рассматриваемых устройств, Moto Edge 30 меньше всего нагрелся - на четыре градуса, в то время как температура Neo3 выросла на 6,4 градуса. Разница между Edge 30 и OnePlus Nord 2T в общей производительности составляет около 15 процентов, что соответствует результату многоядерного теста Geekbench 5. GT Neo3 опережает Edge 30 почти на 30 процентов.
Троттлинг (производительность)
Наиболее важным показателем любого смартфона является его умение поддерживать производительность на должном уровне в течение длительного времени. Чтобы оценить способность каждого из рассматриваемых устройств, использовался тест CPU Throttle, показывающий насколько сильно падает производительность процессора при длительных нагрузках.
Moto Edge 30 показал снижение пиковой производительности до 77 процентов во время 30-минутной работы, при этом температура достигла значение в 50 градусов. С OnePlus Nord 2T ситуация немного хуже: пиковая производительность упала до 61 процента. Лучшим оказался Neo3, способный поддерживать 80 процентов своей пиковой производительности. Полученный результат показывает, что, Nord 2T в целом работая лучше, чем Edge 30, но имеет проблемы при длительных нагрузках.
3DMark WildLife
Тест 3DMark WildLife Extreme Stress может дать достаточно хорошее представление о том, насколько хорошо графический процессор справляется с постоянной нагрузкой в течение долгого времени. 20-минутный тест имитирует воспроизведение заголовка с интенсивной графикой, который непрерывно зацикливается. Результатом теста служат максимальный и минимальный балл за цикл. Чем меньше разница между этими двумя баллами, тем выше стабильность чипсета.
Для Moto Edge 30 оценки составили 764 и 743 соответственно, показав стабильность устройства на уровне 97,3%. На OnePlus Nord 2T максимальный показатель цикла — 1330, минимальный — 867, стабильность смартфона — 65,2 процента. У Realme GT Neo3 с максимальной оценкой цикла 1447, стабильность составляет 80,9 процента. В этом сравнении Edge 30, хотя и имеет более низкую производительность, показал лучшую стабильность процессора.
Игровой тест.
Тестирование устройств происходило с использованием ресурсоёмкой игры BGMI.
Рассматриваемые смартфоны способны запускать эту игру с плавной графикой и экстремальной частотой кадров (60 кадров в секунду). Для паритета в ходе тестирования была выбрана частота кадров на уровне "Ultra" (45 кадров в секунду) и HDR-графика, являющаяся максимально возможной настройкой для каждого устройства.
После 30-минутного сеанса игры Moto Edge 30 нагрелся на 10 градусов и потерял 12 процентов заряда батареи. Для Nord 2T прирост температуры составил 12 градусов, а потеря заряда батареи — 11 процентов. Наконец, Realme GT Neo3 нагрелся на 9 градусов и потерял 8 процентов заряда батареи.
Итог.
Глядя на оценки, полученные в результате различных тестов, становится очевидным, что Moto Edge 30 с SoC Qualcomm Snapdragon 778G+ не сильно отстает от SoC Dimensity 1300. Edge 30 способен поддерживать максимальную производительность при длительной нагрузке. Значительным отрывом опередил смартфон от Moto только Realme GT Neo3, показав лучшую борьбу с троттлингом, но уступив в стабильной работе графического процессора. Иными словами, чипсет Snapdragon 778G+ создан с прицелом на хорошие графические показатели в среднем сегменте смартфонов.
Благодарю Вас за прочтение! Если публикация Вам понравилась поставьте, пожалуйста, лайк или подпишитесь на канал.
