Или доверяй, но проверяй - именно так можно было бы озаглавить сегодняшнюю статью.
Приветствую всех любителей рукоделия! Меня зовут Мила и сегодня поговорим о наших любимых моточках - что мы видим на этикетках, а что оказывается на самом деле.
Начну, пожалуй, с самого типичного заблуждения.
Пух норки
Я имею ввиду китайский "Пух норки" - пряжу с желтой этикеткой.
Да, на пряже написано Mink wool (шерсть норки), но я предполагаю, что это всего лишь название.
Значит ли это, что пряжа плохая? Нет, конечно!
Я связала себе джемпер и с удовольствием его ношу. Он очень теплый и легкий. Но это не норка. Пух ангорского кролика и пух козы.
Еще одно заблуждение я встретила в интернете. И связано оно с пряжей Газзал
Бэби вул
Казалось бы, что уж в этой пряже можно напутать? Оказывается, есть что.
В составе этой пряжи заявлено:
40% мериносовая шерсть, 20% кашемир ПА, 40% полиакрил
Догадываетесь, какой пункт вводит в смуту? Конечно, 20% кашемира. На то, что кашемир ПА, а стало быть, это синтетика, многие внимания не обращают.
А кто-то умышленно не указывает, что в составе "кашемир" типа полиамид. Как на коллаже выше - магазин не посчитал нужным добавить, что кашемир ПА.
Пряжа очень неплохая, но никакого кашемира там нет, конечно.
Еще одна марка, состав пряжи которой вызывает огромное количество вопросов
Колор сити
Вот уж где каждый состав требует экспертизы! Про ту пряжу, в состав которой входит шерсть, фибра и акрил, я рассуждать не буду.
А вот про экзотические составы порассуждать хотелось бы.
Например, пряжа
Белый леопард
Состав заявлен умопомрачительный - 30% мохер, 60% австралийский кашемир, 10% акрил.
Как думаете, сколько должен стоить моток пряжи, в составе которого 60% кашемира? А стоит он 200 рублей за 100гр.
Невольно возникает мысль, что же это за кашемир-то такой?
Если поделиться ощущениями, которые у меня возникли от мотка, то могу сказать, что такое "стекло" нужно еще поискать.
Норка
Тут, признаться, меня тоже очень смущает этикетка. Несмотря на то, что пряжа с синей этикеткой вполне приятная. Но заявить в составе
48% пух норки, 52% козий пух было не очень честно, на мой взгляд. Это где же такое количество норок набрали, чтобы вычесывать столько пуха? Если обратить внимание на объемы этой пряжи на рынке, то складывается впечатление, что вместо козочек и кроликов, дающих шерсть, все перешли на выращивание норок. Очень сомнительный состав.
Песец
Пряжа из той же серии, что и норка. Заявленный состав - 48% пух песца, 52% козий пух. Верите? Я - нет.
Можно было бы добавить в этот список пряжу Енот, Кэмел, Ви-ви, Кенгуру.
В этих моточках тоже заявлен супер состав. И цена на эту пряжу тоже невысокая.
Ну не верю я, что производители, заведя ферму с норками, песцами, енотами и верблюдами так заботятся о том, чтобы все мы вязали из очень качественной пряжи за очень небольшие деньги.
Жаль, что никто не отправил эту пряжу на экспертизу. Было бы очень интересно узнать, что же у нее все-таки в составе...
А вы сталкивались с тем, что состав, заявленный на этикетке, вызвал у вас сомнения?
