Почему Северная Америка богата, а Латинская Америка знаменита на весь мир своей бедностью. Почему латиноамериканцы едут на заработки на север. Так или ещё множеством других способов можно сформулировать этот вопрос. Сегодня вышла статья на эту тема на канале Катехизис и Катарсис, она основывается на книге Роберта Аллена.
Но она описывает этот вопрос экономически и выглядит очень сложной, даже сумбурной. Ответ гораздо проще.
Северная Америка
Конечно главное что мы должны исследовать это население. Люди главный ресурс страны. Какое общество, такая и страна. Итак посмотрим на население этих регионов.
Северная Америка населена в основном потомками европейцев. Причём европейцев разных, но в основном из северных стран. Так в США самую большую долю в населении среди белых составляют немцы. Помимо того что североамериканцы это европейцы, среди них основную долю населения составляют протестанты. Сейчас религиозность сошла на нет, но в течение 18-19 веков религия играла огромную роль. Протестантизм не требует отчислять много денег церкви, зато всячески поощряет предпринимательство. Молись и работай это старый кальвинистский принцип.
Важно при описании северных американцев упомянуть что эти люди добровольно переселились на территорию своих стран. Основная масса населения там это потомки безземельных крестьян Европы. Они приезжали в США в течении 19 века в поисках свободной земли. Европейская земля к тому моменту была поделена между аристократами и церковью. Америка же была краем без каких-то четких границ. Британцы позволяли колонистам заселять Канаду, а американское государство с самого начало взяло курс на расширение.
Важным фактором во всём это процессе было то, что североамериканское общество создавалось в условиях демократизма. Британия была старейшей европейской демократией и её традиции, волей-неволей перешли в новые земли. Выборы мэров, губернаторов всё это берёт корни оттуда. США это старейшая президентская республика в мире, их конституция принята ещё в 1787 году. Там не было диктатуры, которая могла бы ограбить колонистов. Там с самого начала была ограниченная либеральная демократия.
Общество которое возникло в 18 веке можно назвать обществом мелких собственников. Они были предоставлены сами себе. Сами осваивали землю, сами выбирали шерифа. Государство только расширяло землю. Это Дикий Запад.
К двадцатому веку либеральное американское общество столкнулось с монополизмом, формированием олигархии. Но смогло его вовремя ограничить так, что крупные компании образовывались, но не поглощали новые сферы экономики. Конечно бизнес влияет на политику, но конкуренция в экономике сохранилась, компании не срослись воедино. Не образовалось класса которому принадлежит в стране монопольное право на занятие бизнесом. Есть понятие американская мечта, когда человек с нуля достигает невероятного успеха.
Также читайте
Латинская Америка
Совсем другая история в Латинской Америке. Это регион с очень пёстрым, смешанным населением. Известен на весь мир женщинами, танцами, футболом. Как говорят кровь намешана, поэтому тело здоровое, и физически очень активное. Североамериканское население тоже намешано, но там разные народы смешались, а в Латинской Америке смешались разные расы.
В Латинской Америке европейцы составляют порядка 40% населения. От стране к стране их численность варьируется. Преобладают метисы, у них европейско-индейские предки или мулаты это европейско-африканские предки. Живут там также и индейцы, правда их мало, и чисто чернокожие люди.
Большинство населения там так или иначе захвачено. Индейцев завоевали, африканцев обратили в рабство. Они не по своей воле оказались там где есть. Их заставляли работать на европейцев и отношение к труду у них прямо скажем оставляет желать лучшего. Нет они бывают трудолюбивыми, а некоторые очень известными как Марадона и Пеле. Но у них не сложилось бизнес-культуры как в Северной Америке.
Не забудем что религия в Латинской Америке это католицизм, либо иногда индейские религии. Латиноамериканцы не знакомы с протестантской этикой молись и работай.
Но самое главное что там образовался класс латифундистов. Это европейцы которые приехали как солдаты, завоевали земли и стали владельцами огромных территорий, где жили индейцы или метисы или работали чернокожие рабы. После обретения независимости странами юга, латифундисты сохранились.
В Мексике они например сохранялись весь 19 век. Латифундисты класс монополистов стали опорой Порфириата-местной диктатуры. Мексиканская революция 1917 года отняла у них значительную часть земли, но вместо класса фермеров она досталась сельскохозяйственным общинам эхидо. Там все делится поровну и эти коммуны не спешили закупать сельхозтехнику. В результате они гораздо беднее североамериканских фермеров.
В городах Латинской Америки идёт противостояние между классом богатых и бедными. Вторые потомки рабов, метисы поселились на окраинах и создали фавелы. Там понятное дело много криминала. Целые города трущоб. Богатые отгородились от них стеной.
Вот такая война. Общество буквально стало кастовым. Нет там нет таких понятий как в Индии, вроде касты неприкасаемых. Население смешанное, народы активно сближаются. Но в целом класс богатых и латифундистов это белые, потомки европейцев. Они стремятся отделиться от мулатов, метисов, пытаются создать разделение.
Политическая история Латинской Америки это множество переворотов и диктатур. Были неоднократно попытки поделить богатства, ответом на это становились правые диктатуры. Например в Бразилии диктатура 1965-1985 годов. Она была правой, защищала интересы богатых. Из-за неравенства нет устойчивой демократии.
Шокирующие факты. В Боливии прошлого века, где большинство это индейцы, по телевизору старались показывать блондинок. Иностранцы удивлялись. Было ощущение что ты в Скандинавии, даже в Европе в основном волосы русые или черные. А дело в том, что телевизоры стоили дорого, их покупали богатые. Богатые это белые, они хотели отличаться.
Латиноамериканское общество смешанное, но кастовое. Нет равных возможностей. Нет понятия латиноамериканская мечта. Внутренний колониализм. С одной стороны латифундисты, с другой фавелы. Одни очень бедные, другие богатые. А кого вы выберете?
