Даже хорошие команды подвергаются критике. Не за игру – так за что-то другое. Впрочем, прошедший на днях матч Кубка страны «Зенит» - «Спартак» вызвал вопросы и по качеству футбола: оно было не лучшим. По мнению известного экс-полузащитника сборной России Андрея Аршавина, только массовая драка игроков и серия пенальти спасли зрелищность, иначе фанатам было бы скучно. Я с такой оценкой в целом соглашусь. Тем временем нашлись люди, которые после этой игры критикуют не всех, а одного конкретного футболиста, выступающего за «Спартак». По убеждению экспертов, игрок не соответствует уровню столичной команды.
Кто подвергся критике, скажу чуть позже, а пока о тех, кто критикует. Это экс-полузащитники сборной России Владислав Радимов и Александр Мостовой. Первый из них сейчас - безработный тренер, у второго тренерской лицензии нет вообще, поэтому пока оба выступают как футбольные эксперты для СМИ и в таком качестве стали в последнее время очень заметными фигурами, т.к. обсуждают чуть ли не каждое событие, происходящее в Чемпионате или Кубке России. Обсудили и нынешний матч «Зенит» - «Спартак», где придрались к отдельной персоне.
Радимову и Мостовому не нравится спартаковский форвард Александр Соболев. Именно на него они обрушили критику по итогам матча против «Зенита». Эксперты считают, что нападающий недостаточно хорош для «Спартака».
Владислав Радимов: «На поле от него всегда исходят провокации. Ты можешь так себя вести, если умеешь играть в футбол. Но Соболев играть не умеет. Техника на низшем уровне. Я вообще не понимаю, что Соболев делает в «Спартаке».
Александр Мостовой: «Я согласен с Владом. Ни для кого не секрет, что Соболев не техничный, это же все знают».
Итак, два экс-игрока сборной раскритиковали Соболева. Насколько они правы?
На мой взгляд, мнение Мостового и Радимова абсолютно предвзято. Оно высказано лишь из-за того, что спартаковский нападающий поступил неспортивно, став в игре с «Зенитом» одним из наиболее активных участников той самой драки и в ходе неё несколько раз ударил полузащитника Вильмара Барриоса. Да, действия Соболева безобразны с точки зрения дисциплины. Но каким образом это может быть связано с его игровыми качествами?
Как говорят в таких случаях, мухи должны быть отдельно, котлеты – отдельно. Поведение Соболева – это одно, футбольные навыки – совсем другое. Об этом ярко сказал однажды один из лучших тренеров современности Жозе Моуриньо.
Жозе Моуриньо: «Мне не нужен игрок с прекрасным, добрым характером. Мне нужен человек, который отправляет мяч в сетку».
Как игрок Соболев, на мой взгляд, является одним из сильнейших атакующих исполнителей в РПЛ. К слову о технике: здесь Радимов и Мостовой также неправы, поскольку во всём высшем дивизионе нашей страны из числа центрфорвардов я вижу только одного футболиста, который технически оснащён лучше Соболева – это динамовец Фёдор Смолов. «Спартак» обладает качественным нападающим, который проводит один из лучших сезонов в карьере, и его уровень не вызывает серьёзных вопросов. Участие в драке не украшает ни одного игрока, но занижать его класс как футболиста из-за этого нельзя. Согласны?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола
