Сдать оружие и попасть в плен было против спартанских правил.
Во время войны, опустошившей Грецию в 431—404 годах до н. э., силы Афин и Спарты сражались с силами Эгейского региона. Война этого периода изменила курс западной цивилизации в последующие столетия. Война привела к созданию «вакуума власти», который должен был заполнить царь Македонии Филипп II. Его сын Александр (Александр Великий) позже завоевал Персидскую империю, что в эллинистический период привело к столкновению культур в мире, где доминировали греки.
Пелопоннесская война была политической. После поражения персидского царя Ксеркса I во время греко-персидских войн 5 века до н.э. амбиции афинян были направлены на империю. Пока афиняне продолжали раздвигать границы независимости, те, кто не смог сохранить свой суверенитет, обратились к Спарте. Это было единственное государство, которое могло остановить угрозу афинского господства.
Опасаясь потерять свое положение господствующей державы в Греции, спартанцы не капитулировали, что привело к началу долгой и разрушительной войны. После нескольких лет боев ни одна из сторон не добилась значительного прогресса. С отрядом известных воинов спартанцы разрушили территории Аттики, пытаясь напугать своих противников. Но афиняне не сдавались.
Ни у одной из сторон не было смертных сражаться на территории противника, поэтому большая часть войны велась в обязательных конфликтах, в то время как оставшиеся города пытались выбрать одну из сторон. Те, кто присоединился к Спарте, были известны как Пелопоннесская лига, поскольку области, в которых доминировали афиняне или в союзе с ними, образовывали Лигу Делоса.
Политическая система в Спарте
Битва при Пилосе (425 г. до н.э.) стала важным моментом в отчаянии спартанцев от мира и окончания войны. Группа из 420 спартанских солдат потерпела кораблекрушение на острове у побережья Пелопоннеса. Афинские военно-морские силы окружили их. Наиболее важным аспектом является то, что 120 солдат были из элиты спартанского общества. Их потеря стала катастрофой для социальной и политической системы Спарты.
Элиту спартанской армии составляли люди, специально обученные войне и готовые ее спасти. Они были гражданами Спарты, владевшими землей, и входили в группу тех, кто отражал демократию в своем руководстве. Поскольку элита была больше сосредоточена на политике и борьбе, большая часть спартанского общества состояла из людей, которые не считались гражданами и выполняли экономические и материальные задачи, поддерживая милитаризацию государства.
Внимание спартанцев к военной подготовке и социальной сегрегации, необходимой для поддержки системы, сделало деторождение ритуальной задачей, выполняемой время от времени. Хотя элита всегда сохраняла свой статус, она изо всех сил пыталась сохранить свое членство.
Второй класс, уступающий спартанской элите, состоял из сверстников, среднего класса и рабочего класса. Это были ремесленники, кузнецы и торговцы. Пара выполняла задачи, необходимые для функционирования цивилизации на высшем уровне. Тем не менее, будучи низшим классом спартанской элиты, они не были гражданами Спарты.
Илоты были рабами, низшим классом, но и самым многочисленным. Они заботились о выращивании и сборе урожая, необходимого для прокорма армии. Большинство илотов были греками из Мессинии, жителями южной части полуострова Пелопоннес к западу от Спарты. Они были завоеваны спартанцами в «темные века Греции», период, начавшийся в 12 веке до нашей эры. После краха микенской цивилизации и подъема классической Греции в девятом веке до нашей эры.
Слабость Спарты.
Поскольку илотов часто угнетала спартанская элита, контролировавшая рабов, они, как правило, восставали и помогали врагам Спарты. Ритуальное истребление илотов считалось необходимой мерой для сохранения того места, которое занимали рабы в социальной структуре Спарты. Это было частью строгого военного образования спартанцев, поскольку илоты могли быть убиты их хозяевами по любой причине.
Парижане и солдаты часто сопровождали спартанскую армию, чтобы поддержать их. Возможность потери 120 спартанских солдат, хотя и считается небольшим числом, могла вызвать панику среди спартанского руководства. Спарта была известна своим нежеланием сражаться за пределами своих территорий, поэтому нехватка пелопоннесских солдат дала солдатам возможность восстать и создать хаос в контролируемых спартанцами районах. Если бы головорезам только удалось разорвать свои цепи, Спарта могла бы рухнуть окончательно.
Падение Спарты
Созданный греками порт и узкий остров Сфактерия привели к образованию двух входов в нынешний Наваринский залив. Когда афинский флот достиг обоих входов, спартанские корабли были уничтожены. Контингент спартанской армии использовал остров в качестве отправной точки для нападения на Пилос, но на самом деле они были изолированы и окружены афинским флотом.
В несвойственном им отчаянии спартанцы потребовали мира. По итогам переговоров спартанцы были вынуждены сдать оставшиеся триеры, чтобы осажденные войска могли получить продовольствие. Несмотря на попытки убедить афинян достичь долгосрочного мира, командующий Клеон отклонил их предложение. Таким образом, спартанцы вернулись домой побежденными, и временное перемирие в Пилосе закончилось. Афиняне отказались предложить Спарте корабли, задержанные во время переговоров. Они настаивали на том, что во время перемирия группа спартанских воинов пыталась вторгнуться в их укрепления.
Затем, во время битвы при Сфактерии, знаменитые спартанские воины потерпели поражение. Чтобы не брать на себя ответственность за катастрофу, руководство Спарты направило своим солдатам послание: «Решайте сами, лишь бы не сделать чего-то бесчестного». Таким образом, спартанские воины решили сдать оружие и стать рабами афинян.
Затем их использовали для предотвращения будущего нападения спартанцев на Аттику. В противном случае гибли спартанские солдаты, а элита не могла позволить себе потерять столько граждан. Позже, хотя спартанцы вышли победителями после Пелопоннесской войны (404 г. до н.э.), это произошло из-за катастрофических военных ошибок афинской армии.
Достигнув гегемонистской власти классической Греции, система Спарты не смогла сохранить контроль над другими городами-государствами, поэтому часто возникающие проблемы приводили к проигрышу в битве при Левктре в 371 г. до н.э. Это поражение от Фив легло в основу последующих завоеваний Александра Македонского.
Если Вам понравилась эта публикация, ставьте лайк(👍палец вверх), пишите свои комментарии. Подписывайтесь на наш канал чтобы не пропустить новые статьи.
