Произошло неожиданное событие
По прогнозам суд по делу о Боинге, сбитом над Донбассом в 2014 году, мог длиться еще не один год.
Слишком много было в этом деле спорных обстоятельств.
И вдруг было объявлено решение суда, причем были сняты обвинения с России, как организатора этой трагедии.
А также и с Олега Пулатова, якобы ответственного за доставку на Украину "Бука", сбившего этот Боинг.
Виновниками были объявлены только ополченцы Донбасса, которых приговорили к пожизненному заключению и выплате семьям погибших всего 16 млн евро или 53,7 за одного человека.
Сумма выглядит слишком незначительной, так как согласно Монреальской конвенции, устанавливающей минимальный уровень ответственности авиаперевозчика соответствовал 180 000 $.
Окружной суд Северного округа Иллинойса удовлетворил иск 18 семей погибших, присудив взыскать с Игоря Стрелкова в пользу жертв авиакатастрофы суммарно 400 млн долларов (по 20 млн каждому истцу).
Также вспомним, сколько санкций было наложено на РФ
Как уговаривали добровольно сознаться в этом преступлении, обещая снять все эти санкции.
Форбс писал: "В ходе первой пресс-конференции 28 сентября 2016 года следствие представило свое заключение: рейс МН17 был сбит из района поселка Первомайский Снежнянского района Донецкой области Украины «Буком», завезенным на территорию сепаратистов из России и затем возвращенным обратно. При этом следователи "убеждены, что располагает «неопровержимыми доказательствами» этого".
Я уверен, дело в том, что интересы Пулатова защищали три квалифицированных юриста - двое нидерландцев и один российский. Наверняка они подвергли настолько серьезной критике доказательства стороны обвинения, что суд поторопился вынести решение, опережая возможность обсуждения позиции защиты в прессе.
А какие доказательства собрали следователи?
Начнем сначала.
Я лично просмотрел документальный фильм о полете Боинга, подготовленный Объединенной следовательской группой (ОСГ).
Летный экипаж перед вылетом поднимал вопрос о безопасности полета из-за военных действий на Донбассе, но представители Украины гарантировали безопасность полета.
Это не согласуется с сообщениями о перехвате телефонных разговоров о том, что в зону боевых действий перевозят "Бук", способный поразить этот Боинг.
По мнению некоторых авторов маршрут полета проходил вне зоны боевых действий, но отклонился туда по неизвестной причине, что вызвало множество спекуляций.
Другие считают, что отклонение было незначительным. В фильме сообщается, что отклонение было из-за погодных условий. О никаких других причинах более нигде не сообщалось.
Диспетчер Анна Петренко, дежурившая в тот день в центре управления полётами в Днепропетровске, загадочно исчезла и не была допрошена ОСГ.
Украина активно участвовала в расследовании
Поставляла аудио, фото и видео-материалы в качестве улик.
Россию к расследованию не допустили. Получается, что один подозреваемый был допущен к полноценному участию в расследовании, а другой нет.
Что служило доказательной базой?
Версию крушения предоставили не профессиональные следователи, а журналистская группа "Белингкэт".
Были предоставлены материалы из интернета, перехваты телефонных разговоров, сообщения анонимных свидетелей. По этой версии Бук привезли с территории РФ, из него почти тут же выстрелили, а узнав, что сбили пассажирский лайнер, срочно вывезли обратно.
Фото и видео
Я спросил у профессионального фотографа, насколько убедительными могут быть фото и видео из интернета. Получил ответ, что материалы из интернета предельно низкого качества, фото или кадр видео можно увеличить, подредактировать и опять уменьшить.
И на таком фото практически сложно определить постороннее вмешательство, особенно если не очень тщательно его искать.
По поводу использования телефонного разговора в качестве улики я нашел сообщение в интернете. Разговор должен быть предоставлен суду в письменном виде, при этом обе стороны должны подтвердить текст и время разговора. Аудиозапись несложно перемонтировать особенно с помощью современных средств.
Сложно ли было найти анонимных свидетелей?
Владимира Цемаха объявили "начальником ПВО" и ценным свидетелем, для чего украинский спецназ похитил его из собственной квартиры без ордера на арест. Он сообщил, что главным оружием у группы противовоздушной обороны были простые трубы, которые имитировали зенитные орудия. Их сверху было хорошо видно, и самолеты ВВС ВСУ старались близко к ним не подлетать.
О крушении Боинга он узнал только на следующий день. СБУ грозила ему пожизненным заключением, а нидерландские следователи предлагали программу защиты свидетеля, гражданство и домик в Голландии. Насколько весомой предлагалась плата за нужные показания?
И ещё
Последнее, на чем хочется остановиться, один из западных журналистов Патрик Ланкастер (Patrick Lancaster) проехал по пути предполагаемого следования Бука с территории РФ вместе со строительным инженером Сергеем.
Непонятно, как мог трейлер с военной техникой весом 56 т проехать по мостам, где допустимая нагрузка 24 т, где встречаются ряд ограничений по высоте 4,5 м, где над дорогой встречаются многочисленные газовые трубы, которые мешали проезду.
Строительный инженер сообщил, что можно было доставить Бук другим путем, но это заняло бы больше времени, что не вписывалось в версию Белингкэт.
Почему ОСГ не провела следственный эксперимент, который многое мог бы прояснить? Ведь речь идет о гибели почти 300 человек.
Было еще множеством проблем, о которых можно написать целую книгу.
Выводы
На основании прочитанных мною материалов я не могу сделать вывод, по какой причине Боинг потерпел крушение.
В зоне боевых действий мог быть Бук ВСУ, который мог сбить по ошибке пассажирский самолет, который отклонился от основного маршрута. Но ОСГ почему-то тщательной проверкой этой версии не занималась.
Почему суд признал виновными Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и Леонида Харченко? Потому что кого-то надо признать виновным, а адвокатов у последних не было.
Почему сумма компенсаций родственникам погибших невелика? Потому что даже таких денег нет у виновных, а кому-то их выплачивать все-таки придется. Либо самой Малайзии, чем Боинг потерпел крушение, либо Украине, над чьей территорией это произошло, либо самим государствам, гражданами которых были погибшие.
Возможно ОСГ надеется, что Россия не будет оспаривать решения суда, так как с нее сняты обвинения. Но может быть, что это еще далеко не конец этого скандального дела.
А вы что думаете, уважаемые читатели?
Автор: #медведев_александр биофизик, выпускник Физтеха (МФТИ), кандидат биологических наук, бывший эксперт отдела экономического анализа банка. Автор книги "Как появилась рыночная экономика". Пенсионер, 66 лет
Другие статьи автора в канале:
