Сегодня действует обязанность пристава по обеспечению сохранения за гражданами-должниками заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума.
Такая обязанность возложена на службу судебных приставов, банки и иные кредитные организации после получения соответствующего письменного заявления гражданина-должника о сохранении дохода в вышеуказанном размере прожиточного минимума, с приложением необходимых документов, указанных в ФЗ № 229-ФЗ.
Между тем, закон № 234-ФЗ не распространяется на случаи, указанные в статье 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» - при предъявлении взыскателем исполнительного документа на сумму долга, не превышающую ста тысяч рублей в организацию (к примеру, в пенсионный орган, начисляющий и выплачивающий пенсию пенсионеру-должнику) или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, минуя службу судебных приставов и банки.
В связи с этим, на сегодня в рамках исполнительного производства в случаях, указанных в статье 9 ФЗ № 229, у граждан-должников продолжают удерживать половину их доходов в счет оплаты их долгов, без гарантированного ФЗ № 234-ФЗ сохранения денежных средств в размере федерального (либо регионального) прожиточного минимума.
И вот чтобы защитить пенсионеров от таких прямых удержаний денег из пенсий и был разработан и направлен на рассмотрение Госдумы законопроект № 171683-8. Произошло это ещё в июле 2022 года. Прошло почти полгода с даты поступления законопроекта в Госдуму, и как вы думаете - на какой стадии принятия он находится? Он еще не прошёл даже первое чтение! У пенсионеров продолжают списывать деньги с их мизерных пенсий, а депутаты "не чешутся". Почему так?