В советской истории был момент, когда Лаврентий Павлович Берия мог стать главой государства. Одни, услышав подобное или прочитав, вздыхают с облегчением: «Слава богу, что Берию арестовали!» Другие — я думаю, что Лаврентий Павлович мог бы управлять страной лучше, чем Хрущев. Кто прав?Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выяснить, чего хотел сам Берия, какие реформы планировал проводить. Об этом пойдет речь в статье.Предложения Берии Лаврентия Павловича могли бы оживить некоторые вещи. Некоторые - просто предложили.Первые - можно анализировать абсолютно спокойно, потому что они имели место в нашей истории. Второй... О них тоже речь.Так, в 1945 году Лаврентий Павлович был брошен в ядерный проект. Там он должен был показать результат. И, кстати, показал. А до этого, в конце 1930-х годов, Берия принял несколько решений, «смягчивших» ежовские репрессии. По данным российского и советского историка Виктора Земскова, к концу 1938 года из тюрем было освобождено 280 тысяч человек. При Берии за контрреволюционную деятельность было осуждено всего 4000 человек. При Ежове во много раз больше.В 1953 году Лаврентий Павлович практически полностью вернулся к власти. Во главе государства стояло несколько человек. И, как и в сериале «Горец», в конце концов это должен был быть кто-то один, Берия был слишком силен и опасен, чтобы остальные могли оставить его невредимым. «Заклятые друзья» Лаврентия Павловича избрали абсолютно верную тактику: устранить сильнейшего соперника совместными силами, а затем урегулировать его между собой. Нет сомнения, что дело Берии было политическим. Хотя он не был реабилитирован. На то были причины, я не хочу вдаваться в тему ареста и суда над Берией. Отмечу, что Лаврентий Павлович упразднил МГБ, став руководителем мощной структуры - МВД. Поэтому они боялись его. Что касается деятельности Лаврентия Павловича в начале 50-х годов, то в ней часто вспоминают амнистию, объявленную Берией. Отзывы о нем неоднозначны. С одной стороны, отпустили тех, кого не следовало задерживать. Речь идет, в частности, об осужденных за «разграбление социалистической собственности» («три розги» в поле и т. д.), о стариках, больных, беременных, несовершеннолетних, о людях, имеющих детей и т. д. . С другой стороны, нельзя отрицать, что амнистия способствовала росту преступности. На эту тему можно много говорить. Приведите примеры разных городов. Словом, отпустили воров и грабителей, не желавших жить честно. Они собирались бандами в узловых поселениях. И противостоять им было довольно сложно, вот и получается, что Берия был достаточно либерален в судебных делах. Однако это имело и свои негативные последствия.Берия стал инициатором запрета на применение мер физического воздействия к задержанным и арестованным.В планах Лаврентия Павловича, учитывая тот факт, что он не может принимать многие решения самостоятельно, вносил предложения, задавал вопросы для обсуждения Например: 1. Настаивал на остановке «строек коммунизма», на что требовалось много денег, которые наносят большой вред природе. Речь идет о каналах, водохранилищах и т. п. 2. Берия считал, что портреты политических деятелей нельзя вывешивать на городских улицах в праздничные дни. Таким образом, с культом личности впервые боролся он, а не Хрущев. Лаврентий Павлович считал, что не надо организовывать в ГДР коммунизм по образцу СССР, ликвидировать мелкие хозяйства. Но он высказал эту мысль несколько поздно. В ГДР уже появилось недовольство, начались протесты. Берия считал, что национальным республикам нужно дать больше свободы, заниматься вопросами укрепления местных: языка, культуры и так далее. Вообще в некоторых источниках указывается, что Лаврентий Павлович может стать настоящим либералом - похуже Горбачева. Что из этого выйдет — большой вопрос. Может СССР развалился бы в 50-х. А может быть, страна выздоровела бы и не случилось бы тех событий, которые происходили в конце 80-х и начале 90-х. Трудно догадаться. У нас только одна история. А в ней Берию арестовали за контрреволюционную деятельность, судили и расстреляли. Поэтому нет смысла фантазировать. Но если очень захотеть, то можно.Вывод один: Берия не был таким диктатором, каким его обычно представляют. Однако еще раз на всякий случай укажу, что Лаврентий Павлович в России не реабилитирован.